Реконструкция электроснабжения котельной и перевод в ЦТП. Нужно ли проходить экспертизу?

Реконструкция электроснабжения котельной и перевод в ЦТП. Нужно ли проходить экспертизу?
Количество просмотров - 2660 (ссылка на эту тему)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Декабря 2015 года, 00:05
(ссылка на это сообщение)

Доброго всем!
Предложили выполнение проекта реконструкции котельной, которая сейчас переводится в ЦТП. Кто-нибудь знает, подлежит ли экспертизе (гос. или пром.)? Заказчик - ООО "..." (газотурбинная станция,. не сетевая и не бюджет). В проекте выполняем только реконструкцию сущ. ВРУ-0,4 (сейчас установлены рубильники-предохранители, бесперебойность осуществляется ручным переключением, мы заменяем оборудование на автоматы и ставим авр)

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Декабря 2015 года, 06:51
(ссылка на это сообщение)

Градостроительный кодекс 2015

Статья 49. Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственная экологическая экспертиза проектной документации объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, на Байкальской природной территории
1. Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.
2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства);
2) жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (жилые дома блокированной застройки);
3) многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования;
4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами; 5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;
6) буровые скважины, предусмотренные подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр.
2.1. В случае, если строительство, реконструкцию указанных в части 2 настоящей статьи объектов капитального строительства планируется осуществлять в границах охранных зон объектов трубопроводного транспорта, экспертиза проектной документации на осуществление строительства, реконструкции указанных объектов капитального строительства является обязательной
3. Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции не требуется получение разрешения на строительство, а также в случае проведения такой экспертизы в отношении проектной документации объектов капитального строительства, получившей положительное заключение государственной экспертизы или негосударственной экспертизы и применяемой повторно (далее - типовая проектная документация), или модификации такой проектной документации, не затрагивающей конструктивных и других характеристик надежности и безопасности объектов капитального строительства, либо в случае, если при строительстве или реконструкции линейных объектов применяется модификация получившей положительное заключение экспертизы проектной документации (в том числе отдельных разделов проектной документации), не снижающая конструктивных и других характеристик надежности и безопасности линейных объектов и не изменяющая их качественных и функциональных характеристик, при условии, что указанная модификация проектной документации не приводит к увеличению сметы на строительство, реконструкцию линейных объектов. Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования.

Все остальное подлежит экспертизе.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Декабря 2015 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответ.
Да, статью 49 читала всю ночь, и поняла, что без 0,5 л в статье не разберешься. И есть ведь еще 116 ФЗ.
Так вот, всё-таки, нужна экспертиза данного проекта или нет?

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Декабря 2015 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Т.к. вышеуказанный объект не попадает по исключения ст.49 - следовательно требуется

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Андрей-86

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Декабря 2015 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Я прошу прощения, но разве это не относится ТОЛЬКО к объектам "строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, на землях особо охраняемых природных территорий, на Байкальской природной территории"?
Ведь ничего про территорию в исходном вопросе не было...

Инженер-проектировщик КИПиА (Москва, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Декабря 2015 года, 19:10
(ссылка на это сообщение)

Нет, фразу "в исключительной экономической зоне Российской Федерации" следует рассматривать, как включительно и эти объекты тоже.

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Neutrinos

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Декабря 2015 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

Главное Вы не сказали, реконструкция заканчивается только ВРУ-0,4 кВ? Если да, то думаю не нужна экспертиза, т.к. в конструкцию здания и в основные решения Вы не изменяете, и Вы делаете стадию Р.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Андрей-86

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Декабря 2015 года, 08:36
(ссылка на это сообщение)

Talya, вам, конечно, виднее. Просто текст статьи сформулирован так, как будто экспертиза обязательна только в указанных зонах.

Инженер-проектировщик КИПиА (Москва, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 10 Декабря 2015 года, 09:07
(ссылка на это сообщение)

Может тогда рассмотреть вариант "Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства, за исключением проектной документации, подготовленной для проведения капитального ремонта автомобильных дорог общего пользования".

? (Воронеж, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 10 Декабря 2015 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Можно попытаться притянуть за уши "не подлежит экспертизе"
5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 п.4.2) или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 10 Декабря 2015 года, 23:32
(ссылка на это сообщение)

В общем - кому интересно. Эксперт из экспертной организации дал такой ответ: нет, не требуется. Но при регистрации котельной в ростехнадзоре надзоровцы могут потребовать

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Pipeliner

Участник форумов

Эксперт-ПД. Консультации по госэкспертизе проекто

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 14 Января 2016 года, 18:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Talya от 10 Декабря 2015 года, 23:32

Ситуация следующая. 1. Все зависит от названия проекта, если оставить так как предложили вы "реконструкция котельной", то это название слишком глобальное. В этом случае экспертиза нужна, т.к. в соответствии с ГрК РФ строительство и реконструкция объектов кап.строительства подлежат экспертизе. И на каждом последующем этапе у вас будут к этому вопросы. Но по описанию речь идет просто о замене оборудования (хотя может и не только, тогда зачем такое название), в этом случае
2. Если речь идет только о замене оборудования, то необходимо понять как будет ваш заказчик выполнять эти работы, т.е. потребуется ли ему для этого разрешение на строительство/реконструкцию, если да то экспертизу лучше делать. 3. После окончания работ заказчик может захотеть поставить результат работ (новое оборудование/сооружение) на баланс, оформить собственность. Здесь тоже надо понимать это просто оборудование или то, что имеет признаки недвижимости (хотя бы фундамент). Если оборудование то проще, а если недвижимость, да еще с постановкой на кадастр, то экспертизу тоже лучше делать. 4. При этом не надо забывать, что даже если это и просто оборудование, для органов экспертизы это "внесение изменений, влияющих на конструктивную надежность и безопасность объекта", а это экспертиза. 5. В последнее время Ростехнадзор занимает позицию "согласуйте в экспертизе/принесите заключение" я все подпишу, а без него ну никак не могу, тем более РЕКОНСТРУКЦИЯ котельной. Но здесь надо понимать готов заказчик брать на себя эти риски (общение с Ростехнадзором) и сэкономить или нет.

Вобщем, я всегда стараюсь, в таких вопросах начинать смотреть с конца цепочки, отвечая на вопрос "для чего?". В этом случае, как правило, становится понятно. А с однозначными комментариями экспертов я бы был поаккуратней.

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines