Проходная БКТП 1600 6/0,4 кВ. Выбор кабеля по экономической плотности?

Проходная БКТП 1600 6/0,4 кВ. Выбор кабеля по экономической плотности?
Количество просмотров - 1480 (ссылка на эту тему)

Инженер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Декабря 2015 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Проектирую проходную БКТП 1600 6/0,4. Ном. сила тока ВН 154А. Ввод выполнен существующим кабелем 6 кВ АСБ 3х120(с бумажной изоляцией). От бктп отходит линия 6 кВ на КТП 1000 6/0,4. Ном. сила тока ВН 96А

Получается по кабеля, которым выполнен ввод в БКТП 1600 6/0,4 протекает ток 154+96=250А.

Кабель не прошел проверку на экономическую плотность.

Fэ=I/jэ

jэ=1,6 - выбрал самую минимальную продолжительность использования максимума нагрузок

Fэ=156,25мм

Кабель у нас существующий. Длина 1,5 км. Т.е. очень бы не хотелось его перекладывать.

Может быть я неправильно посчитал ток, который по кабелю будет идти? I=P/((корень3)xU)
Или если трансформатор загружен не полностью, то расчетный ток брать меньше? Какие-нибудь коэффициенты загрузки использовать при расчете

Вообщем, мне надо как-то обосновать использование существующего кабеля.
Надеюсь на вашу помощь

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 24 Декабря 2015 года, 06:08
(ссылка на это сообщение)

согласно письму Ростехнадзора №10-00-12/1699 от 27.05.2011г. требования ПУЭ носят рекомендательный характер
обязательно выполнения только требований касающихся жизни и здоровья людей, охраны окружающей среды и тд и тп
поэтому на экономическую плотность тока можно забить
ну это мое мнение

Инженер (Норильск, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 24 Декабря 2015 года, 08:01
(ссылка на это сообщение)

M1s4n, а можно ссылку на это письмо, а то в интернетах найти его не получается

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Мсю

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 24 Декабря 2015 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

А надо ли проверять существующий кабель на это? лишь бы он удовлетворял требованиям по длительно допустимому току, термической стойкаости, падению напряжения. Знать бы еще реальную загрузку трансформаторов и ее продолжительность, может быть трансы и не бывают никогда загружены на 100 % тем более в течение более чем 1000 часов

Инженер (Екатеринбург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 24 Декабря 2015 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Мсю от 24 Декабря 2015 года, 09:29

нать бы еще реальную загрузку трансформаторов и ее продолжительность, может быть трансы и не бывают никогда загружены на 100 %

Надо считать загрузку под номинал защитного аппарата.

Цитата: Мсю от 24 Декабря 2015 года, 09:29

А надо ли проверять существующий кабель на это?

Смотря что вы с ним делаете.
И еще необходимо выполнить проверку на невозгорание.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines