Вентиляция канализационных сетей. Что считать расчётным участком?

Вентиляция канализационных сетей. Что считать расчётным участком?
Количество просмотров - 7259 (ссылка на эту тему)

Никoлай

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 24 Января 2016 года, 22:35
(ссылка на это сообщение)

В СП30.13330.2012 пункт8.2.21 написано: Количество вытяжных частей канализационных стояков, обеспечивающее заданную кратность воздухообмена на расчетном участке наружной сети канализации, следует определять по формуле n =K*W/Q

где к - суточная кратность воздухообмена в канализационной сети,
80-100 1/сут;
W- емкость расчетного участка канализационной сети, м ;
Q -320 м /сут - расчетный расход загрязненного воздуха, выходящего из вытяжной части одиночного канализационного стояка диаметром 100 мм.
Вопрос: что считать расчетным участком канализационной сети?
В ДБН В.2.5.-64:2012 написано что расчетный участок сети это расстояние от наружной стены до первого колодца. Обычно это небольшое расстояние и даже при выпуске 10м и диаметре 200мм, объем этого участка всего 0,1м.куб. Тогда n =100*0,1/320 =0,031 т есть вент стояк не нужен. Правильно ли я понимаю требования СП и ДБН. И вопрос 2 если одноэтажное пром здание, влияет ли наличие вентиляционного стояка на пропускную способность горизонтальных участков канализации.

Инженер ВК (Полтава, Украина)

Никoлай

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Января 2016 года, 19:37
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги, и все таки мне интересно могут воздушные клапаны качественно заменить вентиляционные стояки. У меня одноэтажное промздание с относительно большими пиковыми сбросами. Над частью здания второй этаж с небольшими расходами стоков.Здание относительно высокое 12,0м. Ваше мнение, что лучше устанавливать вент стояки 12 м или делать воздушные впускные клапаны. В их надежной работе я сомневаюсь. Живу в "хрущовке" на 5 этаже. Забит вент стояк, были срывы сифона. Поставил под умывальником воздушный впускной клапан. Его работой не очень доволен и приходится периодически открывать воду в ванную чтобы заполнить сифон. В старых типовых проэктах на каждом выпуске канализации стоял вент стояк. Притом часто перед самым выпуском. Один из экспертов сделал замечание что вент стояк нужно ставить в начале сети и в этом есть логика. А второе, ваше мнение формула в СП30.13330.2012, котоорая повторена и в ДБН В.2.5.-64:2012, можно по ней считать, или я ее неправильно пытаюсь применить?

Инженер ВК (Полтава, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Января 2016 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

посмотрите эту книгу
Дбромыслов Расчет и конструирование систем канализации зданий

Инженер ВК (Львов, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Января 2016 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

вечером скину книгу.
если нету возможности вывести стояк на крышу, то ставлю клапан или просто прочистку(в дбн есть таблица пропуска не вентилируемых стояков).
если залповые скиды и труба может работать полным сечением, тогда вентиляцию обьязательно делаю. клапан надо по паспорту смотреть его пропускную способность.
на счет ДБН, никогда не считал вентиляцию сетей. стараюся делать хотя бы 1 вентилируемый стояк (выводить выше крыши)

Инженер ВК (Львов, Украина)

Никoлай

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Января 2016 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Спасибо

Инженер ВК (Полтава, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Января 2016 года, 22:42
(ссылка на это сообщение)

Добромыслов Канализация

Расчет_и_конструирование_систем_канализации_зданий-Добромислов А.Я.djvu
(2091.73 Кб) [скачать] [загрузок: 698]

Инженер ВК (Львов, Украина)

Yuriy M.

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Февраля 2016 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Лучше вентстояк

Главный специалист (Гомель, Беларусь)

Никoлай

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 10 Февраля 2016 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Понятно что лучше. Но я рассматриваю не вертикальный участок канализации, а горизонтальные на некоторых из которых есть относительно большие сбросы. Как в этих случаях влияет наличие стояка вентиляции на пропускную способность отдельных веток.

Инженер ВК (Полтава, Украина)

Yuriy M.

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Февраля 2016 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

Фановая часть выводится для вентиляции системы канализации, а не для увеличения пропускной способности.

Главный специалист (Гомель, Беларусь)

Никoлай

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 13 Февраля 2016 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

На вертикальных участках однозначно, согласно СП30.13330.2012 изменяется пропускная способность вентилируемых и невентилируемых стояков. На работу горизонтальных участков сети, при пиковых сбросах и работе полным сечением, думаю что тоже влияет но насколько не знаю. Так как для вертикальных стояков есть четкие расходы для невентилируемых стояков в ССП30.13330.2012 и ДБН В.2.5.-64:2012.

Инженер ВК (Полтава, Украина)

Yuriy M.

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Марта 2016 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Так да.....если расходы больше указанных в нормативах для невентилируемых стояков, тогда делается фановая часть.

Главный специалист (Гомель, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Внутренние водопровод и канализация (Куратор: Yuriy M.) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines