beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22226
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288594
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Подстанция с ГЗШ. Как выполняется заземление?

Количество просмотров - 8410
(ссылка на эту тему)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #46 : 29 Января 2016 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Nastvivl, нарисуйте схему, ту которую вы показывали она не правильная, у вас там РЕ и FE с одного контура идут в АСУТП, я вам про это писал.
Шины заземления "РЕ" и "FE" АСУ ТП имеют отдельное общее заземляющее устройство "без помех от защитного заземления".
это что такое вообщее? отдельное общее - это как?
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #47 : 29 Января 2016 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

ааа понял кажется, т.е. вы считаете что два параллельных провлдника с одного отдельного контура можно смело называть РЕ и FE, несмотря на то что по сути они оба РЕ или FE смотря кому как нравится их называть
Nastvivl
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #48 : 29 Января 2016 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

 
* 21.pdf
(83.76 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 42]

Инженер (Уфа, Россия)
Nastvivl
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #49 : 29 Января 2016 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)


[Вложение №]

Различие в том, что PE соединяется с корпусом, FE для системного оборудования.

Инженер (Уфа, Россия)
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #50 : 29 Января 2016 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

по мне так это неверное решение! все исходит из одной точки, РЕ и FE в данном случае, на мой взгляд, это один и тот же проводник!
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #51 : 29 Января 2016 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

т.е. не то что неверное, нет смысла делать две отдельные шины, вы их назвали шиной системного и защитного заземления. можно сделать одну шину, ну т.е. у вас и есть одна шина, они же электрчиески между собой соединены.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #52 : 29 Января 2016 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

Это известно классическое, традиционное и очень спорное заблуждение, но это отдельная тема

Заблуждение в допустимости заземления экрана с 1 стороны или в чем?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Nastvivl
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #53 : 29 Января 2016 года, 11:19
(ссылка на это сообщение)

молниемприемник и внутренний контур заземления тоже электрически соединены, но молниеприемник не присоединяется к внутреннему контуру.
У шкафов YOKOGAVA бывало, 4 типа шин в шкафу, один присоединяется к корпусу шкафа, другой к контроллеру, третий к оболочке кабеля, четвертый к прибору в поле. вроде так было.
Лучше уточнять про заземление у производитяля шкафов, у них есть точные указания к их заземлению.

Инженер (Уфа, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #54 : 29 Января 2016 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)


Это известно классическое, традиционное и очень спорное заблуждение, но это отдельная тема

Заблуждение в допустимости заземления экрана с 1 стороны или в чем?

Да, про экран
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #55 : 29 Января 2016 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Nastvivl
Ибп с гальванической развязкой не развязывают ре
Huawei
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #56 : 29 Января 2016 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

4 типа шин в шкафу, один присоединяется к корпусу шкафа, другой к контроллеру, третий к оболочке кабеля, четвертый к прибору в поле. вроде так было.

если они все начинаются из одной точки какая разница сколько их
Nastvivl
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #57 : 29 Января 2016 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Точно не знаю, думаю для того, что если с поля придет "помеха" через оболочку кабеля например или по любой другой причине. То чтобы она не воздействовала на контроллер (который присоединен к другой шине), а ушла в землю. поэтому шины разные. Так это я могу обьяснить для себя.

Инженер (Уфа, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #58 : 29 Января 2016 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Да, про экран

Такое заземление предусматривается при низкочастотных помехах и разрешено НТД например МЭК 60079.14. Однако у такого решения есть множество особенностей, одно из самых опасных для в/о зон о котором забывают/не знают  это
Цитата
6.4.1 Если броня или экраны кабелей заземлены вне взрывоопасной зоны (например, в пункте управления), то данная точка заземления должна быть включена в систему уравнивания потенциалов взрывоопасной зоны.


Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #59 : 29 Января 2016 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Huawei
Разница есть. Я выше писал про частоты. Экраны кабелей должны присоединяться не абы как, а широко-плоскостным контактом с большой площадью для уменьшения импеданса. Только ради этого для удобства подключения и более эффективной компоновки оборудования можно предусмотреть отд. шину. А так же для упорядочивания- фе (экраны)- на свою шину
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #60 : 29 Января 2016 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Егор-отд тема. Не везде разрешено и не везде рационально (например, для разных зданий и сооружений)
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 606, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Imp, VadGKorn, ИК, Mav, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines