beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22226
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288595
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 15  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Разработка проектов сводов правил. Публичное обсуждение

Количество просмотров - 20950
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #61 : 28 Января 2016 года, 21:06
(ссылка на это сообщение)

Егор. Не торопись с категоричными предложениями. Представь объект, где все АО в металлических трубах и коробах.
Требование же о защите от возможных повреждений и так есть для проводки систем безопасности в 50571.5.56
Ps хотя учитывая тенденции с ОКЛ к тому и идет...
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #62 : 28 Января 2016 года, 21:13
(ссылка на это сообщение)

Vоlk, а с другой стороны что пожарники разработали для производителей труб - труба водогазопроводная, или ПВХ которые по их мнению только ухудшают пожбезопасность? Лучшее пока что это Гост Р МЭК 61386, к которому пожарники не имеют отношения.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #63 : 28 Января 2016 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

Защита линии от внешних воздействий, в т.ч. от пожара (про системы безопасности), и защита от пожара здания, помещения, людей (про трубы за потолком или в целом про гофру)- это совершенно разные задачи
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #64 : 29 Января 2016 года, 06:23
(ссылка на это сообщение)

это совершенно разные задачи

Задачи то разные, но в целом направлены на достижение одной и той же цели, то есть как минимум они дополняют друг друга.
Гост Р 50571.5.52-2011 п. 527 Выбор и монтаж электропроводок по условиям ограничения распространения горения. Относится к защите здания, но тут и для гофры есть требования. Но МЭК 60364 тоже не идеален, ведь труба из негорючего материала может рассматриваться как защитная мера например для случаев когда условия для срабатывания АВ/УЗО не могут быть выполнены. Устройства дугового пробоя не затрагивал, так как практически у нас пока не применяются.


Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #65 : 05 Февраля 2016 года, 00:25
(ссылка на это сообщение)

УВЕДОМЛЕНИЕ о разработке проекта свода правил опубликовано здесь:  http://standard.gost.ru/wps/portal/developsp Прием замечаний по проекту свода правил осуществляется по адресу 105082, г. Москва, ул. Бакунинская, д.71, стр. 3, этаж 6 тел. +7(495)-730-57-61, e-mail: korotkovvn@mail.ru Копию проекта свода правил можно получить 105082, г. Москва, ул. Бакунинская, д.71, стр. 3, этаж 6 тел. +7(495)-730-57-61, e-mail: korotkovvn@mail.ru


По выделенному адресу отослал замечания по проекту СП 31-110:


? (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #66 : 05 Февраля 2016 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

Ранее были отправлены (с телефонным подтверждением получения) замечания пока только по СП 52.13330
* Сводка отзывов СП 52.13330.pdf
(280.53 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 58]
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #67 : 06 Февраля 2016 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Подниму тему со светоуказателями "Выход", уже неоднократно сталкивался с ситуацией при которой над одними и теми же выходами установлено по 2 светоуказателя, естественно таким решениям ни заказчик, ни монтажник не рады, но место установки определяет СП 52.13330.2011 и СП 3.13130.2009, соответственно в проектах ОПС и проектах ЭО они присутствуют

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #68 : 06 Февраля 2016 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)

В данной теме это не имеет смысла обсуждать- все проблемы от пожарных и сп 3.13130
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #69 : 06 Февраля 2016 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

"7.25…В целях энергосбережения при проектировании освещения  приведенных  помещений  рекомендуется применять  устройства кратковременного  включения освещения  (УКВО)..
Что мешает использовать УКВО для включения по логике "ИЛИ"- исполнительные контакты параллельны контактам, "включаемым  автоматически  при  срабатывании  соответствующей сигнализации" ?
Y. Kharechko
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #70 : 19 Февраля 2016 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

В уведомлении о разработке проекта  СП 31-110 разработчиком указано Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, а ответственным лицом разработчика – директор Департамента градостроительной деятельности и архитектуры А.В. Белюченко. Вчера отослал ему замечания (см. http://y-kharechko.livejournal.com/16903.html ).

? (Москва, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #71 : 23 Февраля 2016 года, 00:56
(ссылка на это сообщение)

Y. Kharechko спасибо за участие.

Для всех
С началом рабочей недели отправлю замечания и предложения по СП 31-110 с получением обратной связи о приемке документа.  Если у кого вдруг есть желание дополнить замечания/предложения к моим, или обсудить до того момента мои замечания/предложения - готов выслушать. Для понимания того, какие пункты я затронул, выкладываю шаблон своей сводки, где только указаны пункты проекта свода правил, подвергнутые критике. Подробно по отдельным пунктам (по желанию) - пока в личку
Сами замечания выложу после фактической отправки и получения подтверждения о приемке
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #72 : 23 Февраля 2016 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Если у кого вдруг есть желание дополнить замечания/предложения к моим, или обсудить до того момента мои замечания/предложения - готов выслушать.

Вопрос общего характера. В РФ действуют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденные Правительством РФ. Их рассматривал при составлении замечаний к СП?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #73 : 23 Февраля 2016 года, 14:18
(ссылка на это сообщение)

Когда рассматривал подраздел компенсации думал об этом. Взвесил и решил не поднимать вопрос данных правил. Если где еще нужны- подскажи.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #74 : 23 Февраля 2016 года, 15:30
(ссылка на это сообщение)

Если где еще нужны- подскажи.

Первое что пришло на ум, это описать выполнение требований которые прописывают в ТУ согласно Правил.
На примере физических лиц до 15кВт для бытовых нужд:
Цитата
25.1. В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;
в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;
г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

1.Устройств контроля величины максимальной мощности вроде не существует, но на рынке уже есть ограничители мощности, но Правилами такие не предусмотрены. То есть думаю нужно разъяснить как это реализовывать.
2. Для АВ 3Р - 15 кВт это не АВ 3Р 25А, так как Робщ.= Р1+Р2+Р3, нагрузки однофазные и Правилами не установлено что при 3х фазном подключении должна быть симметричная нагрузка.
3. Приборы учета классом не выше чем 2,0 (если не ошибаюсь).

Как то в таком духе и по остальным заявителям, думаю.

PS. Из Гост Р 50571.3-2009
411.4.1 В системах TN целостность заземления электроустановки зависит от надежного и эффективного соединения PEN или РЕ проводников с землей. Если заземление предусмотрено от распределительной электрической сети (коммунальной), то соответствие необходимым условиям, внешним по отношению к электроустановке, является ответственностью оператора распределительной электрической сети.
Примечание 1 - Примеры условий включают в себя:
Присоединение PEN-проводника к земле в нескольких точках и прокладку его таким способом, чтобы вероятность обрыва PEN-проводнике была минимальной:Rb/Re<=50/(U0-50)

Отражал в СП?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #75 : 23 Февраля 2016 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Нет. Я писал комментарии по вопиющим фактам. Хорошо, вечером посмотрю...
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 15  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Space Cat
Сегодня в 09:02

Вчера в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1020, пользователей - 10
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Vudi, Dmitriy52nnov, РоманC, Госсть, УЦ РЕСУРС, Horizont, Ernaton, Александр 156, Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines