beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22590
  • Всего тем - 31292
  • Всего сообщений - 289825
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Двухэтажный частный дом с плоской кровлей. Применения "обрубков" плит для перекрытия?

Количество просмотров - 3046
(ссылка на эту тему)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 28 Января 2016 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Собрался строить дом в Калининграде (это в 4000 км от меня), вернее уже строится. При строительстве взял за основу принцип: больше заводских изделий (ФБС, плиты перекрытий), меньше колхоза от строителей. Изучив несколько проектов что да как и их состав, поэтапно стали строить (дом с плоской кровлей 2 этажа + цоколь ). На данный момент построено фундамент (ФБС), армопояс, перекрытие цоколя (ПК) и возвели несущие стены первого этажа из газоблока.

Случайно узнал, что ПК необходимо анкеровать, но даже в имеющихся проектах ни чего об этом не сказано. По анкеровке возник вопрос, нужна ли она при малоэтажном строительстве? Калининград вроде не сейсмоопасный регион, правда ветра дуют.

Еще вопрос, по плитам перекрытия. Предлагают обрубки плит очень дешево шириной 60-70 см, родня нашла таких застройщиков (типа все так строят) и все хорошо. Длина пролетов в доме не более 4х метров. Смущает то что ни один завод вроде не допускает их к применению и насколько снизится их несущая способность мне неведомо. Значит делайте на свой страх и риск. Так же если потребуется анкеровка, то часть экономии с плит уйдет на анкеровку, то есть даже экономически это будет уже не так целесообразно. Стоит ли рассматривать обрубки плит длиной 4 м и шириной 60-70 см для перекрытия первого этажа и крыши?

В выходные лечу в Калининград - в отпуск.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Я Андрей
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 28 Января 2016 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

насчёт анкеровки перекрытия цоколя непонятно, может быть армирования ... из чего оно (плиты жб, монолит) ..
насчёт обрубков плит - стремновато однако, а как насчёт дерева, если пролёты не более 4 м.

Конструктор (Витебск, Беларусь)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 28 Января 2016 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

насчёт анкеровки перекрытия цоколя непонятно

Цоколь так понял полноценно анкеровать (связать со стенами) уже не получится, так как стены первого этажа уже возведены, если только плиты между собой хотя бы связать. Теперь интересует первый этаж и крыша.

может быть армирования ... из чего оно (плиты жб, монолит)

Анкеровка. Плиты - ПК (пустотка).

насчёт обрубков плит - стремновато однако, а как насчёт дерева, если пролёты не более 4 м.

Дерево не рассматриваю. Только плиты ПК.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Я Андрей
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 28 Января 2016 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

анкеровка, думаю не страшно ...
а с обрубками, на ваш страх и риск, удачи ...

Конструктор (Витебск, Беларусь)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 28 Января 2016 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

спасибо.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Ярмолов
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 26 Июня 2016 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

С обрубками действительно рискованно выходит, ведь из-за разрушения в материале скорее всего появились микротрещины, и он вряд ли такой же по прочности, как изготовленная целая плита. Но с другой стороны, если никаких подземных толчков не будет, и ничего тяжелого на таком перекрытии ставить не планируется, то можно рискнуть. Вопрос скорее всего риторический - так ли вам важна эта экономия, что нужно идти на риск?

Геодезист (Москва, Россия)
Ashot
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 05 Июля 2016 года, 19:15
(ссылка на это сообщение)

Сейчас достаточно способов экономить без дальнейшего риска. Например, тот же лоджикруф для плоских кровель. Российская ПВХ мембрана, ширина рулона, если не ошибаюсь около 2 метров, монтируется просто.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 05 Июля 2016 года, 20:06
(ссылка на это сообщение)

Заморачиваться не стал, взял новый ПК по размеру. Всем данке.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

Нормативные документы в области проектирования, строительства, охраны труда, пожарной безопасности, экологии и энергетики
Последние сообщения на Строительном форуме
12 Декабря 2024 года, 12:44

автор: Pasha120492
08 Декабря 2024 года, 15:51

автор: Dinosaur
28 Ноября 2024 года, 21:37

автор: Hijell
25 Ноября 2024 года, 12:11

автор: Мади
20 Ноября 2024 года, 09:42

автор: VadGKorn
26 Октября 2024 года, 22:54

автор: FSKRF
17 Октября 2024 года, 14:37

автор: ННК
10 Октября 2024 года, 11:36

автор: Чишмы
10 Октября 2024 года, 11:30

автор: Чишмы
07 Октября 2024 года, 20:55

автор: kmzrules
21 Сентября 2024 года, 13:33

автор: Oppa 100
11 Сентября 2024 года, 10:55

автор: Raman
30 Августа 2024 года, 18:19

автор: DCRoman
19 Августа 2024 года, 11:02

автор: IrinaPTO
16 Августа 2024 года, 16:34


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 407, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines