Категории электроснабжения. Два ввода от двухтрансформаторной ТП - это первая категория?

Категории электроснабжения. Два ввода от двухтрансформаторной ТП - это первая категория?
Количество просмотров - 5900 (ссылка на эту тему)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Февраля 2016 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!

Вопрос в следующем: Электросетевая организация, выдающая техусловия обязывает нас вести к объекту две линии от разных ТП, мотивируя это тем, что если вести две линии от одной, пусть даже двухтрансформаторной ТП, 1 категория электроснабжения не будет обеспечена.

Но с такой логикой вообще от двух разных ГЭС нужно вести линии. Насколько я понимаю, главное привести две линии на объект (1 категория будет обеспечена). И не обязательно это должны быть две разные подстанции.

Подскажите пожалуйста, где, в каком документе регламентируется та граница, от которой мы можем рассматривать обеспечение объекта категорией электроснабжения. Коряво выразился, ну, полагаю, вы поняли, коллеги.

Спасибо

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Февраля 2016 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Для начала изучите всю схему 10 кВ сетей электроснабжения. Источником электроснабжения принимаются (считаются ) шины 10 кВ трансформаторных подстанция 35...220/10 (6) кВ.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Февраля 2016 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

читаем определение п. 1.2.19 - ключевое "независимых", потом читаем п. 1.2.10

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Февраля 2016 года, 05:22
(ссылка на это сообщение)

Если ваша, двухтрансформаторная подстанция питается от двух независимых источников, то пожалуйста, питайте от нее и получите 1 категорию. Если не так, то

Цитата: Абдулла от 02 Февраля 2016 года, 13:08

1 категория электроснабжения не будет обеспечена.

и сетевая абсолютно права

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 03 Февраля 2016 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

Недавно обсуждали https://www.proektant.org/index.php?topic=35607.0

? (Воронеж, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 03 Февраля 2016 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 02 Февраля 2016 года, 16:39

читаем определение п. 1.2.19

где читаем, название НТД

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 03 Февраля 2016 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 03 Февраля 2016 года, 10:27

где читаем, название НТД

Это нормативный документ по умолчанию.
Если не указанно что-то другое, значит речь идет о ПУЭ.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 03 Февраля 2016 года, 18:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 03 Февраля 2016 года, 05:22

где об этом документально зафиксировано?

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 04 Февраля 2016 года, 05:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Абдулла от 03 Февраля 2016 года, 18:13

где об этом документально зафиксировано?

ПУЭ
1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
1.2.10. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания.

ГОСТ 30331.1-2013
20.26 источник питания: Электрическое оборудование, предназначенное для производства, аккумулирования электрической энергии или изменения её характеристик.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 04 Февраля 2016 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Самое главное упустили

1.2.10. Независимый источник питания - источник питания, на котором сохраняется напряжение в послеаварийном режиме в регламентированных пределах при исчезновении его на другом или других источниках питания.
К числу независимых источников питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания;
2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 04 Февраля 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 04 Февраля 2016 года, 09:41

К числу независимых источников питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания;

я же говорю, так до ГЭС можно дойти

_{----- добавлено 04 Февраля 2016 года, 10:57 -----}

Цитата: Diego от 04 Февраля 2016 года, 09:41

Электрическое оборудование, предназначенное для производства, аккумулирования электрической энергии или изменения её характеристик.

Правильно, подстанция у меня на объекте двухтрансформаторная, но сети хотят дать мне подключение от двух разных подстанций а не от одной, такой же двухтрансформаторной, мотивируя это тем, что одна двухтрансформаторная не обеспечивает 1 категорию. В этом вопрос весь. Как далеко можно зайти с такой логикой? До ГЭС дойти? Чтобы от двух разных ГЭС шло питание в итоге, от Саяно-Шушенской и Нижне-Бурейской, например

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 04 Февраля 2016 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Абдулла от 04 Февраля 2016 года, 10:50

я же говорю, так до ГЭС можно дойти

У вас есть схема электроснабжения данной ТП. Или вы по принципу "всегда так делали"?

? (Воронеж, Россия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 04 Февраля 2016 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

Абдулла, энергоснабжающая организация я думаю, знает свои сети. Значит не выполняется требование ПУЭ в части:
"К числу независимых источников питания относятся две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций при одновременном соблюдении следующих двух условий:
1) каждая из секций или систем шин в свою очередь имеет питание от независимого источника питания;
2) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин" и поэтому необходимо выполнять электроснабжение от 2-х разных подстанций.

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Абдулла

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 04 Февраля 2016 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Hands Piter Baxter от 04 Февраля 2016 года, 11:11

Цитата: Абдулла от 04 Февраля 2016 года, 10:50

я же говорю, так до ГЭС можно дойти

У вас есть схема электроснабжения данной ТП. Или вы по принципу "всегда так делали"?

Причем здесь вообще "все так делали"? Абсолютно мимо. Суть не в том, какая там схема. Если бы было дело в том, что их 2х трансформаторная ТП питается от одного источника они бы мне конкретно так и сказали, но они же говорят это отстраненно от конкретики, глобально говорят, что от любой 2х трансформаторной ТП нельзя получить 1 категорию, в любом случае нужно вести от двух разных ТП.

И все же вопрос остается открытым. До каких пор мы будем лезть наверх выясняя есть ли там независимые источники питания? Где остановиться надо? Или таки до ГЭС? Ибо на всей этой цепочке, если хоть в одном месте не будут соблюдаться условия ПУЭ, то все.

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 04 Февраля 2016 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Абдулла от 04 Февраля 2016 года, 12:15

До каких пор мы будем лезть наверх выясняя есть ли там независимые источники питания? Где остановиться надо? Или таки до ГЭС?

Нам не надо никуда лезть и ничего выяснять. Это не наша вотчина. Как сетевики укажут в ТУ, так и надо сделать.

Проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines