beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288594
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Канализационная насосная станция. Нужен ли контур заземления для КНС?

Количество просмотров - 8575
(ссылка на эту тему)
Василий П.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 07 Февраля 2016 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Есть здание. В 20 метрах от здания установлена КНС для этого здания. Трубы пластиковые. На КНС стоит электрооборудование  220В, 400 Вт. Питание осуществляем трехжильным кабелем (L, N, PE) от силового щита в здании.
Вопрос:
1. Достаточно ли PE подводящего кабеля подсоедененного к щиту управления КНС ( этот щит идет в комплекте с КНС и установлен на ней)?
или
2. Прокладываем в земле шину заземления 40х5 и соединяем щит управления КНС с контуром заземления?
или
3. Дополнительно с шиной у КНС устанавливаем контур заземления?
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 07 Февраля 2016 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

Через 20 м практически потеряна эффективность ЗУ основного здания.
1. Да, при наличии повторного ЗУ - искуственного или естественного (обычно ЖБ конструктивы)
2. Шина от здания до КНС? Это крутой, но и самый надежный вариант (обрывы не страшны)
3. Шина послужит и горизонтальным заземлителем. Видимо, КНС не велика, контур ни к чему.
Василий П.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 07 Февраля 2016 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

 
1. Да, при наличии повторного ЗУ - искуственного или естественного (обычно ЖБ конструктивы)

Неизвестно какие они будут.
Я вот тоже пока склоняюсь к варианту №2. Он надежен. Да и не дорог. Еще есть, кстати, пожарные резервуары. Их видимо также надо заземлить по 2 варианту.
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 08 Февраля 2016 года, 05:41
(ссылка на это сообщение)

Если у вас применяется (как основная мера защиты) изоляция, а защита от повреждения обеспечивается автоматическим отключением питания при повреждении, в здании не требуется основной системы уравнивания потенциалов (ну например отсутствуют  металлические трубы коммуникаций,  металлические части каркаса здания, металлические части централизованных систем вентиляции и кондиционирования и т.д) и молниезащиты (от прямых ударов молнии), время отключения поврежденной цепи не превышает (см. ГОСТ 50571.3-2009 411.3.2) - то
Прокладываем в земле шину заземления 40х5 и соединяем щит управления КНС с контуром заземления?

с какой целью вы желаете это сделать?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Василий П.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 08 Февраля 2016 года, 08:20
(ссылка на это сообщение)

Там есть и молниезащита и теплосеть и так далее. то есть есть основная система уравнивания потенциалов. Роспроект, я так понимаю, что второй вариант самый оптимальный?
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Февраля 2016 года, 09:09
(ссылка на это сообщение)

Если
есть и молниезащита
то
у КНС устанавливаем контур заземления
и на ГЗШ выполняем ОСУП, присоединяем РЕ проводник питающего кабеля

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Василий П.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Февраля 2016 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Я наверно сделаю так. Наружный заземляющий контур является общим заземляющим контуром и объединяет в себе функции контура повторного заземления и контура молниезащиты. От него в траншее проложу 2 стальных проводника 40х5 к шкафу управления КНС. Так надежнее будет. посмотрим, что скажет экспертиза
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Февраля 2016 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

1. Достаточно ли PE подводящего кабеля подсоедененного к щиту управления КНС ( этот щит идет в комплекте с КНС и установлен на ней)?

Достаточно для чего?
Смотрите ГОСТ Р 50571.3-2009.
Для автоматического отключения питания нам необходимо соединить между собой открытые проводящие части, сторонние проводящие части, заземляющий проводник и ГЗШ.
Через 20 м практически потеряна эффективность ЗУ основного здания.

Что вы хотите нам сказать?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 08 Февраля 2016 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

необходимо соединить между собой открытые проводящие части, сторонние проводящие части, заземляющий проводник и ГЗШ


Все эти мероприятия все таки больше обеспечивают безопасность обслуживающего персонала от поражения эл.током.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 08 Февраля 2016 года, 17:40
(ссылка на это сообщение)

А вы чего-то иного хотите добиться?
https://www.proektant.org/index.php?topic=37073.msg209235#msg209235

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 08 Февраля 2016 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

А вы чего-то иного хотите добиться?

Ну например отключение эл. установки при повреждении.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 08 Февраля 2016 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Ну например отключение эл. установки при повреждении.

А отключение электроустановки при повреждении не является одной из мер по защите людей от поражения электрическим током?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 08 Февраля 2016 года, 17:50
(ссылка на это сообщение)

А отключение электроустановки при повреждении не является одной из мер

Бесспорно одно вытекает из другого.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 08 Февраля 2016 года, 18:05
(ссылка на это сообщение)

в траншее проложу 2 стальных проводника 40х5 к шкафу управления КНС

Излишество это.
Цитата: Олега 777 от Вчера в 16:01
Через 20 м практически потеряна эффективность ЗУ основного здания.
Что вы хотите нам сказать?

То, что сказал. Вы противник повторных заземлений ?
А отключение электроустановки при повреждении не является одной из мер по защите людей от поражения электрическим током?

Защитных мер много не бывает. Нигде не сказано "более одной меры не использовать".
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 08 Февраля 2016 года, 18:08
(ссылка на это сообщение)

Бесспорно одно вытекает из другого.

Я ссылку не зря приложил.
Для автоматического отключения питания при повреждении основной изоляции токоведущих частей необходимо выполнить систему защитного уравнивания потенциалов, которая включает в себя соединение между собой вышеупомянутых проводящих частей.
Цитата
То, что сказал.

На ум приходит только один параметр эффективности ЗУ, это его сопротивление.
Оно будет как-то меняться в зависимости от расположение электроприемника?
Цитата
Вы противник повторных заземлений ?

Если серьезно, то не задумывался об этом.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 319, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines