|
|
Канализационная насосная станция. Нужен ли контур заземления для КНС?
|
Количество просмотров - 8576
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Олега 777
|
включает в себя соединение между собой вышеупомянутых проводящих частей. Тогда в чем был вопрос про эффективность ЗУ ? |
|
|
|
|
|
Diego
|
Защитных мер много не бывает. Нигде не сказано "более одной меры не использовать". Где я кого-то ограничиваю в применяемых мерах? Я лишь советую действовать осмысленно и руководствоваться НТД и здравым смыслом при принятии решений. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Тогда в чем был вопрос про эффективность ЗУ ? В том, что я не понимаю что вы имели в виду. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
На ум приходит только один параметр эффективности ЗУ, это его сопротивление. Оно будет как-то меняться в зависимости от расположение электроприемника? вспоминаем рисунок. Чел.касается рукой ОПЧ и стоит на земле. С увеличением расстояния человека от ЗУ уменьшается шунтируещее действие ЗУ, увеличивается возможная разница потенциалов. Через 20 м потенциал будет таким, как если бы ЗУ отсутствовал вовсе. |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
действовать осмысленно и руководствоваться НТД и здравым смыслом Так и я за это же. Повторные заземления рекомендованы (хоть и не нормированы). Это наилучшее решение. |
|
|
|
|
|
Diego
|
Повторные заземления рекомендованы Можно ссылку на рекомендации? Сходу что-то не вижу. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
ПУЭ устроит ? 1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах.
|
|
|
|
|
|
Diego
|
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. С подобным требованием и формулировкой абсолютно согласен. вспоминаем рисунок. Чел.касается рукой ОПЧ и стоит на земле. С увеличением расстояния человека от ЗУ уменьшается шунтируещее действие ЗУ, увеличивается возможная разница потенциалов.
Через 20 м потенциал будет таким, как если бы ЗУ отсутствовал вовсе. Речь о ГОСТ Р МЭК 61140-2000 ПРИЛОЖЕНИЕ В? Хочу вопрос задать. О какой защитной мере вы сейчас говорите? В случае повреждения изоляции токоведущих частей и появлении потенцила на ОПЧ у нас происходит кз на землю и автоматическое отключение питания. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
С подобным требованием и формулировкой абсолютно согласен. Главное пропажа отыскалась.  Речь о ГОСТ Р МЭК 61140-2000 ПРИЛОЖЕНИЕ В? Рисунки не так наглядны.. но в принципе да, про Uпр. При любых повреждениях от повторного ЗУ только польза (не равнозначная, но в +) |
|
|
|
|
|
Василий П.
|
Извините, что вступаю в ваш спор. ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") )). А что бы вы сделали, (Олег 777, Diego)? Наружный заземляющий контур является общим заземляющим контуром и объединяет в себе функции контура повторного заземления и контура молниезащиты. От него в траншее проложу 2 стальные полосы 40х5 к шкафу управления КНС. (подсоединю к корпусу шкафа). Кабель трехжильный алюминиевый на 10 квадрат. Жилу PE кабеля на шину PE в шкафу КНС. Шина PE шкафа будет соединенна, естественно, с корпусом шкафа. Критикуйте. |
|
|
|
|
|
Diego
|
От него в траншее проложу 2 стальные полосы 40х5 к шкафу управления КНС. Тут нет обязательных требования для прокладки даже одной полосы. Зачем вам две? |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Василий П.
|
То есть если одна, то данная схема имеет право на существование. Тут нет обязательных требования для прокладки даже одной полосы. Зачем вам две? От ГЗШ к наружному контуру мы же ведь две полосы прокладываем. |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
На КНС стоит электрооборудование 220В, 400 Вт. Для чего вам кабель 3х10 ? При вашей мощности агрегата сама КНС-ка поди в колодце размещается  От ГЗШ к наружному контуру мы же ведь две полосы прокладываем. Искали как-то такую норму.. Показать можете ? |
|
|
|
|
|
Василий П.
|
Искали как-то такую норму.. Показать можете ? Пуэ 1.7.55 Для чего вам кабель 3х10 ? Ну ни полторашку ведь там прокладывать |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Пуэ 1.7.55 Вот это?: "Для объединения заземляющих устройств разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух".? Электроустановка здания включает в себя и все электропроводки от нее исходящие. Этак вы и светильник-торшер двумя шинами 40х5 обеспечите. . Ну ни полторашку ведь там прокладывать Если медь, то и вполне. Зачем на три ступени завышать ? Нынче с стране не до барства  |
|
|
|
|
| |
