beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288594
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Взаимное расположение контуров молниезащиты и заземления. Регламентирующие нормативы

Количество просмотров - 3602
(ссылка на эту тему)
Oleg 81
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 10 Февраля 2016 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по следующей ситуации:
Здание общежития, на нем разместили металлоконструкции для оборудования сотовой связи.
С одной стороны здания опустили две полосы 4х40 и вбили два уголка - таким образом организовали контур молниезащиты (в том месте, которое нам указал электрик).
При сдаче объекта уже другой человек, главный энергетик, заявил следующее:
1. в этом месте (где мы сделали контур молниезащиты) у него расположен контур заземления;
2. контуры молниезащиты и заземления не должны иметь соединения ни в коем случае;
3. между контурами молниезащиты и заземления должен быть промежуток (в словах он уверен, но точное значение этого промежутка назвать не может);
4. в случае удара молнии при нынешней ситуации произойдет влияние нашего контура молниезащиты на его контур заземления, в результате чего выгорит (или как минимум, повредится) вся его техника.
Как результат он нам предлагает заново проложить токоотводы молниезащиты с кровли по противоположной стороне здания (что, конечно, нам не подходит).

Не смог найти ни одного документа в подтверждение его слов.
Как быть, можно ли как-то выкрутиться? Прав ли он?
Если прав, то можно ли прочитать нормы по этому поводу, и особенно, по расстоянию между контурами?
Alienss
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 10 Февраля 2016 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

Такие требования встречаются  для отдельно стоящих молниеотводов для ОРУ напряжением выше 1 кВ, гл. 4,2 ПУЭ, но это вроде не ваш случай.  Можно посмотреть ГОСТ Р 50571.5.54-2013 "Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов" может там что то будет.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 10 Февраля 2016 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Олег, у вас рабочая документация с штампом в производство работ имеется?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 10 Февраля 2016 года, 17:19
(ссылка на это сообщение)

2. контуры молниезащиты и заземления не должны иметь соединения ни в коем случае;

все заземляющие устройства должны соединяться на ГЗШ

Infane, согласен функциональное заземление - может быть отдельно
молниезащита  - соединяется с ГЗШ

контуры молниезащиты и заземления

это разные устройства заземления или одно

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Oleg 81
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 11 Февраля 2016 года, 07:55
(ссылка на это сообщение)


Олег, у вас рабочая документация с штампом в производство работ имеется?

Здравствуйте!
Согласования Арендодателя именно на этом листе нет.
Проект есть.
"Документация со штампом" - с таким ни разу не сталкивались


контуры молниезащиты и заземления

это разные устройства заземления или одно

Мы хотели сделать так: т.е. на кровле есть трубостойка (не мачта, не монополь, а просто трубостойка), оттуда в землю две полосы, и в земле два уголка. И затем наш контур в земле соединить с его контуром.
В ответ услышали следующее - "Так нельзя. попадет молния, пойдет на ваш контур, перекинется на мой контур (т.к. они рядом в земле), с моего контура пойдет в здание, уничтожит мои компы. Переносите на другую сторону здания!"
На вариант, чтобы просто забить наши уголки и не соединять с его контуром он тоже не согласен - "должно быть расстояние между контурами".
Алексий I
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 11 Февраля 2016 года, 08:01
(ссылка на это сообщение)

На проектах обычно ставят штамп "В производство работ". Если таковой имеется, следовательно заказчик дал своё согласие выполнять электромонтажные работы согласно этому проекту.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)
Oleg 81
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 11 Февраля 2016 года, 08:06
(ссылка на это сообщение)


На проектах обычно ставят штамп "В производство работ". Если таковой имеется, следовательно заказчик дал своё согласие выполнять электромонтажные работы согласно этому проекту.

Таких штампов нет.
Ситуация следующая:
Заказчик - сотовый оператор - он просто посмотрел решение и согласовал.
Представитель от здания - согласовал только расположение трубостоек на кровле. На согласование контура мы не обратили внимание, т.к. место его расположения выбирали вместе с электриком от здания. И за долгие годы работы с таким замечанием столкнулись впервые - ранее не могли и предположить.
В. Г.
***
Куратор подраздела "Оптоволоконные сети передачи данных"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 11 Февраля 2016 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Контура защитного и молниезащитного заземления соединяют обязательно.

Руководитель (Москва, Россия)
Impala
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 22 Апреля 2016 года, 15:57
(ссылка на это сообщение)

Что-то странное он говорит.
ПУЭ. 1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7):

1) нулевой защитный РЕ- или РЕN-проводник питающей линии в системе TN;

2) заземляющий проводник, присоединенный к заземляющему устройству электроустановки, в системах IT и ТТ;

3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель);

4) металлические трубы коммуникаций, входящих в здание: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т.п.

Если трубопровод газоснабжения имеет изолирующую вставку на вводе в здание, к основной системе уравнивания потенциалов присоединяется только та часть трубопровода, которая находится относительно изолирующей вставки со стороны здания;

5) металлические части каркаса здания;

6) металлические части централизованных систем вентиляции и кондиционирования. При наличии децентрализованных систем вентиляции и кондиционирования металлические воздуховоды следует присоединять к шине РЕ щитов питания вентиляторов и кондиционеров;

7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий;

8) заземляющий проводник функционального (рабочего) заземления, если такое имеется и отсутствуют ограничения на присоединение сети рабочего заземления к заземляющему устройству защитного заземления;

9) металлические оболочки телекоммуникационных кабелей.

Проводящие части, входящие в здание извне, должны быть соединены как можно ближе к точке их ввода в здание.

Для соединения с основной системой уравнивания потенциалов все указанные части должны быть присоединены к главной заземляющей шине (1.7.119-1.7.120) при помощи проводников системы уравнивания потенциалов.

Инженер (Минск, Беларусь)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 22 Апреля 2016 года, 17:23
(ссылка на это сообщение)

А вопрос в чем?
Заземлителей может быть несколько, но ОСУП должна их соединять между собой.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Impala
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 27 Апреля 2016 года, 17:25
(ссылка на это сообщение)

Во ВРУ для надежности УЗИП можно поставить.

Инженер (Минск, Беларусь)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 27 Апреля 2016 года, 17:39
(ссылка на это сообщение)

Есть ГОСТ Р МЭК 61643-12-2011 и ГОСТ Р 50571.5.53-2013
Но я не знаю читал ли их кто-нибудь.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 27 Апреля 2016 года, 18:24
(ссылка на это сообщение)

а не идет ли реч о функциональном заземлении...контуре  заземления который делается для нормального функционирования какого то определенного оборудования иногда такое заземление не связанное с защитным делается у связистов у компьютеров   в медицине...

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Вчера в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 419, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines