|
|
Система заземления IT. Запрет на использование распределённой нейтрали
|
Количество просмотров - 2301
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Volkovvasia
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Почему в системе заземления IT не рекомендуют распределенную нейтраль? Кроме как дополнительные утечки с нейтрали ничего в голову больше не приходит.
|
Частный предприниматель (Москва, Россия)
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Хотелось бы почитать эту рекомендацию. Особенно про нейтраль, которая в данной системе заземления должна отсутствовать (у потребителя переменного напряжения)
|
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
нейтраль, которая в данной системе заземления должна отсутствовать Почему вы так решили ? Нейтраль может быть и может не быть. |
|
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Почему вы так решили ? Нейтраль может быть и может не быть. В системе IT как раз с нейтралью все четко определено: нейтраль источника - да, потребителя - нет. Из вопроса не понятно, где именно автор увидел нейтраль IT. Раз речь идет про "распределенную нейтраль", то я решил, что автор говорит про нейтраль потребителя. Отсюда и мой первый пост (повнимательней надо быть) |
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
Митрофан Ляшенко
Гост Р 50571.4.43-2012 Защита от сверхтока
431.2.2 IT-системы
В системе с распределительной нейтралью необходимо обеспечить обнаружение сверхтока для нейтральных проводников каждой цепи. Обнаружение сверхтока должно вызвать разъединение всех рабочих проводников соответствующей цепи, включая нейтральный проводник. Эта мера не является необходимой, если:
- данный нейтральный проводник эффективно защищается от сверхтока, а защитное устройство установлено со стороны питания, например, на вводе в установку или
- если данная цепь защищается защитным устройством, управляемым дифференциальным током с расчетным дифференциальным током, не превышающим 0,2 от длительно допустимого тока соответствующего нейтрального проводника. Это устройство должно отключать все рабочие проводники соответствующей цепи, включая нейтральный проводник. Устройство должно иметь достаточную отключающую способность для всех полюсов.
Примечание - IT-систему с распределенной нейтралью использовать не рекомендуется.
Volkovvasia, Помимо защиты нулевого проводника, есть еще и перенапряжения при авариях в сетях высокого напряжения, см Гост Р 50571.4.44
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
я решил, что автор говорит про нейтраль потребителя. Митрофан, речь действительно о нейтральном пров-ке распред.сети и потребителя, он имеет право быть. Смотрите основополагающий ГОСТ30331.1-2013 312.2.3 рис.31G1,31G2 2). |
|
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Смотрите основополагающий ГОСТ30331.1-2013 312.2.3 рис.31G1,31G2 2). Посмотрел. У потребителя есть только фазные проводники и РЕ. Нейтраль есть только в источнике напряжения. |
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Посмотрел Обратите внимание на пояснение 2) (к рис.31G1,31G2) |
|
|
|
|
|
Митрофан Ляшенко
|
Обратите внимание Обратил. Согласен. Автору темы - в этой системе заземления не рекомендуют делать СЕТИ протяженными (не только нейтраль), т. к. электробезопасность гарантирована только при высоком сопротивлении изоляции, что при достаточном протяжении сетей невыполнимо. |
Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)
|
|
|
|
Diego
|
Имя пользователя: Volkovvasia
Дата регистрации: 15 Февраля 2016 года, 00:41
Последняя активность: 15 Февраля 2016 года, 17:39 К автору темы можно уже не обращаться. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Не пугайте нас пожалуйста.. Может дела неотложные.. не до того.
|
|
|
|
|
| |
