Здание (1-ый этаж школьные мастерские). Возможна ли установка ВРУ в помещении венткамеры?

Здание (1-ый этаж школьные мастерские). Возможна ли установка ВРУ в помещении венткамеры?
Количество просмотров - 2024 (ссылка на эту тему)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Февраля 2016 года, 08:05
(ссылка на это сообщение)

Всем привет, подскажите, в проектируемом здании (школьные мастерские 1-эт,здание) нет места для установки ВРУ. Возможна установка ВРУ в помещении венткамеры?

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Февраля 2016 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Electrik 1998 от 28 Февраля 2016 года, 08:05

Возможна установка ВРУ в помещении венткамеры?

нет

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Февраля 2016 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

Чем можно обосновать запрет?

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Февраля 2016 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7-е издание :
7.1.9. Электрощитовое помещение — помещение, доступное только для обслуживающего квалифицированного персонала, в котором устанавливаются ВУ, ВРУ, ГРЩ и другие распределительные устройства.
7.1.28. ВУ, ВРУ, ГРЩ, как правило, следует устанавливать в электрощитовых помещениях, доступных только для обслуживающего персонала. В районах, подверженных затоплению, они должны устанавливаться выше уровня затопления.
ВУ, ВРУ, ГРЩ могут размещаться в помещениях, выделенных в эксплуатируемых сухих подвалах, при условии, что эти помещения доступны для обслуживающего персонала и отделены от других помещений перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
При размещении ВУ, ВРУ, ГРЩ, распределительных пунктов и групповых щитков вне электрощитовых помещений они должны устанавливаться в удобных и доступных для обслуживания местах, в шкафах со степенью защиты оболочки не ниже IР31.
Расстояние от трубопроводов (водопровод, отопление, канализация, внутренние водостоки), газопроводов и газовых счетчиков до места установки должно быть не менее 1 м.
7.1.29., 7.1.30.

Инженер (Омск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Февраля 2016 года, 23:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Electrik 1998 от 28 Февраля 2016 года, 08:05

Да, но надо подумать о том, что в вент камере будут как минимум трубопроводы отопления (охлаждения) калориферов приточных установок.
Соответственно надо подумать как разместить ВРУ, чтобы его не заливало при свищах, порывах и прочих неприятностях.

Главный инженер (Москва, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Февраля 2016 года, 01:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 28 Февраля 2016 года, 23:53

Да,

Указанный выше п.7.1.29 не мешает ?

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 29 Февраля 2016 года, 05:35
(ссылка на это сообщение)

см. п.13.1 СП 31-110-2003, но что-то мне подсказывает, что у вас не ВРУ, а силовой распределительный щит, тогда можно попробовать притянуть за уши п.13.8

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 29 Февраля 2016 года, 07:32
(ссылка на это сообщение)

Что мешает выгородить в венткамере уголок? А если позволяет планировка, то и вход отдельный организовать?

? (Челябинск, Россия)

Electrik 1998

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 29 Февраля 2016 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

Я тоже об этом думал, так и сделаю.

Инженер-проектировщик (Хабаровск, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 29 Февраля 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

Обычно решение по перепланировке воплощает архитектор и по согласованию с разделом ОВ (бывает им своего не впихнуть). Просто выгородить уголок, даже если это просто относительно трубопроводов - это не решает п. 7.1.29.

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 29 Февраля 2016 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 29 Февраля 2016 года, 10:50

это не решает п. 7.1.29.

Во-первых, смотря как выгородить. Если полностью отгородить, тогда все требования будут выполняться.
Во-вторых, в этом пункте про промышленные здания ничего не говорится. Тем более ссылка нужна на ГОСТ, а не на ПУЭ. И тут речь идет не о электропомещении, а о вводном щитке, в смысле оборудовании.

? (Челябинск, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 29 Февраля 2016 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 29 Февраля 2016 года, 12:56

Во-первых, смотря как выгородить. Если полностью отгородить, тогда все требования будут выполняться.

До состояния отдельного помещения (с номерком в экспликации) - тут согласен безоговорочно. Помещение с перегородкой - формально одно помещение.

Цитата: Павел-В от 29 Февраля 2016 года, 12:56

Во-вторых, в этом пункте про промышленные здания ничего не говорится.

Школьная мастерская в общественном здании, не в промзоне.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines