Выбор сечения КЛ. Запас по мощности на перспективу?

Выбор сечения КЛ. Запас по мощности на перспективу?
Количество просмотров - 1626 (ссылка на эту тему)

Nikolaev-mal

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Марта 2016 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Иногда возникает такая ситуация когда при выборе сечения КЛ по потерям напряжения, кабель проходит "впритык" и хочется выбрать сечение на одну ступень выше, для надежности. Скажите, есть ли какие то рекомендации в нормативных документах по этому поводу, мне кажется на перспективу небольшой запас должен быть а как обосновать не знаю...

Проектировщик (Орел, Россия)

Fox

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Марта 2016 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Таких рекомендаций не встречал.. Обычно руководствуюсь логикой, какие потребители питаются по КЛ? А автомат на отходящей линии точно соответствует длительному току данного кабеля, который "впритык"?
Обычно запас получается сам собой, т.к. автоматы имеют стандартный ряд токов уставок расцепителей и выбирается ближайший больший к нужному расчетному току.

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Марта 2016 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ 1.3.2 несколько касаются этой темы, я считаю, что лучше выбрать сеч. кабеля на ступень выше, а не впритык т.к. трудно учесть все факторы ухудшающие тепловой режим при нагрузках и перегрузках

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

SubbotinPV

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Марта 2016 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

При выборе сечения проводника, кроме потерь напряжения, следует учитывать: 1) Характер нагрузки (коэффициент одновременности нагрузки). 2) Категорию надежности потребителей (проверка проводника по послеаварийному режиму). Не говоря уже о проверке на нагрев...

Кроме того, в некоторых методиках выбора сечения (не в нормативных документах, а книжках или бесчисленных авторских статьях) вводится коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации лини. Обычно принимается 1,05 (умножается на максимальный расчетный ток). Для описанного случая "впритык", может стать аргументом в пользу увеличения сечения.

Электроэнергетик (Подольск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines