СП 231.1311500 "Обустройство нефтяных и газовых месторождений". Как реализовать п. 7.3.9?

СП 231.1311500 "Обустройство нефтяных и газовых месторождений". Как реализовать п. 7.3.9?
Количество просмотров - 3777 (ссылка на эту тему)

Tvell 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Марта 2016 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые профессионалы, с 25.02.2016 СП 231.1311500.2015 "Обустройство нефтяных и газовых месторождений. Требования пожарной безопасности" включен в Перечень документов, обеспечивающих реализацию 123-ФЗ".
Сие произведение, безусловно требует очень глубокого изучения и обсуждения, но, пока, вынесу всего один вопрос:

Как, на Ваш взгляд, можно реализовать требования п.7.3.9 СП 231?

7.3.9. Организация водоснабжения куста эксплуатационных скважин в аварийных ситуациях должна предусматривать наличие на месторождении прицепных и самоходных автоцистерн общим объемом не менее 50 м3.

Очень надеюсь на Вашу помощь

? (Пермь, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Марта 2016 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

Там же общий объем: заложить один прицеп на много кубов (типа http://inni.info/novost/avtotsisterna-pozharnaya-ams-rossiya ) и три-четыре обычных АЦ на объем по-меньше?

Проектировщик ( ? , Россия)

Tvell 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Марта 2016 года, 07:17
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый, Сергей Л.П., безусловно, первое, что напрашивается для реализации данного требования - это заложить АЦ определенного объема. Но далее возникает ряд вопросов:
1.Где будут находится эти цистерны? Представьте себе куставую площадку, скажем, на две скважины и на ней 10 АЦ по 5 куб. или 5 по 10 куб. и так на каждой площадке? Некая футуристическая картина получается.
2.Если разместить эту "кавалерию" на УППН или ДНС, то необходим теплый бокс, дабы водичка не замерзла + дежурство водителей для возможности доставки воды на куст в случае аварийной ситуации. Бедный заказчик с ума сойдет посчитав на сколько произойдет удорожание проекта + повышение эксплуатационных расходов, а когда вернется в трезвый ум, то сразу кинется искать другого проектировщика.
Так, что, как видите, уважаемый Сергей Л.П., вопрос не так уж и прост, по сему просил бы еще вариантов решения проблемы.

? (Пермь, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Марта 2016 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Возможно проблема в специфической терминологии. "Для обеспечения куста" цистерна должна находиться "на месторождении". Те возможен вариант, что не на каждом кусте, а на базовом "месторождении"?

Монтажник (Челябинск, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Марта 2016 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tvell 71 от 15 Марта 2016 года, 07:17

Так, что, как видите, уважаемый Сергей Л.П., вопрос не так уж и прост

Что конкретно мешает Вам сразу обозначить проблему в вопросе вместо того чтобы играть в шарады?

Проектировщик ( ? , Россия)

Tvell 71

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Марта 2016 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Сергей Л.П., право, не имел желания играть в шарады. Если, на Ваш взгляд, я был не конкретен, то прошу меня извинить.
Так же прошу Вас высказать еще возможные варианты решения вопроса.
Спасибо

? (Пермь, Россия)

Vovilen

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Марта 2016 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

А почему на каждый куст должно быть 50 м3 цистерн? Написано же ...должна предусматривать наличие на месторождении...
Я так понимаю, что на одном месторождении 50м3 цистерн зачем на каждый куст по 50 кубов?

Начальник отдела КИА (Ирпень, Украина)

KontraKote

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Мая 2017 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Если читать в этом пункте СП только то, что в нем написано, то получается, что на месторождении должны базироваться автоцистерны. О том, что автоцистерны должны находиться в постоянной готовности, т.е. заполненные водой, в пункте не сказано!

? (Ижевск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Общие вопросы (Куратор: ХСВ) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines