Категория помещения по взрывопожарной и пожарной опасности. Кто должен определять?

Категория помещения по взрывопожарной и пожарной опасности. Кто должен определять?
Количество просмотров - 5475 (ссылка на эту тему)

Офисмэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Марта 2016 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте уважаемые форумчане. Возник такой вопрос: в тех.задании требуется из существующего помещении (коридор) выделить противопожарными перегородками "реи45" помещение станции пожаротушения тонк.расп.водой., оборудовать освещением,вентиляцией и тут камень предкновения в части установки пожарных клапанов, т.е. мы проектировщики сказали, что нужны, заказчик говорит не надо и готов принять без них и хочет что бы "мы" произвели расчёт определения категории выделяемого помещения(НПБ105-03). До этого мы производили определение категорий но только если это прописано в ТЗ .Должны ли мы проектировщики при выделении нового помещения классифицировать, категорировать и т.д. его если этой работы нет в ТЗ ?

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Марта 2016 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

должны. вы же выбираете решения исходя из категории взрывопожарной опасности и классу зоны по пуэ. Чтобы эти решения принять нужно иметь категорию.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Офисмэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Марта 2016 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Magny от 23 Марта 2016 года, 13:42

Спасибо, а в каком нормативе можно посмотреть на эти требования предъявляемые к проектированию вновь выделяемого помещения(т.е. требование где проектировщик должен категорировать помещение)? И ещё, скорее всего будет "Д" - клапаны ставить или нет(вентиляция не общеобменная)?

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Марта 2016 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

СП 5.13130.2009
5.10. Насосные станции
Выполняйте эти требования.
Вопрос о чем? Подтвердить, что при проектировании нужно соблюдать нормы по пожарной безопасности? Одним из этих требований и является определение категории. Так их и нужно соблюдать по федеральному закону.
N 123-ФЗ
2. Положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности
объектов защиты обязательны для исполнения при:
1) проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом
перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании,
эксплуатации и утилизации объектов защиты;
СП 12.13130.2009
1.2. Классификация зданий и помещений по взрывопожарной и пожарной опасности применяется
для установления требований пожарной безопасности, направленных на предотвращение возможности
возникновения пожара и обеспечение противопожарной защиты людей и имущества в случае
возникновения пожара.
СП 7.13130.2013
Определяет необходимость клапанов. Для этого нужно знать что за система, откуда, куда, транзит/не транзит.
Если необходимо по СП 7 - конкретно для вашего случая, то закладывать в любом случае. Зачем штрафы и санкции вашей проектной органзации и ГИПу? А ставить/не ставить - пусть отвечает Заказчик.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Офисмэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Марта 2016 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

Magny спасибо огромное за ответы, придётся считать, а потом и клапаны закладывать, но с заказчиком будем тогда долго согласовывать... Если, что обращусь ещё с вопросами)

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Офисмэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Марта 2016 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

Magny, скажите пожалуйста СП 7.13130.2013 применим к объектам атомной энергетики?

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 24 Марта 2016 года, 07:23
(ссылка на это сообщение)

Вообще по первому вопросу зря Magny столько нормативки приложил. Что бы заложить правильное оборудование, надо знать что за зона/категория помещения. Если вы не знаете и не хотите считать, то вы не можете правильно предусмотреть оборудование и т.п. К тому же это новое помещение создается вами, так что кому как не вам, проектировщикам, рассчитывать его категорию.
По вопросу того, что Заказчик не хочет - делаете согласно норм. Если Заказчик против - пусть не ставит на свой страх и риск. Не принимает? Любой суд выиграете если у вас сделано по нормам, а к Заказчику еще и контролирующие органы приглядятся, раз он против норм.

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Марта 2016 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Офисмэн от 23 Марта 2016 года, 15:59

скажите пожалуйста СП 7.13130.2013 применим к объектам атомной энергетики?

да

Офисмэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Марта 2016 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 24 Марта 2016 года, 12:24

Цитата: Офисмэн от 23 Марта 2016 года, 15:59

скажите пожалуйста СП 7.13130.2013 применим к объектам атомной энергетики?

да

Спасибо

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Марта 2016 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

насосная за границей физзащиты станции?

Artchem

Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Марта 2016 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Согласно п. 1.2 пп. а СП7.13130.2013 данный свод правил не распространяется на сооружения, связанные с работой с радиоактивными веществами. Для атомных станций есть СП 13.13130.2009

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 24 Марта 2016 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

Artchem вы не правы в общем случае, я вам абсолютно уверенно утверждаю

Artchem

Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 24 Марта 2016 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 24 Марта 2016 года, 12:35

Artchem вы не правы в общем случае, я вам абсолютно уверенно утверждаю

Ну на здания и сооружения АЭС, не связанные с работой с радиоактивными веществами, пожалуй соглашусь что распространяется.

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)

Офисмэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 24 Марта 2016 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 24 Марта 2016 года, 12:31

насосная за границей физзащиты станции?

на территории

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 24 Марта 2016 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Тогда и сп13 и прочее атомное по полной. Ну хоть ЗСД у вас, наверное...

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Общие вопросы (Куратор: ХСВ) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines