Физкультурно-спортивное сооружение на 320 человек. Категория электроснабжения?

Физкультурно-спортивное сооружение на 320 человек. Категория электроснабжения?
Количество просмотров - 10203 (ссылка на эту тему)

Ержан Туленов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Марта 2016 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Всем доброго времени суток, коллеги!
Не могу найти нормы категории электроснабжения физкультурно-спортивного сооружения на 320 человек. За ранее спасибо!

Инженер-проектировщик электрических сетей (Кызылорда, Казахстан)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 28 Марта 2016 года, 17:02
(ссылка на это сообщение)

что за физкультурно-спортивное сооружение

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Ержан Туленов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 28 Марта 2016 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Спорт залы, теннисные залы, комнаты для фитнеса ну в общем для спорта на 320 человек на тех. условии 3 категория

Инженер-проектировщик электрических сетей (Кызылорда, Казахстан)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Марта 2016 года, 19:35
(ссылка на это сообщение)

В РФ СП 31-112-2004 часть 1 п. 8.3.5 или часть 2 пункт 11.3.4

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Марта 2016 года, 03:29
(ссылка на это сообщение)

в СП 31-112-2004
а) при числе занимающихся 120 чел. и менее в смену все электроприемники III категории;
б) при числе занимающихся более 120 чел. в смену светильники аварийного и эвакуационного освещения, электродвигатели пожарных насосов, автоматическая пожарная сигнализация и система дымоудаления II категории;
а в СП 6.13130.2013
4.1. Электроприемники систем противопожарной защиты (СПЗ) должны относиться к электроприемникам I категории надежности электроснабжения, за исключением электродвигателей компрессоров, дренажных насосов, насосов подкачки пенообразователя, которые относятся к III категории надежности электроснабжения.
4.2. В зданиях, сооружениях (далее - здания), электроприемники которых относятся к III категории надежности электроснабжения, резервное питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от независимого автономного источника питания.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Ержан Туленов

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Марта 2016 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

Всем спасибо!

Инженер-проектировщик электрических сетей (Кызылорда, Казахстан)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Августа 2016 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Не стал заводить новую тему - тоже ФОК. Однако особенный.
1. занимаются одновременно не более 20 человек
2. тренеров - 4, мед.работник - 1, гардероб-(?)
Особенности:
3) занимаются дети интерната.
4) от легкой до особо тяжелой умственной отсталости.
5) В зале оборудованы места для зрителей (до 100 чел.)

Замежевался я меж образовательно-воспитательным и спортивно-комплексным статусом заведения. Ну и конечно СП31-112 своим определением категорий, отличным от требований СП6.13130.2013, вывел из равновесия.
Кто, какую и почему выбрал бы категорию надежности ?
(с определениями ПУЭ и ПП знаком, сам изначально за 2 кат.)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 06 Августа 2016 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

3 категория,приемники аварийного освещения и противопожарки - 1,повысить категорию до 2 - сделать тока лучше

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 06 Августа 2016 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

хотя похоже сюда отлично входит п.7.2.14 ПУЭ!!! )) ( это для Олега777) и предыдущий пост тоже...а там расписана огого кокая схема с АВР!! как для 1
начало пункта
7.2.14 Электроснабжение зрелищного предприятия с суммарным (при нескольких зрительных залах в одном здании) количеством мест в зрительных залах 800 и более и детских зрелищных предприятий независимо от количества мест должно удовлетворять следующим требованиям

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 06 Августа 2016 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 06 Августа 2016 года, 15:05

хотя похоже сюда отлично входит п.7.2.14 ПУЭ!!!

Максим, снимаю шляпу !!!
Удивляюсь.., но откровенно пролупоглазил этот пункт. Премного благодарен.

Поспешу перечитывать 7.2 заново - велико желание для детишек, да еще с проблемами, обосновать и выполнить по-хорошему.
Тем более на территории заведения две собственные ТП (загрузку одной уже знаю, запас почти в 2 раза)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 06 Августа 2016 года, 20:31
(ссылка на это сообщение)

Олега 777, ты чё новую работу нашел? Если так, то поздравляю!

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 06 Августа 2016 года, 23:10
(ссылка на это сообщение)

Лишь халтурка. С работой штиль.

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 11 Августа 2016 года, 20:08
(ссылка на это сообщение)

Господа, вынужден вернуться к теме снабжения ФОКа.
1. В разделе ОВ убраны нагреватели. Мощность сократилась вдвое (меньше 40кВт расчетной, на две панели как-то уже и не серьезно делить)
2. Ввиду сокращения мощности ГИП (под воздействием заказчика) снова стал трясти - нафига нам вторая КЛ, почему не ИБП (или ДГУ). (нигде не было про использование в первую очередь сетевых источников?)
Задумался над временем, которое должен работать второй источник питания.
Раз у меня один ввод сетевой, то как бы изначально была 3-я
Собственно независимо от категории по ПП861 "допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев...".
Значит по ПП расчитывать на 24ч, а то и более при случаях.
С другой стороны детвора сутками мячик не гоняет, режим-с однако..
Вопроса два:
1. Что может мешать для ФОК интерната необычных детей использовать ИБП как 2-й независимый ИП ?
2. Какой срок он обязан молотить ?

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 11 Августа 2016 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 11 Августа 2016 года, 20:08

1. Что может мешать для ФОК интерната необычных детей использовать ИБП как 2-й независимый ИП ?

Размер аккумуляторной батареи, при этом срок их эксплуатации не очень велик. Так же при неисправности 1 акка из всей батареи ИБП может отключиться по тесту батареи.
ДГ предпочтительнее. это моё личное мнение

Цитата: Олега 777 от 11 Августа 2016 года, 20:08

Какой срок он обязан молотить ?

Как и любой другой ИП.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 11 Августа 2016 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

Олега
Первая категория-значит не менее суток и по пуэ тоже. Даже на 60 ква это некислое такое помещение только на батарейки. А сколько тонн весит, представляешь? А водород, он тебе нужен? А главное, даже очень совершенные батарейки потом менять. Обслуживать это кто все будет? Да только по начальным затратам уже невыгодно, не говоря о перспективе...

Страниц: [1] 2 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines