Разделение PEN-проводника. Обсуждение разъяснения Шалыгина (начальник ИКЦ МИЭЭ)

Разделение PEN-проводника. Обсуждение разъяснения Шалыгина (начальник ИКЦ МИЭЭ)
Количество просмотров - 15085 (ссылка на эту тему)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #76 : 19 Июля 2016 года, 18:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 18 Июля 2016 года, 21:56

В ГОСТ 30331.1 приведена чёткая информация об отмене зануления. Нужно внимательно читать его и представлять устройство низковольтной электроустановки и системы.

Юрий Владимирович, добрый вечер!
Для таких как я проще ткнуть в пункт.....просто не хватает времени....Ткните,коли не сложно...
С уважением Виктор Костров!

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #77 : 30 Июля 2016 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Раньше было зануление - соединение ... с заземлённой токоведущей частью ИП. Сейчас есть системы TN - соединение ОПЧ с заземлённой частью ИП, находящейся под напряжением.

? (Москва, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #78 : 09 Января 2018 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 09 Апреля 2016 года, 14:22

При магистральной схеме, возникают вопросы к ОСУП, точнее к ее надежности, при повреждении одного единственного соединения, а именно присоединения магистрального проводника к ГЗШ вся УЭ остается без ОСУП.

Разве присоединение указанной магистрали менее надежно, чем присоединение РЕ (PEN) проводника распределительной сети (цепи) ? Имх, при наличии магистрали надежность только повышается, практически защитный проводник дублируется. (в теории именно решетка наилучшим образом уравнивает потенциалы)

Цитата: Y. Kharechko от 30 Июля 2016 года, 14:10

И что-то существенно изменилось ? Отнюдь

"1.7.8. Токоведущая часть - проводящая часть электроустановки, находящаяся в процессе ее работы под рабочим напряжением.."

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #79 : 09 Января 2018 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Олега 777, что за никропостинг? На дату постов смотрел?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #80 : 09 Января 2018 года, 14:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 09 Января 2018 года, 13:59

На дату постов смотрел?

Обязательно! Мне показалось кое что упустили из виду )) (или я не заметил впопыхах)

Новаторством ЮВХ с некоторых пор снова интересуюсь (по части афоризмов)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #81 : 05 Ноября 2018 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Для интересующихся:
Понятие «зануление» см. http://y-kharechko.livejournal.com/43302.html ;
ГОСТ 12.1.030–81: вопросы к Росстандарту см. http://y-kharechko.livejournal.com/44528.html ;
Ответ Росстандарта от 05.06.2017 см. http://y-kharechko.livejournal.com/46337.html ;
Харечко Ю.В. ГОСТ 12.1.030: анализ терминологии// Библиотека инженера по охране труда. – 2017. – № 9 ;
306. Харечко Ю.В. ГОСТ 12.1.030: анализ требований к защитному заземлению и занулению// Библиотека инженера по охране труда. – 2017. – № 10 .

? (Москва, Россия)

Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines