Управление конвейером. Схемы электрические принципиальные с прямым пуском

Управление конвейером. Схемы электрические принципиальные с прямым пуском
Количество просмотров - 3245 (ссылка на эту тему)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Марта 2016 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

При этом выкладываю схемы электрические управления конвейерами с использованием
датчиков конвейерной автоматики ООО "Опытное Производство "Технология Контроля"
г. Новосибирск
Для конвейера 46 предусмотрена гальваническая развязка связи датчиков с АСУТП
при помощи промежуточных реле
Для конвейера 47 гальваническая развязка отсутствует
Хотелось бы знать Ваше мнение , какой вариант предпочтителен
Заранее благодарен за ценные замечания
Схемы разработаны с использованием ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОГРАММНОГО
ПРОДУКТА с выходной документацией в АВТОКАДОВСКОМ формате dxf

45.dwg
(167.75 Кб) [скачать] [загрузок: 277]

46.dwg
(288.99 Кб) [скачать] [загрузок: 172]

47.dwg
(205.73 Кб) [скачать] [загрузок: 173]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 16 Апреля 2016 года, 17:40
(ссылка на это сообщение)

Коллеги!
Жду Ваши комментарии!

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

DmitryZ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Апреля 2016 года, 07:22
(ссылка на это сообщение)

Честно говоря, я не совсем понимаю, для чего Вы сделали акцент на "гальванической развязке"...
На мой взгляд, повторять сухие контакты, которых мало на схеме - это хороший тон. Меня вот больше заботит надежность питания цепей управления и сигнализации: если она ни к черту, то лучше остановиться на варианте 47. Если цепи управления и сигнализации весьма ответственные, то я бы предусмотрел их АВР и выбрал вариант 46.

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Апреля 2016 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ZBEPb85 от 17 Апреля 2016 года, 07:22

Честно говоря, я не совсем понимаю, для чего Вы сделали акцент на "гальванической развязке"...
На мой взгляд, повторять сухие контакты, которых мало на схеме - это хороший тон. Меня вот больше заботит надежность питания цепей управления и сигнализации: если она ни к черту, то лучше остановиться на варианте 47. Если цепи управления и сигнализации весьма ответственные, то я бы предусмотрел их АВР и выбрал вариант 46.

Я акцентировал на "гальванической развязке" только из-за того, что имеются разные службы эксплуатации
с их проводами (конвейер 46)
Не понял про АВР
Ведь питание цепей управления и сигнализации предусматривается от собственного блока управления конвейером
Благодарен за замечание и уделенное время этому вопросу
С уважением и наилучшими пожеланиями

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines