ГОСТ 33542–2015. «Основополагающие принципы безопасности для интерфейса «человек-машина»

ГОСТ 33542–2015. «Основополагающие принципы безопасности для интерфейса «человек-машина»
Количество просмотров - 6934 (ссылка на эту тему)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Апреля 2016 года, 21:18
(ссылка на это сообщение)

С 1 октября 2016 г. введён в действие ГОСТ 33542–2015 (IEC 60445:2010) «Основополагающие принципы и принципы безопасности для интерфейса «человек-машина», выполнение и идентификация. Идентификация выводов электрооборудования, концов проводников и проводников» (см. http://y-kharechko.livejournal.com/18503.html ).
При этом "забыли" с 1 октября 2016 г. отменить ГОСТ Р 50462–2009.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Апреля 2016 года, 21:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 21:18

При этом "забыли" с 1 октября 2016 г. отменить ГОСТ Р 50462–2009.

При введении межгос стандарта, нац стандарт теряет силу.

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 21:18

ГОСТ 33542–2015 (IEC 60445:2010) «Основополагающие принципы и принципы безопасности для интерфейса «человек-машина», выполнение и идентификация. Идентификация выводов электрооборудования, концов проводников и проводников»

Может подскажите в каком МЭК стандарте расшифровка букв используемых для проводников дана Р, Е, N, и производные от них PE, PEN и т.д.?
Например как у Карякина в разделе 2.2. Информационно-технологические установки
Уверен, такая классификация где то есть, но не понятно почему например нет NE проводника, ведь N может быть заземленным, а может и нет, так же по другим проводникам есть не понятки.
ГОСТ 33542–2015 для введения такой классификации подошел бы думаю.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Апреля 2016 года, 21:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 01 Апреля 2016 года, 21:25

Может подскажите в каком МЭК стандарте расшифровка букв используемых для проводников дана Р, Е, N, и производные от них PE, PEN и т.д.?

Для единичных букв не встречал. Возможно их нет.

Цитата: Егор 81 от 01 Апреля 2016 года, 21:25

не понятно почему например нет NE проводника, ведь N может быть заземленным, а может и нет

Не имеет значения, поскольку изолированный нейтральный проводник применяют в оговоренных случаях.

Цитата: Егор 81 от 01 Апреля 2016 года, 21:25

При введении межгос стандарта, нац стандарт теряет силу.

Если ГОСТ Р 50462–2009 не отменён с 1 октября, он является действующим стандартом.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Апреля 2016 года, 21:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 21:41

Для единичных букв не встречал. Возможно их нет.

Все заземленные проводники в обозначении имеют букву "Е", но для заземляющего проводника вообще букв нет, хотя логически это будет "Е". PE он может не быть, если предназначен для FE.
Карякин откуда то списал классификацию.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Апреля 2016 года, 21:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 21:41

Если ГОСТ Р 50462–2009 не отменён с 1 октября, он является действующим стандартом.

Посмотрим, ГОСТ 33542–2015 еще не вступил в действие.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 01 Апреля 2016 года, 21:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 01 Апреля 2016 года, 21:46

Заземляющий проводник соединяет зазмлитель с ГЗШ. Он сам себя идентифицирует.

Цитата: Егор 81 от 01 Апреля 2016 года, 21:46

Карякин откуда то списал классификацию.

Или дал свою интерпретацию.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 01 Апреля 2016 года, 21:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 21:54

Заземляющий проводник соединяет зазмлитель с ГЗШ. Он сам себя идентифицирует.

Для цепей FE(не защитный проводник), заземляющий проводник может идти на шину FE, а она подключается в СУП на ГЗШ.
Совмещенный PEF обозначение раньше было теперь его нет.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 01 Апреля 2016 года, 22:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 01 Апреля 2016 года, 21:57

Для цепей FE(не защитный проводник), заземляющий проводник может идти на шину FE, а она подключается в СУП на ГЗШ.

Функциональный заземляющий проводник подключают к ГЗШ.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Апреля 2016 года, 22:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 22:03

Функциональный заземляющий проводник подключают к ГЗШ.

Требования такого нет.
Гост Р 50571.4.44
444.5.1 Взаимное соединение заземляющих электродов
...
Поэтому все проводники защитного заземления и функционального заземления должны быть присоединены к одной и той же главной заземляющей шине. Более того, относящиеся к зданию заземляющие электроды разного назначения, например защитного, функционального заземления и заземления молниезащиты, должны быть соединены между собой (см. рисунок 44.R12).

А не подключены к ГЗШ.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Апреля 2016 года, 22:20
(ссылка на это сообщение)

Процитированное требование + терминология свидетельствуют об обратном.

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 01 Апреля 2016 года, 22:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 22:20

Процитированное требование

Смотрите на отдельный электрод молниезащиты на рисунке. Тем более ГЗШ может быть несколько.

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 22:20

терминология свидетельствуют об обратном.

Да, FE не защитный проводник, имеем полное право лишь включить в СУП.

Так же Гост Р 50571.5.54-2013 ни кто не отменял, и ошибок тут нет:
542.1.1 Заземляющие устройства могут быть выполнены общими или раздельными для защитных и функциональных целей, в зависимости от требований к электроустановке.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Y. Kharechko

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Апреля 2016 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

Это уже несерьёзно

? (Москва, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 01 Апреля 2016 года, 22:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 22:32

Это уже несерьёзно

Гост Р 50571.5.54-2013 не я сочинял, сказано "раздельными".

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 02 Апреля 2016 года, 00:41
(ссылка на это сообщение)

И ГОСТ Р 50462–2009, и вводимый ГОСТ 33542–2015 (IEC 60445:2010) - оба стандарта, которые никто не хочет выполнять, так как они обрушивают электробезопасность, ломают сложившиеся десятилетиями традиции обозначать фазные шины желтым, зеленым и красными цветами. А теперь фазные шины в том числе черного цвета. Черным цветом красили всю жизнь проводники уравнивания потенциалов, заземляющие проводники по периметру здания.
Эти стандарты - электротехнический терроризм, и ни что больше. В самом ГОСТ Р 50462–2009 ни слова о том, что ЖЗК (желтый, зеленый, красный) для шин под напряжением отменяется и заменяется.

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 02 Апреля 2016 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Y. Kharechko от 01 Апреля 2016 года, 21:18

При этом "забыли" с 1 октября 2016 г. отменить ГОСТ Р 50462–2009.

Не забыли они про него. Те, кто готовил ГОСТ 33542–2015 о существовании ГОСТ Р 50462–2009 просто не знали. Иначе в пояснительной записке к стандарту не могли бы пропустить в пункте "Предложения о необходимости мероприятий, связанных с пересмотром настоящего стандарта", необходимость отмены стандарта в связи с принятием нового.
Пока не будет введена практика аттестации на знание нормативной базы тех, кого допускают к нормотворчеству, будем "кушать" не очень съедобные стандарты.
Хочешь делать новые стандарты? Докажи сначала, что знаешь действующие в своей области техники.

Проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines