Подключение жилого дома кабельной линией от ТП. Выбор сечения кабеля и предохранителя?

Подключение жилого дома кабельной линией от ТП. Выбор сечения кабеля и предохранителя?
Количество просмотров - 6380 (ссылка на эту тему)

Gasanov 12

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 06 Апреля 2016 года, 15:34
(ссылка на это сообщение)

ну это я пока так нарисовал, потом же можно исправить

Проектировщик (Тамбов, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 06 Апреля 2016 года, 16:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Gasanov 12

[/color]
Что-то Вы наговариваете на недостатки схемы. Все там нормально, от каждой секции идет по 2 кабеля 4х120 алюм. в отдельных трубах, как раз впритык по авар. току . И предохранители соответствующие. Пишите .что вас смущает.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 06 Апреля 2016 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата

И еще, в ГРЩ при переключении вводов необходимо ноль рвать.
См. ГОСТ Р 50571-4-44-2011 444.4.7

[/color]
Тут показано, что разделение на ПЕ и Н проводники производится на секциях ТП и кабели идут к ЭУ уже пятижильные, а у GASANOV 12 в ЭУ приходят ПЕН-проводники и садятся на ГЗШ, далее разделяются на ПЕ и Н и идут к потребителям

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 07 Апреля 2016 года, 05:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 06 Апреля 2016 года, 19:06

И еще, в ГРЩ при переключении вводов необходимо ноль рвать.См. ГОСТ Р 50571-4-44-2011 444.4.7

Очень интересный рисунок, интересно каким образом обеспечивается то, что при отключении ноль должен рваться в последнюю очередь, а при включении коммутироваться в первую?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Gasanov 12

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 07 Апреля 2016 года, 08:28
(ссылка на это сообщение)

честно говоря про ВРУ ничего не могу сказать, проект по внутрянке другой человек делал

Проектировщик (Тамбов, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 07 Апреля 2016 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 07 Апреля 2016 года, 05:17

при отключении ноль должен рваться в последнюю очередь

PE или PEN мы рвать не можем, отсюда следует что разделение должно происходить до коммутационных аппаратов.

Цитата: Gasanov 12 от 07 Апреля 2016 года, 08:28

честно говоря про ВРУ ничего не могу сказать, проект по внутрянке другой человек делал

Лучше и не показывать то, что к вам отношения не имеет. Захотят они счетчики поменять, например. Вам тогда тоже придется изменения вносить.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 07 Апреля 2016 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 07 Апреля 2016 года, 10:01

PE или PEN мы рвать не можем, отсюда следует что разделение должно происходить до коммутационных аппаратов.

Я про саму коммутацию

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 07 Апреля 2016 года, 10:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 06 Апреля 2016 года, 14:30

Цитата: KissFinder от 05 Апреля 2016 года, 11:17
Предохранитель в ВРУ на 315А не проходит в аварийном режиме (398А).
Там крест, так что все нормально.

Эмм.. а где ж там нормально? В аварийном нагрузка 398А, предохранитель на 315А - его на часок-полтора хватит? Или я что-то неправильно понял?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 07 Апреля 2016 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 07 Апреля 2016 года, 10:10

Я про саму коммутацию

Вообще не понял о чем речь.

Цитата: Никнейм от 07 Апреля 2016 года, 10:16

Смотрите схему, там перекидные рубильники, по каждой секции будет протекать только ток секции.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 07 Апреля 2016 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

А понял о чем речь) Я попутал предохранитель в ВРУ и в ТП - читаю одно, а думаю про другое.
А так да все в норме, а скорее всего даже завышено, но это другой проект.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Gasanov 12

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 14 Июля 2016 года, 09:30
(ссылка на это сообщение)

Что то я совсем запутался. Еще раз :ВРУ-0,4 кВ: ввод №1 Р=176,3 кВт, I=292,4 А, ввод №2 Р=183,2 кВт, I=302,8 А, в аварийном режиме Р=245,8 кВт, I=398,3 А
как выбрать плавку вставку ? 292,4+302,8=595,2 А - берем 630 А и кабель 2АВБбШв 4х240 или по аварийному току 398,3 А - 400 А и 2АВБбШв 4х120.
Разница большая получается. Толком не пойму что показывает аварийный ток ? Например кабель ввода №1 в ремонте и по вводу №2 будет протекать ток 398,3 А , так что ли ?

Проектировщик (Тамбов, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 14 Июля 2016 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Gasanov 12-В случае ремонта или выхода из строя ввода№2, ввод№1 возьмет на себя нагрузку ввода№2.Понятно?

? (Москва, Россия)

Gasanov 12

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 14 Июля 2016 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

да, понятно, получается надо суммировать нагрузку ввода №1 и ввода №2

Проектировщик (Тамбов, Россия)

Ercin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 14 Июля 2016 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gasanov 12 от 14 Июля 2016 года, 09:37

да, понятно, получается надо суммировать нагрузку ввода №1 и ввода №2

Схема на ВРУ-Крест?

? (Москва, Россия)

Gasanov 12

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 14 Июля 2016 года, 09:42
(ссылка на это сообщение)

да, крест

Проектировщик (Тамбов, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines