Пролет 340 метров проводом АС-50. Помощь в расчете стрелы провеса

Пролет 340 метров проводом АС-50. Помощь в расчете стрелы провеса
Количество просмотров - 2552 (ссылка на эту тему)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Апреля 2016 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. Есть такая задача: протянуть между двух опор ПБ35-1.1 340 метров провода АС-50. Все расчеты провальны и говорят о том, что стрела провеса в середине будет слишком большая (провод будет лежать на земле). Если пересчитать такой пролет на проводе АС-70 - получается приблизительно тоже самое (стрела провиса около 30 метров). НО. В типовом проекте 3.407.1-164 для данных опор и провода указан максимальный пролет 338 метров, хотя расчетами я это подтвердить не могу. Кто-то может что-то сказать по этому поводу? Или пример расчета какой-нибудь дать великодушно (возможно я что-то не так считаю)? В любом случае, спасибо заранее всем за любые комментарии по этому поводу.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Апреля 2016 года, 12:20
(ссылка на это сообщение)

В типовом проекте 3.407.1-164 для данных опор и провода указан максимальный пролет 338 метров по условиям механической прочности линии и стрела провиса не рассматривается

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Апреля 2016 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Trust Me от 11 Апреля 2016 года, 10:48

В типовом проекте 3.407.1-164 для данных опор и провода указан максимальный пролет

Там же пролеты по ПУЭ6 считались. К типовому какое-то дополнение вроде бы шло с актуальными пролетами.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Апреля 2016 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Так, я имел в виду Шифр 25.0038 к 3.407.1-143
Про 35кВ ничего не знаю.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 11 Апреля 2016 года, 12:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sim от 11 Апреля 2016 года, 12:20

Нет, ну если указывается такой пролет в типовом(338 м), то это само собой разумеется, что его как бы можно такой тянуть. Так ведь?

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 11 Апреля 2016 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Trust Me от 11 Апреля 2016 года, 12:47

что его как бы можно такой тянуть. Так ведь?

Можно было до 2003 года.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Trust Me

Куратор подраздела "Общие вопросы по программам для проектирования"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 11 Апреля 2016 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 11 Апреля 2016 года, 14:00

Цитата: Trust Me от 11 Апреля 2016 года, 12:47

что его как бы можно такой тянуть. Так ведь?

Можно было до 2003 года.

Так методика расчета не изменилась ведь с того времени.

Менеджер проектов (Тбилиси, Грузия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 11 Апреля 2016 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Там повторяемость нагрузок должна была измениться.
Но это в России.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines