|
|
Производственное здание. Разделение аварийного резервного и эвакуационного освещения
|
Количество просмотров - 16053
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
R 13
|
...ну в принципе "правильным направлением движутся" производители нано-светильников...
Лучше всех практику, нормы и т.п. знают и реально дружат со здравым смыслом настоящие специалисты - ИНЖЕНЕРЫ. Поэтому прежде чем выступить с какой-то инициативой нужно "прокачать" эту тему, иначе откуда мысли взять для обоснования "перспективных разработок"(недешевых думаю). Или придумают ответы на ваши вопросы. Поэтому мониторят проф.ресурс...
Но готовиться нужно... Где-то читал как БС под свои изделия разрабатывал и принимал с кем-то в тандеме спец.ГОСТ
|
|
|
|
|
Мирай
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Надо попросить владельцев сайта посмотреть по IP адресу. кто это. уважаемые, я тут правила форумные нарушил? с какого такого за выражение собственного мнения меня "пробивать" собрались? высказано предположение на основании опубликованной редакции проекта изменений к ГОСТ 53325 заявлялось, что инициаторы планировали внесение изменений в СП52 если бы- еще раз-если бы их внесли- то возможный логичный вариант мог бы-еще раз-мог бы выглядеть так о чем и написано в моем- "вариант" в части ст.82.2- если реально будет продавлено введение пожарного эвакуационного освещения - с какой радости к электрикам будет относится указанная статья ТР по ПБ мы за эвакуацию при пожаре отвечать не будем вы против планируемых изменений- я то же против только здравомыслие терять не стоит |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
Нарушили, не нарушили
Клоноводство вряд ли приветствуется администрацией. А с точки зрения выражения мыслей и поступков очевидны неидеальные побуждения и выражения. Почему то приличые форумчане выражают свое мнение честно и открыто и только лоббисты мутят подковерные игры на нескольких форумах.
Уважаемые представители профессионального соообщества! Что делать с шифрующимся провокаторами участниками, я думаю, администрация решит самостоятельно. А вот к вашему здравомыслию я обращаюсь- не стоит давать повода, информации таким "форумчанам" и вестись на их высказывания. Если кого вдруг интересует мое личное (оценочное) мнение по поводу происходящего- можете обращаться в личку. А я, пожалуй, в дальнейшем в теме буду участвовать исключительно по профессиональным вопросам
|
|
|
|
|
|
ElectroLamp
|
На этой ветке форума возникла довольно интересная дискуссия по вопросу использования огнестойких кабелей для резервного освещения. Так как обсуждение данного вопроса "перемешано" с обсуждением других вопросов аварийного освещения, я выбрал все аргументы "ЗА" огнестойкие кабели и аргументы "ПРОТИВ" огнестойких кабелей (это прежде всего мнение уважаемого Vоlk) и объединил все доводы в одном месте: Электропроводки резервного освещения - нужны ли огнестойкие кабели? Это типа памятки - шпаргалки для общения с Ростехнадзором и другими заинтересованными службами. |
Проектировщик (Москва, Россия)
|
|
|
|
Никнейм
|
Что делать с шифрующимся провокаторами участниками, я думаю, администрация решит самостоятельно. Думаю администрация здесь практически бессильна. АйПи нынче кругом динамический или бывает общим для нескольких пользователей, а почтовые адреса для регистрации можно плодить овер дофига. Единственный способ, на мой взгляд, самим проявлять бдительность и прежде чем "вестись" на чье-либо "шибко умное" высказывание неплохо бы заглянуть в профиль и в случае чего просто игнорировать таких персонажей. З.Ы. Надо бы прикинуть общие признаки в общих чертах таких клоноводов тро-ло-ло где-нить памятку-мануал разместить на форуме)). А то как в той поговорке про дурака и сотню мудрецов будет выходить (мудрецом себя не считаю, если что, да и троллей за дураков не держу) |
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
|
Чистильщик
|
Вернее всего так и есть конечно. Надо попросить владельцев сайта посмотреть по IP адресу. кто это. мирай, сергей42 и Григорич пишут в этой теме с одного IP. Я так понимаю именно вокруг этого и идет дискуссия?! Сообщения следует удалить? Все или некоторые? P.S. Вероятность случайного совпадения IP у трех пользователей в одной теме считаю можно отбросить из-за стремления к 0. |
Programátor (Bratislava, Slovakia)
|
|
|
Мирай
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
причина нескольких ников-не смог разобраться как скрыть эл почту в сообщениях
перед удалением постов прошу пояснить -в каком месте сообщения нарушены правила
проект госта имеет место быть в реале
готов от администрации несту заслуженное наказание
|
|
|
|
|
|
R 13
|
причина нескольких ников-не смог разобраться как скрыть эл почту в сообщениях
перед удалением постов прошу пояснить -в каком месте сообщения нарушены правила
проект госта имеет место быть в реале
готов от администрации несту заслуженное наказание
Думаю всем понятно, что вопрос не в "нарушении правил". Если Вы решили посоветоваться, то прямо и спросите кто и что думает об этих "новаторствах", в которых издатели уже и сами запутались зачем они... Это как с нашим инвестиционным климатом, лет 30 никак не определятся(в правительстве) по каким правилам можно работать в России и как провести "модернизацию"- поэтому и нет никаких дел... И здесь почти надуманная проблема "разряда аккумулятора" и как пишите: мирай
Участник форумов Сообщение #112 : 15 Апреля 2016 года, 16:00 (ссылка на это сообщение) "будет не оно относится планируют создать дополнительный вид аварийного освещениякак то так, вариант..." Просто хочется о чем-то реально полезном общаться, а тут снова очень "актуальная тема" начинает вылазить. |
|
|
|
|
Мирай
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
планируют создать дополнительный вид аварийного освещения читайте проект ГОСТ 53325- и укажите в каком месте я нарушил правила форума если мое изложение изменения нормы с сарказмом вас не устроило- это не является основанием обвинять в троллинге вас мое мнение не устроило- ну так тут свободное общение вроде мое мнение по ст.82.2 не устроило- где аргументы? и советоваться мне не надо- человек спросил - я ответил добавил специально- "вариант"!! сами проект госта читали? и в конце концов- как убрать почту из окна сообщения 2чистильщик предлагаю удалить задвоеные ники оставить григорич |
|
|
|
|
Мирай
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
и еще
не понятна ситуация, когда участнику не замешанному в подтасовке обсуждения, перекрестных ссылках, оскорблении и прочая вскрыли инфу
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
ElectroLamp, Чистильщик
спасибо
|
|
|
|
|
|
Никнейм
|
вскрыли инфу Какую же инфу Вам вскрыли? |
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
Григорич
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
зайду под своим
итак
был вопрос- я дал ответ
он не устроил двух участников
мои ники не использовались для лоббирования, оскорбления участников, перекрестных ссылок, подстав- да еще бог знает чего
простой анализ слов данных ников это показывает на раз
вопрос нескольких ников на форумах- не тайна
общение не выходит за рамки разрешенного
(вот тут могу и получить)-основания для их открытия были?
только то, что высказанная позиция- техническая позиция=не устроила таких же равноправных участников?
факт внесения на обсуждения нормы есть-есть
вопрос задал про аварийное я-нет
ответ в рамках норм и правил-да
содержит оскорбления, пропаганду- чего то-нет
Никнейм
вопросы?
|
Инженер (Кустанай, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
вопросы? Вопрос скорее не с участникам форумов, а скорее к своей совести. |
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
Григорич
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
у меня с ней все нормальнр
вы не обратили внимание-нет оскорблений рекламы лоббирования
пропаганды
призывов
был технический ответ на технический вопрос
при этом на сайте без повода вскрыта личная информация
типа никто на это внимания обращать не хочет
я прошу чистильщика в связи с необоснованным открытим личной информации анулировать мою авторизацию на форуме полностью
и дело не в совести-завтра можно на основании надуманных обвинений домашний адрес опубликовать
|
Инженер (Кустанай, Россия)
|
|
|
| |
