Производство с уникальной технологией. Варианты прохождения экологической экспертизы

Производство с уникальной технологией. Варианты прохождения экологической экспертизы
Количество просмотров - 8011 (ссылка на эту тему)

Serg 207

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 10 Мая 2016 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

День добрый!
Проектируем небольшой производственный комплекс в составе: производственный корпус, АБК, гараж, склады, пр.
В целом, все как обычно, но есть нюансы. В частности, в производственном корпусе располагается производственная линия, в основу действия которой положена новая технология (впервые предлагаемая к использованию на территории РФ), а это, извините, статья 11 п.5 ФЗ-174 «Об экологической экспертизе».
Государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) ПД проходить конечно будем.
Но заказчик хочет поскорее приступить к строительству.
Если идти прямо (через ГЭЭ), то получится хлопотно и, главное, долго (более полугода).
Рассматриваем варианты.
Один из вариантов — разработать 2 ПД. Первая (ПД1) — полноценная, вторая (ПД2) = ПД1, только без производственной линии внутри производственного корпуса.
ПД2 отправляем на строительную экспертизу, через месяц-полтора получаем разрешение на строительство. Строим.
А в это время ПД1 проходит ГЭЭ. Через полгода получаем положительное заключение ГЭЭ.
Один момент меня беспокоит. Работает ли такая схема?
Все бы ничего, да вот подводить 1.5 МВт в пустое здание производственного цеха как то непривычно.
Поделитесь опытом, плиз.
Как технично разбить ПД по объекту, чтобы и стройка вовремя и в рамках закона?
И надо ли вообще делать 2 ПД? Возможно это глупость!
Может просто ПД отдать на экспертизы и надеяться, что негосударственная экспертиза не заметит необходимость проведения ГЭЭ и выдаст свое положительное заключение?

Проектировщик (Владивосток, Россия)

Анастасия Дерябина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 10 Мая 2016 года, 21:43
(ссылка на это сообщение)

Возможно Вам имеет смысл разбить проект на этапы, как это расписано в 87-м постановлении. Тогда вы сможете начать строительство первого, самостоятельного этапа пока будете проектировать/проходить экспертизу второго этапа. К тому же, если не ошибаюсь, сроки ГГЭ сократили до 90 дней (60 по некоторым видам ОПО) - а это не пол года.

Ведущий инженер/ПЭМГ (Ставрополь, Россия)

Serg 207

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Мая 2016 года, 01:28
(ссылка на это сообщение)

Анастасия, день добрый!
Большое спасибо за участие в обсуждении!
Разбивать на этапы конечно можно, вот только не факт, что это поможет. Помнится проектировали мы объект, который был разбит на 3 очереди. В составе объекта проектировалась пара морских причалов, строительство которых намечалось на 1-ю очередь строительства. Так вот из-за того, что строительство морских причалов попадает под действие ФЗ-174, ПД для всех 3-х очередей строительства пришлось пропускать через ГЭЭ. ГЭЭ мотивирует это тем, что морские причалы входят в состав объекта, а значит все очереди строительства этого объекта подлежат ГЭЭ.
Что касается сроков.. Сроки проведения экспертизы конечно установлены. Но это сроки самой экспертизы. А до экспертизы ведь еще дойти надо! Там своя кухня и много подводных камней, которые серьезно тормозят процесс..

Проектировщик (Владивосток, Россия)

Анастасия Дерябина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Мая 2016 года, 07:56
(ссылка на это сообщение)

Тогда только два ТЗ и два разных проекта. Ещё, как вариант, послать хотелки Заказчика в... и сделать как положено, чтоб в другой раз знали, что существует календарное планирование, а не только их пожелания.

Ведущий инженер/ПЭМГ (Ставрополь, Россия)

Serg 207

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 11 Мая 2016 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Хорошо. Пусть 2 ТЗ. Пусть 2 проекта. Только каков состав этих 2-х проектов?

Проектировщик (Владивосток, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 11 Мая 2016 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)

Первый проект с нашим оборудованием под похожее производство. Второй проект - на реконструкцию цеха с заменой нашего оборудования на зарубежное.

Проектировщик ( ? , Россия)

Serg 207

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 12 Мая 2016 года, 01:10
(ссылка на это сообщение)

Сергей, хорошая мысль! Спасибо!

Проектировщик (Владивосток, Россия)

Serg 207

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Мая 2016 года, 08:10
(ссылка на это сообщение)

У меня теперь такой вопрос. Глупый...

А если мы будем тактично умалчивать, что наша производственная линия выполнена с использованием новой технологии. Какова вероятность того, что негосударственная экспертиза обратит на это внимание, докажет, что используемая технология действительно новая и не примет ПД на экспертизу? [подмигиваю]

зы: ГГЭ не принимает ПД на экспертизу без положительного заключения ГЭЭ, если конечно ПД подлежит ГЭЭ.

Проектировщик (Владивосток, Россия)

Drema

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 01 Июня 2016 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Слушайте, ну это все очень сложно - разбивать на кучу ПД и строить какие то схемы сложные. Мы упростили себе работу и делали судебную строительно-техническую экспертную оценку, которую заказывали http://www.arkada-expert.ru/uslugi/sudebnaya-stroitelno-tehnicheskaya-ekspertiza На сайте просчитали калькуляцию цен, оказалось цена оптимальная, после чего почитали отзывы за них и остановили свой выбор в их пользу. И ни о каких моментах не умалчивали.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Pavel MAKEIDEAS

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 01 Июня 2016 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Скажите, может вам понадобиться при проектировании размещения производственной линии 3D сканирование помещения?

Drema

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 01 Июня 2016 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

нам не нужны были.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Pavel MAKEIDEAS

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Июня 2016 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

А в принципе вы обращаетесь к 3D сканированию в своей работе?

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines