Вводное распределительное устройство для мобильных зданий. Защита от токов утечки

Вводное распределительное устройство для мобильных зданий. Защита от токов утечки
Количество просмотров - 1546 (ссылка на эту тему)

Василий П.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Мая 2016 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста. Осталось одно замечание по полигону ТБИ. Экспертиза федеральная, сдать нужно было "вчера".

Текст замечания 1-ой экспертизы. Проверялись файлы1 и 2 (см. вложение)

Нарушено требование п. 7.1.83 ПУЭ, в соответствии с которым суммарный ток утечки сети в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока расцепителя дифференциального тока аппарата защиты.
В проектной документации (схема щита 1ШВР) рабочий ток утечки сети превышает 1/3 номинального тока расцепителя дифференциального тока вводного дифференциального автоматического выключателя и составляет 11,44 мА (28,6 А х 0,4 мА).

Мой ответ. (см. вложение файлы 3 и 4)

Замечание принимается. Выполнено требование п. 7.1.83 ПУЭ, в соответствии с которым суммарный ток утечки сети в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока расцепителя дифференциального тока аппарата защиты.
Принят вводной дифференциальный автоматический выключатель АД14 4Р 32А 100мА с номинальным током утечки 100 мА.

Пришло сегодня замечание.

1. Нарушено требование п. 1.1.19 ПУЭ, в соответствии с которым
электрооборудование, электротехнические изделия и материалы должны
соответствовать требованиям государственных стандартов.
Согласно требованию п. 4.2.9 ГОСТ 30339-95/ГОСТ Р 50669-94
вводно-распределительные устройства мобильных зданий должны
содержать УЗО с уставкой по току утечки не выше 30 мА. В Справке
от 23.05.2016 предусматривается установка на вводе щита 1ШВР
дифференциального автоматического выключателя с расцепителем
дифференциального тока на 100 мА (не обеспечивает защиту человека в
здании от поражения электрическим током).
Для выполнения указанного выше требования транзитная нагрузка
(нагрузка от осветительного оборудования наружного освещения)
может быть выделена из зоны действия дифференциального
автоматического выключателя.

Вопрос: Как выделить транзитную нагрузку?

1.pdf
(57.52 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 37]

2.pdf
(52.58 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 28]

3.pdf
(59.95 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 29]

4.pdf
(53.78 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 29]

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 26 Мая 2016 года, 15:31
(ссылка на это сообщение)

а этот документ к вам вообще применим? если промышленный объект у вас то документ не применим. и зачем вообще ставить на вводе? в этом госте написано что ВРУ должно содержать УЗО но не написано что оно должно стоять на вводе.
считаю УЗО на вводе лишним

Василий П.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 26 Мая 2016 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Это металлический вагончик. Но я думаю, что с экспертизой лучше не спорить...))
Получается делаем так.
Вместо вводного УЗО ставим обычный автомат на 32А, а вместо автоматов на освещение, розетки и щит пожарно-охранной сигнализации ставим УЗО на 10 или 16А с током утечки 30 мА?

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 26 Мая 2016 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

Спорить не нужно, нужно аргументировано сказать эксперту что он не прав, а он не прав т.к. у вас не киоск. И что что металлический вагончик. есть разница между киоском где делают шаурму и вагон-домом охраны. Охрана пройдет инструктаж по всему чему только можно. УЗО только на розетки.
я бы вам сделал замечание по кабелю, не хватает индекса "А", и для внутрянки надо индекс HF там же люди постоянно сидят! и нету линии на пожарку!
на пожарку УЗО вы серьезно?
у вас там печка буржуйка?
мы блок-боксы в двух местах заземляем

Василий П.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 26 Мая 2016 года, 16:02
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое.
Согласен пожарку сглупил....)))
Ага печка.
Завтра попробую дозвонится до эксперта и оставлю узо только на розетки

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 26 Мая 2016 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

где дрова хранить? [непонятно]

или уголь??? так просто интересно))))

Василий П.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 26 Мая 2016 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

через инет закажут....))
это полигон, когда надо привезут,

Василий П.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 26 Мая 2016 года, 21:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Василий П. от 26 Мая 2016 года, 19:46

через инет закажут....))
это полигон, когда надо привезут,

только не пинайте.....если помещение с повышенной опасностью, я думаю вагончик металлический подходит под это определение, то

6.1.14. В помещениях с повышенной опасностью и особо опасных при высоте установки
светильников общего освещения над п
олом или площадкой обслуживания менее 2,5 м
применение светильников класса защиты 0 запрещается, необходимо применять светильники
класса защиты 2 или 3. Допускается использование светильников класса защиты 1, в этом
случае цепь должна быть защищена устройством защитного отключения (УЗО) с током
срабатывания до 30 мА.....

завтра гляну высоту подвеса светильников, если меньше 2,5М, то похоже Узо и на освещение ставить надо?

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Мая 2016 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 26 Мая 2016 года, 15:53

я бы вам сделал замечание по кабелю, не хватает индекса "А", и для внутрянки надо индекс HF там же люди постоянно

Про А согласен, а вот HF зачем, разве LS недостаточно?

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Мая 2016 года, 09:16
(ссылка на это сообщение)

Василий П. все верно, но у вагона только каркас металлический!!!! все остальное как правило неэлектропроводное - панели, утеплитель, линолеум! Но чтобы абсолютно удовлетвориться с точки зрения электробезопасности можно и на светильники повесить. вы повесьте светильники второго класса по электробезопасности, сэкономите на УЗО.
Конечно, вам виднее, но делать печку буржуйку это я такого никогда не видел честно говоря, если есть электричесвто дешевле им.
Госсть, вы правы, массового пребывания там нет, охрана может и галогенами подышать!

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines