Заземление КТП. Установка КТП на территории действующего ОРУ

Заземление КТП. Установка КТП на территории действующего ОРУ
Количество просмотров - 3601 (ссылка на эту тему)

STCH

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 02 Июня 2016 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 02 Июня 2016 года, 11:33

Цитата: STCH от 02 Июня 2016 года, 09:14

Или необходимо проверить состояние контура в натуре? Проводить замер сопротивления?

Если ОРУ 110 кВ действующее и расположено на территории ПС, то в эксплуатирующей эту ПС организации должны быть все необходимые Вам документы, т.к. заземляющий контур регулярно проверяется и измеряется. Попросите у них посмотреть эксплуатационную документацию на ЗУ.

Я так и подумал, т.е. сопротивление ЗУ по результатам испытаний в допустимых пределах, можно не делать свой контур заземления для КТП, а просто полосой соединить с существующим контуром?

Инженер (Челябинск, Россия)

Iriiishka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 02 Июня 2016 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Да, ваш контур должен быть присоединен к сущ. можно для надежности добавить неск-ко электродов вертик.

Инженер ( ? , Украина)

Alex Power

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 03 Июня 2016 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ п.1.7.55. "Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство." И далее по тексту

Андрей 75

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 04 Июня 2016 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ п.1.7.55. Надо применять осмысленно. Например: Если рядом с ранее введенной в эксплуатацию ТП 35/10 кВ проектируют дополнительную ТП 10/0,4 кВ, то это не значит, что мы ее подключаем к ЗУ ТП 35/10. Мы рассчитываем и проектируем ЗУ для ТП 10/0,4 а затем электрически присоединяем его к ЗУ ТП 35/10. Тем самым мы создадим общее ЗУ. Если бы объекты строились и вводились одновременно, то мы бы считали и проектировали одно ЗУ для обоих объектов.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)

Андрей 75

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 04 Июня 2016 года, 22:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: STCH от 02 Июня 2016 года, 09:14

Цитата: Huawei от 02 Июня 2016 года, 09:10

Цитата: Iriiishka от 02 Июня 2016 года, 08:32

Да, можно использовать существующий контур

предварительно проверив его состояние и удостоверившись в то что он обеспечит необходимое сопротивление растеканию!!!

Есть проект, по которому выполнен контур 70-х годов. В нем указано сопротивление, не более 0,5 Ом. Или необходимо проверить состояние контура в натуре? Проводить замер сопротивления?

Не менее 0,5 Ω

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)

Андрей 75

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 04 Июня 2016 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

Еще о ПУЭ п.1.7.55. Смысл этого пункта в том, что общее ЗУ необходимо для защиты от возникновения разности потенциалов между ЗУ территориально близких объектов.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)

Iriiishka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 06 Июня 2016 года, 08:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Андрей 75 от 04 Июня 2016 года, 22:51

Не менее 0,5 Ω

почему? таки не Более 0,5 Ом.

Инженер ( ? , Украина)

Alex Power

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 06 Июня 2016 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Однозначно "не более"

STCH

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 06 Июня 2016 года, 16:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Iriiishka от 06 Июня 2016 года, 08:18

Цитата: Андрей 75 от 04 Июня 2016 года, 22:51

Не менее 0,5 Ω

почему? таки не Более 0,5 Ом.

В ПУЭ так написано

Инженер (Челябинск, Россия)

Alex Power

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 06 Июня 2016 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Написано "не более", а не "не менее"!

Андрей 75

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 06 Июня 2016 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Iriiishka от 06 Июня 2016 года, 08:18

Цитата: Андрей 75 от 04 Июня 2016 года, 22:51

Не менее 0,5 Ω

почему? таки не Более 0,5 Ом.

Правильно. Не более 0,5 Ом. Прошу прощения.

Инженер-проектировщик (Кострома, Россия)

STCH

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 07 Июня 2016 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Всем спасибо!

Инженер (Челябинск, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines