Расчет категорий помещений по пожарной опасности. Онлайн программа для расчета

Расчет категорий помещений по пожарной опасности. Онлайн программа для расчета
Количество просмотров - 12141 (ссылка на эту тему)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Июня 2016 года, 23:55
(ссылка на это сообщение)

Прошу опытных товарищей ознакомиться c программой по расчету пожароопасных категорий и дать свою оценку. На мой взгляд очень удобная штука!
Вот сама программа

Инженер (Гомель, Беларусь)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Июня 2016 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

не знаю всех тонкостей расчётов для указанных государств, но сама идея - КЛАСС!!!

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Июня 2016 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

- расчет проводится по СП12, а указано, что разработана в соответствии с положениями ТКП 474-2013...;
- не показаны этапы вычисления, соответственно нет возможности проверить расчет;
- количество горючих веществ с известной н.теплотой сгорания невелико..
- при неправильном введении данных может получиться удельная пожарная нагрузка =0, а категория В3 !!?? (необходимо сделать проверку правильности введения данных).

отчет.jpg
(27.36 Кб, 550x600) [скачать] [загрузок: 2647]

? (Пенза, Россия)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 16 Июня 2016 года, 20:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ХСВ от 14 Июня 2016 года, 16:45

По поводу ваших замечаний:
1. Будет исправлено! Спасибо за замечание
2. Возможно будет добавлено позже. Могу заверить, все этапы расчета перепроверялись, все выполняется согласно формул
3. Добавлены самые распространенные вещества и материалы, имеется возможность добавить любое количество новых
4. В вашем случае (прикрепленном отчете) вы забыли ввести массу. В будущем будет устранено продолжение расчета без введенных данных

Спасибо за замечания! Ищите еще!

Инженер (Гомель, Беларусь)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Июня 2016 года, 06:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy 154 от 16 Июня 2016 года, 20:10

В вашем случае (прикрепленном отчете) вы забыли ввести массу.

Я не забыл, это сделано намеренно. Не подготовленный пользователь введет все что угодно и получит "какой-то" результат... который может его и устроит...

Этапы вычисления нужны для проверяющего. В Вашем виде расчет может быть полезен только для предварительного определения категории.

? (Пенза, Россия)

ЗПВИ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Августа 2016 года, 23:19
(ссылка на это сообщение)

На мой взгляд, в программе имеется ряд неточностей, заключающихся в следующем:

1. При нескольких участках в помещении, в ходе вычислений появляется текст: "Для отнесения помещения к категории В4 необходимо, чтобы расстояния между участками размещения пожарной нагрузки не превышали предельных расстояний, в противном случае помещение будет относиться к категории В3."
Данное условие изложено с точностью до наоборот. Расстояния между участками должны быть не менее предельных. Иными словами, больше - можно, меньше - нельзя.

2. Имеется путаница с понятиями "площадь размещения пожарной нагрузки" и "участок пола помещения" с размещенной на нем пожарной нагрузкой. И если первое понятие фигурирует в знаменателе формулы при расчете удельной временной пожарной нагрузки (не менее 10 м.кв.), то второе понятие - предусмотрено для проверки возможности отнесения помещения к категории В4 (не более 10 м.кв.).

3. Суждение о том, что площадь участка не может быть менее 10 м.кв - не верно. Участок может иметь любую площадь, в том числе, менее 10 м.кв., просто тогда при расчете удельной временной пожарной нагрузки на участке, площадь размещения пожарной нагрузки следует принимать равной 10 м.кв.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Августа 2016 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

1. По предельным расстояниям - согласен, просто описка в тексте. Будет изменено!
2. Немного не понял вопрос, в программе учтено, при площади размещения пожарной нагрузки менее 10 м.кв. за расчетную берется площадь 10 м.кв.
3. Участок может быть менее 10 м.кв., в программе это учтено

Инженер (Гомель, Беларусь)

ЗПВИ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Августа 2016 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy 154 от 08 Августа 2016 года, 12:23

2. Немного не понял вопрос, в программе учтено, при площади размещения пожарной нагрузки менее 10 м.кв. за расчетную берется площадь 10 м.кв.
3. Участок может быть менее 10 м.кв., в программе это учтено

Вот тут:

2016-08-08_16-48-32.png
(22.27 Кб, 707x731) [скачать] [загрузок: 2552]

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Августа 2016 года, 21:29
(ссылка на это сообщение)

Хорошее замечание, думаю, что будет проще убрать уточнение в скобках. Это было взято из ТКП 474-2013 (п.5.3.3 и пример Д.6 (пример с бочками). Предложите свой вариант определения участка размещения пожарной нагрузки в помещении с наличием нескольких участков.

Инженер (Гомель, Беларусь)

ЗПВИ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Августа 2016 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Просто надо убрать все, что в скобках. Можно указать следующее:

2016-08-09_12-35-22.png
(418.31 Кб, 587x853) [скачать] [загрузок: 2498]

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Августа 2016 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Мнение специалиста я считаю не совсем правильным, т.к. необходимо учитывать площадь самих участков и небольшие расстояния между ними. Если два штабеля площадью по 3 м.кв. стоят на расстоянии 2 м друг от друга и занимают площадь не более 10 м.кв., то это будет 1 участок

Инженер (Гомель, Беларусь)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Августа 2016 года, 22:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy 154 от 09 Августа 2016 года, 15:58

Думаю, что не совсем так - Участки площадью менее 10 кв.м. не могут сумироваться (приниматься равной) до площади 10 кв.м. независимо от расстояния между ними. Хотя бы в силу их наличия.
А вот достаточность или не достаточность таких расстояний определить довольно легко, если нормативно не установлена их величина.

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

Seleron

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 10 Августа 2016 года, 16:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: T-100 от 09 Августа 2016 года, 22:59

Участки площадью менее 10 кв.м. не могут сумироваться (приниматься равной) до площади 10 кв.м. независимо от расстояния между ними.

Тогда могут быть такие ситуации: 1. В складе 10 м.кв. хранятся 2 деревянных шкафа, которые стоят вплотную друг к другу. Каждый шкаф дает пожарную нагрузку 800 Мдж. Т.к. они стоят вплотную, значит это один участок, тогда удельная ПН равна (800+800)/10 = 160, что относит помещение к категории В4. А если шкафы стоят отдельно в разных углах помещения на расстоянии 2 м друг от друга, то получается, что в складе имеются 2 участка с пожарной нагрузкой не превышающей 180 МДж/м.кв, и мы рассматриваем вариант с несколькими участками и предельными расстояниями, но т.к. расстояния меньше предельных, то помещения относятся к В3.
Но я считаю, что это не верно. В пределах 10 м.кв. всю пожарную нагрузку (все пожарные участки по вашему) необходимо суммировать. Ну как-то так, писал на скорую руку, могу ошибаться. Напишите как происходит расчет категорий в Украине, может также добавить расчет

Инженер (Гомель, Беларусь)

T-100

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 10 Августа 2016 года, 17:46
(ссылка на это сообщение)

Спорить не буду! Сходство одно при разном нормативном поле - это наличие подобной проблемы.
А разница именно в наличии нормированного расстояния между участками - у нас не установлено.
Таким образом и в категории "Д" могут быть достаточно много участков с нагрузкой меньше 180... а достаточность расстояний между ними проверяют расчётом, в зависимости от высоты от верха складируемых веществ (участка) до нижних отметок ферм или перекрытий.
Тоже на скорую руку...

Специалист по пожарной безопасности (Днепропетровск, Украина)

ЗПВИ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 15 Августа 2016 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitriy 154 от 10 Августа 2016 года, 16:34

Цитата: T-100 от 09 Августа 2016 года, 22:59

...А если шкафы стоят отдельно в разных углах помещения на расстоянии 2 м друг от друга, то получается, что в складе имеются 2 участка с пожарной нагрузкой не превышающей 180 МДж/м.кв, и мы рассматриваем вариант с несколькими участками и предельными расстояниями, но т.к. расстояния меньше предельных, то помещения относятся к В3...

Не согласен. Обоснование: удельная пожарная нагрузка на каждом из участков не превышает 180, и оба участка размещаются на участке пола помещения площадью 10 м.кв. В этом случае расстояния между участками не рассматриваются, по той же причине "оба на 10 м.кв.".
Наверное так.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines