КЛ 0,4-10 кВ. Ввод кабелей в здание в несколько рядов

КЛ 0,4-10 кВ. Ввод кабелей в здание в несколько рядов
Количество просмотров - 6558 (ссылка на эту тему)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Июня 2016 года, 22:13
(ссылка на это сообщение)

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 15 Июня 2016 года, 01:26
(ссылка на это сообщение)

вполне допустим но по хорошему нужно деать приямок для ввода в здание, и длинна прохода в трубах меньше 10 метров...не помню как точно звучит но токовая допустимая нагрузка при наличии нескольких вариантов прокладок выбирается по самописку худшим условиям прокладки при длине данной прокладки более 10 метров ....

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Июня 2016 года, 08:36
(ссылка на это сообщение)

Хм... а зачем приямок нужен? Транспозицию кабелей по вертикали ведь вполне можно и в земле сделать?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 10 Августа 2016 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Кхм... к сожалению на данный момент вопрос остается открытым. Проверяющий в околоультимативной форме требует указать на норматив, подтверждающий допустимость такого ввода в здание.
Может есть у кого-нибудь что сказать по теме?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 10 Августа 2016 года, 17:57
(ссылка на это сообщение)

На практике 3 ряда встречал. С НД хуже. В A10-2011.33 на примере колодца - 2 ряда (если конечно не ошибаюсь) отдельных патрубков из земли в колодец. С другой стороны колодец и предназначен для перехода земля-блок (блок-земля), может и нужен приямок.

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 11 Августа 2016 года, 00:36
(ссылка на это сообщение)

скажите что у вас два ввода по три кабеля расположены рядом согнано А5-92-48, заодно спросите что если вводы нарисованы по три кабеля в 1 рядто что больше в ряд и несколько рядов вводить нельзя??ктому же в этом типовом есть траншеи с 6 кабелями а вводы нарисованы с тремя...что тепрь где то их обьеденять как то надо магически чтобы все точно соответствовало картинки с типового? на подстанциях такие потоки кабелей что количество труб бывало и в 2 ряда и в три и в четыре( потому там и делался приямок - потоки большие и удобнее кабели распределять)))

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Иностранка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 11 Августа 2016 года, 03:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 14 Июня 2016 года, 22:13

Получили замечание от стройнадзора примерно следующего плана:
В здания вводится 6 кабелей. По факту кабели ввели в трубах расположив их 2 по горизонтали через 300мм от оси труб , 3 по вертикали через 200мм от оси труб, трубы с условным проходом 100мм. По всей трассе кабели проложены в земле в один ряд горизонтально. Проверяющий утверждает, что раз такой способ не предусмотрен типовым А5-92, то поэтому недопустим. А такое расположение труб на вводе называет кабельным блоком и чуть ли не говорит о пересчете допустимых токовых нагрузок.
Как с таким бороться?2.3.86

При параллельной прокладке кабельных линий расстояние по горизонтали в свету между кабелями должно быть не менее:

1) 100 мм между силовыми кабелями до 10 кВ, а также между ними и контрольными кабелями;

2) 250 мм между кабелями 20-35 кВ и между ними и другими кабелями;

3) 500 мм* между кабелями, эксплуатируемыми различными организациями, а также между силовыми кабелями и кабелями связи;

Основа -ПУЭ : Бороться не нужно, пункт на пункт из опыта и из практики, советую Вам , расстояние не по осям труб , а между кабелями, 40лет в этой области, при вводе в здание также - у меня было до 12-18 кабелей в подстанциях и до 10 в здания, иногда веером приходилось по горизонтали и 2 ряд по вертикали, в генплане как у Вас? Пишите на почту 89086334724@mail.ru, отвечу

Технический директор (Екатеринбург, Россия)

Иностранка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 11 Августа 2016 года, 03:33
(ссылка на это сообщение)

Бороться не нужно ПУЭ :п.2.3.86

При параллельной прокладке кабельных линий расстояние по горизонтали в свету между кабелями должно быть не менее:

1) 100 мм между силовыми кабелями до 10 кВ, а также между ними и контрольными кабелями;

2) 250 мм между кабелями 20-35 кВ и между ними и другими кабелями;

3) 500 мм* между кабелями, эксплуатируемыми различными организациями, а также между силовыми кабелями и кабелями связи; из опыта и из практики пункт на пункт, 40 лет в этой области. Расстояния между кабелями не менее 100мм, по горизонтали и вертикали, было так что веером трубы раскладывали в земле при вводе в здание, нижний ряд самые длинные, каждый верхний на 600мм короче, от отмостки здания выход труб 600мм,не менее.

Технический директор (Екатеринбург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 11 Августа 2016 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

Иностранка
С каких пор у нас прокладка по трассе и ввод через ограждающие конструкции стали тождественны?

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Августа 2016 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: иностранка от 11 Августа 2016 года, 03:33

При параллельной прокладке кабельных линий расстояние по горизонтали в свету между кабелями должно быть не менее:

В том-то и дело, что нормируется по горизонтали только, на это и упирает контролирующий. Логика у него такая: Раз не предусмотрено расстояние по вертикали, то значит такое расположение не положено для прокладки в земле, одна труба над другой это уже кабельный блок, соответственно и длительно допустимые токи другие.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Августа 2016 года, 16:01
(ссылка на это сообщение)

В ГОСТ Р 50571.5.52 указано так

Цитата

523.8 Изменение условий прокладки вдоль трассы
Если условия рассеивания тепла изменяются от одной части к другой, то допустимая токовая нагрузка определяется по той части трассы, где условия наиболее неблагоприятны.
Примечание - Требованием можно пренебречь, если электропроводка проходит через стену толщиной менее чем 0,35 м.

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 11 Августа 2016 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

типовые проекты сейчас действуют разве? они же лохматых годов! пусть докажет что этот типовой входит в этот перечень документов, в соседней ветке про актуальность ПУЭ есть он вроде

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 11 Августа 2016 года, 16:36
(ссылка на это сообщение)

их повсеместно применяют ) основа их ПУЭ

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 11 Августа 2016 года, 16:43
(ссылка на это сообщение)

ну пользоваться то пользуемся, но говорить что так неправильно потому что так не нарисовано в типовом - это не уровень стройнадзора, пусть апеллируют ПУЭ тогда

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 11 Августа 2016 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Презумпция невиновности - пусть инспектор докажет, что это нарушение. Разумный аргумент - возможный перегрев. Но по ПУЭ учет местный такого уровня не требовался (до 10 м), а требования ГОСТ я выше привел. Причем по нему еще и лучше условия могут получиться, ибо он резиновый))) Ну и добровольный, конечно

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines