Аварийное освещение в столярном цеху. Необходимость выполнения?

Аварийное освещение в столярном цеху. Необходимость выполнения?
Количество просмотров - 6065 (ссылка на эту тему)

Екатерина 61

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 17 Июня 2016 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Имеем столярный цех 480м2, 8 станков. Цех на базе ремонтно-строительного предприятия. Персонал приходящий. Цех работает в одну смену. Персонал 5 человек, работают по необходимости - постоянное присутствие и работа не предусмотрены, так как производство не основное. В цеху выгорожено маленькое помещение для отдыха 10м2, в котором находятся приборы ПОС. Эксперт требует предусмотреть аварийное освещение в цеху и помещении отдыха. Кроме того, требует заменить кабель для освещения на тросу ВВГнг на ВВГзнг. Эксперт прав?

Инженер-электрик (Гродно, Беларусь)

Alex Power

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Июня 2016 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

Конечно прав.
Отключат свет, и что будет с операторами станков.
Как в той притче: "Антон знал токарный станок, как свои три пальца".
Почитайте СП 52.13330.2011 и ГОСТ Р 55842-2013

Екатерина 61

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Июня 2016 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

спасибо!!!! дело в том, что наш эксперт замечания пишет, а ссылки на нормы не дает. Теперь буду знать - где и что почитать. А на работе спросить не у кого - наш профиль наружные сети, а такие проекты- разовые изредка

Инженер-электрик (Гродно, Беларусь)

Максим R

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Июня 2016 года, 16:08
(ссылка на это сообщение)

странно вроде есть же требование что эксперт должен указывать при подобном замечании норму или ссылку на нее, так то выж можете и позвонить спросить у него

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Alex Power

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 17 Июня 2016 года, 16:47
(ссылка на это сообщение)

Есть требования, что такие эксперты должны быть))

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Июня 2016 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Ну во первых, если эксперт не сослался на нормативные документы, то вы эти замечания должны были показать руководителю экспертной группы, для того чтобы эксперт устранил свои не доработки. Далее, в принципе эксперт прав, но... на предмет аварийного освещения, это замечание не Вам, а ГИПу и технологу (они Вам давали задание) и в задании должно быть прописан какие виды освещения должны быть выполнены в разделе ЭО. Это как раз прописывается в технологических нормах.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 18 Июня 2016 года, 13:46
(ссылка на это сообщение)

Интересно, в Вашем цехе есть окна ( т.е. естественное освещение). Если режим работы только днем, то про необходимость аварийки можно спорить . По площади -требования справедливы, по количеству работающих- нет

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Максим R

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 18 Июня 2016 года, 17:07
(ссылка на это сообщение)

ну да поспорить можно было бы...особенно если в норме написано что при наличии окон и работе тока в дневное время аварийное освещение предусматривать не нужно

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 18 Июня 2016 года, 20:27
(ссылка на это сообщение)

Аварийное освещение обязательно должно быть, тем более площадь помещения не маленькая. Кроме того не только освещение путей эвакуации, но и освещение зон повышенной опасности, на случай отключения рабочего освещения при работающих станках. Зимой рано темнеет, окна не спасут. При отключении рабочего освещения как выключить станки в темноте? ГИПы и технологи здесь не причем. Иногда ГИП нормативов не знает, чисто как администратор работает. Поэтому проектировщик в первую очередь должен знать нормативы и сообщить о требованиях нормативных документов заинтересованным лицам.

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Июня 2016 года, 20:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 18 Июня 2016 года, 17:07

В нормах СП 52.13330.2011 вы не найдете ничего об особенностях проектирования аварийного освещения при наличии и отсутствии естественного света. И про режим работы цеха ничего не найдете - в дневное время или круглосуточно предполагаются в цехе работы.
В ГОСТ Р 55842-2013 немного найдете по указателям выхода, но этот ГОСТ добровольного применения.

Проектировщик (Москва, Россия)

Максим R

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 19 Июня 2016 года, 00:23
(ссылка на это сообщение)

ну вот я и про тоже в нормах пока нет про то что есть естественное освещение или нет и учет режима работы предприятия) в СП 52.13330.2011 написано площадь выше 60 м2 - делай антипанику ( п.7.108), в местах установки станков получается - эвакуационное зон повыше зон опасности (п.7.107), и указатели выхода тут тоже есть ( п.7.111)
а к вопросу что кто должен эвакуационное тут совместное работа электриков и специалистов по пожарной безопасности ( ведь освещаются пути эвакуации), а вот наличие освещения для безопасного завершения работы или резервного освещения для продолжения работы - вот сюда уже технолога хорошо бы подключать - нужно или нет

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 19 Июня 2016 года, 00:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максим R от 19 Июня 2016 года, 00:23

а вот наличие освещения для безопасного завершения работы или резервного освещения для продолжения работы

Освещение для безопасного завершения работ обязательно надо ставить. Резервное устанавливают тогда, когда требуется проведение работ при отсутствии рабочего освещения. Для вспомогательного цеха оно вряд ли нужно.

Проектировщик (Москва, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 19 Июня 2016 года, 01:57
(ссылка на это сообщение)

Неоднозначность наших норм, в т.ч. по АО, - видимо, отличительный признак.
А то вдруг понимать все будут...

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 19 Июня 2016 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Июня 2016 года, 01:57

Неоднозначность наших норм, в т.ч. по АО, - видимо, отличительный признак.
А то вдруг понимать все будут...

Но это большое "искусство". Написать норму так, что бы не могли понять о чем написано. Проблема в том, что пишущие нормы никому не показывают их. Публичное обсуждение норм не в счет. Не все участвуют в публичном обсуждении. И норма может пройти в окончательную редакцию и при этом ее никто не проанализировал. Отсюда столько даже не неоднозначностей, а глупостей в нормах.

Проектировщик (Москва, Россия)

Екатерина 61

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Июня 2016 года, 08:23
(ссылка на это сообщение)

спасибо , дорогие коллеги, за живое участие. Я продолжу разговор. В интернете есть статья со ссылкой на Библиотеку Светотехника. Так вот там написано про ремонтные цехи. "К ремонтным относят:

• ремонтно-механические, ремонтно-монтажные, а также цехи металлоконструкций ремонтных блоков и строительных баз;

• деревообрабатывающие цехи ремонтных блоков и строительных баз;

• литейные цехи ремонтных блоков и строительных баз;

• энеpгoремонтные (электроремонтные) цехи;

• окрасочные цехи ремонтных блоков и строительных баз.

Рекомендуемые значения освещенностей для ремонтных цехов, ремонтных блоков и строительных баз приняты по отраслевым нормам искусственного освещения основных цехов станкостроительной и инструментальной промышленности.

Аварийное освещение следует предусматривать в литейных цехах (места выпуска металла из печи или вагранки, плавильно-заливочное отделение), термических цехах (участки работы с кислотами, расплавленными солями и на газовых установках), в цехах металлопокрытий (участки ванн). На остальных участках устраивается эвакуационного освещение, предусматриваемое по линии основных проходов помещений, где работает более 50 человек." И вот можно ли принимать, как основание для проектирование эту статью?

Инженер-электрик (Гродно, Беларусь)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines