КЛ-0,4 кВ. Защита кабеля от перегрузки

КЛ-0,4 кВ. Защита кабеля от перегрузки
Количество просмотров - 3760 (ссылка на эту тему)

Zeal 23

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 20 Июня 2016 года, 06:45
(ссылка на это сообщение)

От ТП-10/0,4 есть фидер питающий АВР в торговом центре. В АВР входные аппараты на 100А (по проекту внутрянки нагрузка 50кВт). Для соблюдения селективности на отходящей линии в ТП я запроектировал выключатель на 125А и выбрал кабель АПвБбШвнг 4х120 Iдд = 140А (ГОСТ 50571.5.52-2011: Iдд = 174А; коэф. по таблице В.52.15 = 1,04, коэф. по таблице В.52.16 = 1,19; коэф. по таблица В.52.19 = 0,65). Заказчик посчитал сам и выбрал АПвБбШвнг 4х70 Iдд = 105А (ГОСТ 50571.5.52-2011: Iдд = 130А; с теми же коэффициентами).
Теперь вопрос: Требуется ли данный кабель защищать от перегруза и токов КЗ, или данный кабель стоит защищать только от токов КЗ? И на какие пункты ПУЭ можно сослаться, чтобы не менять кабель в проекте где написано, что кабель все таким требуется защищать от перегруза и токов КЗ.
По пунктам ПУЭ Глава 3.1 п.3.1.9 есть фраза "Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3". И по п.3.1.10 кабель не имеет горючей наружной оболочки (нг) и по условиям технологического процесса не будет возникать длительная перегрузка (тем более на АВР стоят автоматические выключатели , которые и отключатся если будет перегруз), т.е. опять же не требует защиты кабеля от перегрузки.
Т.е. по ПУЭ получается что данный кабель не требуется защищать от перегруза и заказчик прав с сечением кабеля 4х70? Заказчик потребовал официальное письмо с ссылками на нормативную документацию, где написано, что данный кабель стоит защищать от перегруза и токов КЗ и требуется оставить сечения кабеля 4х120 (как по проекту). Мотивация заказчика понятна - удешевить работы.
Столкнулся с таким моментов в первый раз.

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 20 Июня 2016 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zeal 23 от 20 Июня 2016 года, 06:45

В АВР входные аппараты на 100А... Для соблюдения селективности на отходящей линии в ТП я запроектировал выключатель на 125А

Эта одна ступень распределения (селективности). При срабатывании любого из них (в ТП иили ВРУ) линия будет обесточена. Поэтому здесь необязательно завышать ток автомата в ТП.
Кроме того, возможно, что цепочка 125-100А будет то же неселективной.

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Июня 2016 года, 07:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Zeal 23 от 20 Июня 2016 года, 06:45

Теперь вопрос: Требуется ли данный кабель защищать от перегруза и токов КЗ, или данный кабель стоит защищать только от токов КЗ?

Посмортите ГОСТ Р 50571.4.43-2012.

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Июня 2016 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

У Вас Iдд низковат. По каталогу на кабели алюминий 4х70 держит в земле 178*0,93=165 А.

Цитата: Zeal 23 от 20 Июня 2016 года, 06:45

коэф. по таблица В.52.19 = 0,65

Возможно, что коэффициент прокладки слишком занижен.
Поскольку согласно п.B.52.4.1 ГОСТ Р 50571.5.52-2011 "групповые поправочные коэффициенты приведены для загрузки по току 100%. При нагрузке меньше 100% поправочные коэффициенты могут быть увеличены".
У Вас загрузка кабеля 4х70 не более 60% (Iдд=1,04*1,19*130=161 А, что близко к каталожным данным).
Если у других кабелей в группе такая же загрузка, то тепловыделения от них будут меньше. И взаимное влияние то же будет меньше. Соответственно Кпр будет больше 0,65. Другое дело, что в реальности будет тяжело посчитать этот коэффициент. Методиики для определения токовой нагрузки ГОСТ Р МЭК 60287 очень сложны. И предназначены больше для изготовителей кабелей.

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Июня 2016 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

АПвБбШвнг - что-то не нашел такого кабеля, может без буквы П

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Июня 2016 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Это сшитый ПЭ.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines