Пуск мощных электродвигателей. В каких случаях и до какой мощности применим прямой пуск?

Пуск мощных электродвигателей. В каких случаях и до какой мощности применим прямой пуск?
Количество просмотров - 44479 (ссылка на эту тему)

АСУ-технология

Участник форумов

Шкафы управления насосным оборудованием различного назначения

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 24 Августа 2009 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

К вопросу об управлении мощными двигателями насосов:
Опыт внедрения систем управления насосами подсказывает (с точки зрения целостности напорной магистрали):
Прямой пуск: (0,75 - 4) кВт
Звезда - треугольник: (5,5-22) кВт
Устройство плавного пуска: от 22 и выше.
Преобразователь частоты применяется только для поддержания заданного давления в магистрали для любых мощностей.

Заместитель директора, специализация - АСУ ТП (Москва, Россия)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 24 Августа 2009 года, 17:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Selikss от 20 Августа 2009 года, 14:53

Прочитав все что написано, хотелось бы задать вопрос: "Почему при таких токах, выше чем токи источника(возьмем дизельгенератор) не происходит удара на приводной двигатель. Куда ток девался?"

Не вполне понял Ваш вопрос. Не могли бы Вы его переформулировать или разъяснить подробнее, что именно Вам неясно?

Главный инженер (Москва, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #33 : 24 Августа 2009 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АСУ-технология от 24 Августа 2009 года, 10:35

Прямой пуск: (0,75 - 4) кВт

А не попадался вам прямой пуск синхронного двигателя с насосом 1600 кВт 6 кВ?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 24 Августа 2009 года, 18:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 24 Августа 2009 года, 17:30

А не попадался вам прямой пуск синхронного двигателя с насосом 1600 кВт 6 кВ?

Попадался, причем именно с такими параметрами.
Интересно, мы говорим про один и тот же объект или нет?

В данном случае, я думаю, АСУ-технология имел ввиду, что "целостность напорной магистрали" при открытой задвижке на нагнетании будет гарантированно обеспечена при таких-то условиях. Например, прямым пуском на открытую задвижку можно безбоязненно пускать до 4кВт - с точки зрения АСУ-технологии, насколько я ее понял.

Главный инженер (Москва, Россия)

АСУ-технология

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 26 Августа 2009 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Да, именно с открытой задвижкой я и имел ввиду. Это я так, в общем соображение имею, нормативно не закрепленные. Но в ТЗ станции пожаротушения встречал 250 кВт прямой пуск. Однако!

Заместитель директора, специализация - АСУ ТП (Москва, Россия)

VladM

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 28 Августа 2009 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: АСУ-технология от 26 Августа 2009 года, 11:07

Но в ТЗ станции пожаротушения встречал 250 кВт прямой пуск.

Естественно: прямой пуск - самый надежный и проверенный временем способ пуска и работы ЭД.

Главный инженер (Москва, Россия)

Asret

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 20 Января 2016 года, 22:49
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, как лучше запускать двигатели КНС? КНС существующая задвижек нет и скорее всего не будет, всего двигателей 6 мощностью 250 кВт, 0,4 кВ (СМ 250-200-400/4), и находятся на отм. -50.800. Слишком нагромождать автоматикой и удорожать нежелательно, как говорится хочется сделать дешево но сердито)))

Инженер-электрик (Махачкала, Россия)

Проводник

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 21 Января 2016 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Asret от 20 Января 2016 года, 22:49

Подскажите пожалуйста, как лучше запускать двигатели КНС?

Включение двигателей выполнить через устройства плавного пуска, по-моему оптимальное решение. Тип УПП выбрать в зависимости от технических требований и финансовых возможностей.

Проектировщик (Ижевск, Россия)

Проводник

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 21 Января 2016 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Геркон от 17 Марта 2009 года, 13:12

Слышал, что в России четко разграничего начиная с какой мощности электродвигатели необходимо запускать частотником, и до какой можно использовать прямой пуск.
На самом деле есть такие требования?

Пересмотрел старую тему. По поводу вопроса в обсуждениях не нашел (или не увидел) ответа. Такое требование есть для котельных: в п.16.10 СП 89.13330.2012. "16.10 Для электродвигателей насосов сетевых, подпиточных, рециркуляционных, горячего водоснабжения, питательной воды, тягодутьевых машин, угольных конвейеров и дробильных установок при наличии переменной нагрузки следует предусматривать частотно регулируемые приводы (ЧРП), и при мощности 30 кВт и выше - устройства плавного пуска (УПП)."

Проектировщик (Ижевск, Россия)

Asret

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 21 Января 2016 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, скорее всего сделаю с одним УПП каскадным включением

Инженер-электрик (Махачкала, Россия)

Мега Вольт

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 05 Января 2019 года, 17:53
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста! Как лучше запускать электродвигатели насосов ПНС (понизительной насосной станции) в отопительной котельной? Мощность электродвигателей-160 кВт (асинхронный электродвигатель, 0,4 кВ, 1500 об/мин). Заказчик хочет прямой пуск. Насколько обосновано/не обосновано данное требование? Есть ли какие-либо нормативные документы, регулирующие данный вопрос? Пока нашел только: ПУЭ п. 5.3.42. Пуск асинхронных электродвигателей с короткозамкнутым ротором и синхронных электродвигателей должен производиться, как правило, непосредственным включением в сеть (прямой пуск). При невозможности прямого пуска следует применять пуск через реактор, трансформатор или автотрансформатор. В особых случаях допускается применение пуска с подъемом частоты сети с нуля. и Свод правил СП 89.13330.2016 "Котельные установки" п.16.10: Для электродвигателей насосов сетевых, подпиточных, рециркуляционных, горячего водоснабжения, питательной воды, тягодутьевых машин, угольных конвейеров и дробильных установок при наличии переменной нагрузки следует предусматривать частотно регулируемые приводы (ЧРП), и при мощности 30 кВт и выше - устройства плавного пуска (УПП), п. 16.16. Пуск электродвигателей сетевых и подпиточных насосов следует производить при закрытой задвижке на напорном патрубке насоса; при этом необходимо выполнить блокировку электродвигателей насоса и задвижки при наличии электрифицированной задвижки. В случае установки ЧРП или УПП выполнение блокировки электродвигателя насоса и задвижки не предусматривается.
Я правильно понимаю: насос понизительной насосной станции- не входит в число перечисленных в п.16.10 и п. 16.16.? Распространяются ли на него требования данных пунктов? Понизительная насосная станция устанавливается на обратном трубопроводе теплосети (между потребителем тепла и сетевым насосом) и служит для понижения давления в нем. Пишут, что такая станция- не повышает давление после себя, а именно- понижает перед собой (видимо, за счет большего гидравлического сопротивления тепловой сети по сравнению с участком от насоса ПНС до сетевого насоса). Означает ли это, что при запуске насоса понизительной насосной станции- не происходит гидроудара с возникновением фронта повышенного давления перед насосом?

Инженер (Самара, Россия)

Омон

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 06 Января 2019 года, 10:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Мега_Вольт от 05 Января 2019 года, 17:53

Означает ли это, что при запуске насоса понизительной насосной станции- не происходит гидроудара с возникновением фронта повышенного давления перед насосом?

Вопрос не совсем к электрикам, а более к ОВэшникам. Для электрика нужна информация - характеристики эл. двигателя (пусковые) и способность сети справится с прямым пуском

Инженер-конструктор (Симферополь, Украина)

Ale-X

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 12 Января 2021 года, 19:06
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, уважаемые.
Чтобы не плодить тем, спрошу здесь:
Имеется асинхронный двигатель 315 кВт 1500 об/мин, 380/660 В, на валу центробежный насос.
Рассматриваю два варианта пуска: звезда-треугольник или УПП (софтстартер)
С такими мощностями даже близко никогда не работал, из той теории что успел нарыть в интернетах, в голове осталось, что УПП снижает пусковой ток в 1,5-2 раза, а схема звезда-треугольник аж в целых 3 раза.
Правильны ли эти цифры? И что всё-таки правильнее выбрать, учитывая то, что стоимость комплекта хороших контакторов для схемы "звезда-треугольник" достаточно близка к стоимости УПП?
Заранее спасибо )

Moshkarow

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 13 Января 2021 года, 20:58
(ссылка на это сообщение)

Цифры правильные . Не зная технологии - трудно ответить на ваш вопрос .
квалификация персонала тоже не последний вопрос .
мое мнение - УПП.
Что УПП , что пуск звезда- треугольник - имеют малый пусковой момент . Это надо учитывать.

Mihail 63

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 14 Января 2021 года, 07:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ALE_X от 12 Января 2021 года, 19:06

Имеется асинхронный двигатель 315 кВт 1500 об/мин, 380/660 В

Шильдик с двигателя покажи

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines