ВЛ 0,4-10 кВ. Пример расчета заземления пересекаемого газопровода!!

ВЛ 0,4-10 кВ. Пример расчета заземления пересекаемого газопровода!!
Количество просмотров - 3186 (ссылка на эту тему)

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 21 Июня 2016 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Добрый день уважаемые форумчане!! Помогите знаниями, по поводу заземления... точнее методикой расчета, которая правильная. дело в чем, проектирую ВЛ 0,4 кВ пересекаю газ, в пуэ написано что газ должен быть заземлен, сопротивление должно не превышать 10 ом. делаю расчеты, (смотрел и у вас на форуме и в других местах), но не получается определиться, правильно, или не правильно я расчитываю. считаю програмой электрик, общее сопротивление получается 8,6, ом, но он пишет что типо должно быть 4 Ома, и ругается. считаю вручную, получается 13,55, правда в примере по которому считаю грунт с сопротивлением 150 Ом, а у меня 100 ом. в конце расчетов применяется увеличение допустимого сопротивления, в десятикратном размере., в общем в примере в расчете все проходит а у меня нет. + в примере норма сопротивления должна быть 30 ом. газопровод хочу заземлить груком 16 с пятиметровыми электродами, между электродами 5м. 2 электрода горизонт. заземлитель полоса 40х4.

пример по которому считаю >>>>

7.   Сопротивление растеканию тока для одиночного вертикального электрода определяется по формуле:

Ом]
где
r – удельное сопротивление грунта, Ом•м;
l – полная длина полосы замкнутого контура, м;
h – глубина заложения, м;
b – ширины полосы, м.

Сопротивление горизонтального электрода:

= 589,4 [Ом]

9.   Общее сопротивление заземляющего устройства растеканию переменного тока:

; [Ом]
где
η1 – коэффициент использования (экранирования) вертикальных электродов;
η2 – коэффициент использования соединительной полосы системы заземления;
n – количество вертикальных электродов в ряду.

Для электродов длиной 3м, расположенных с шагом 3м, при n = 3 коэффициенты равны: η1 = 0,75; η2 = 0,5.

Общее сопротивление заземляющего устройства растеканию переменного тока:

= 18,3 [Ом]

Приведём величину расчётного сопротивления заземляющего устройства к наиболее тяжёлым сезонным условиям года (сезонный поправочный коэффициент для среднеевропейской части России равен 1,75):

= 32 [Ом]

10.   В соответствии с гл.1.7 ПУЭ-7 (п.1.7.103) сопротивление растеканию заземлителя повторного заземления ответвления от воздушной линии должно быть не более 30 Ом. При удельном сопротивлении земли  > 100 Омм допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 раз, но не более десятикратного.
При r = 150 [Ом•м] нормируемое сопротивление растеканию тока очага заземления должно составлять:
45 [Ом]

Так как RЗС < RЗН, расчётное сопротивление растеканию тока проектируемого очага заземления соответствует нормируемому ПУЭ-7.

ЗЫ, фай во вложении мои расчеты. и еще может быть увеличить количество вертикальных электродов. я же правильно понимаю что R расч должно быть меньше Rтребуемого??? т.е <10 Ом?? кто знает посмотрите расчеты. просто если увеличить количество электродов сопротивление уменьшается.

312321.JPG
(65.85 Кб, 782x1157) [скачать] [загрузок: 190]

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 22 Июня 2016 года, 10:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Danilko O от 21 Июня 2016 года, 15:42

просто если увеличить количество электродов сопротивление уменьшается.

Так и должно быть.
Коэффициенты промерзания учли? Для II климатической зоны К1=1,7 (для вертикальных заземлителей), К2=4 (для горизонтальных заземлителей).

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Июня 2016 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 22 Июня 2016 года, 10:07

Цитата: Danilko O от 21 Июня 2016 года, 15:42

просто если увеличить количество электродов сопротивление уменьшается.

у меня 4 зона климатическая, я не знаю учел или нет, не знаю правильная ли методика вот и пришел(((

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Июня 2016 года, 10:45
(ссылка на это сообщение)

Вроде, по результатам на правду похоже. Я считал по упрощенным формулам (Rв=r/Lэлектрода; Rг=2r/Lполосы - можно не учитывать, поскольку длина полосы мала). При расчетах необходимо удельное сопротивление грунта умножать на коэф-ты промеразания (для IV климатической зоны К1=1,3, К2=1,8). Но поскольку удельное сопротивление взято по справочнику (?), а не из изысканий, то умножать на К1=1,3 здесь необязательно (все-равно Вы не знаете реальное сопротивление грунта).
Получаем (учитываем только вертикальные электроды)
Rв=r/Lэлектрода=100/5=20 Ом, Rз=20/(2*0,85)=11,8 (Ом).
Берем N=3. Rз=20/(3*0,8)=8,3 < 10 Ом, верно.

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Июня 2016 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)

См. книги Найфельда по заземлению, ГОСТ Р 50571.5.54-2013 (в прил. D приведены упрощенные формулы, правда, дополнительно учитываем коэффициенты промерзания и использования электродов), "РУКОВОДСТВО по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов" (очень хорошее пособие с нужными справочными данными).

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Июня 2016 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 22 Июня 2016 года, 10:49

"РУКОВОДСТВО по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов"

считал по данному руководству посмотрите, расчеты верны? [непонятно]

что скажете??

заземление.JPG
(124.39 Кб, 1242x1760) [скачать] [загрузок: 175]

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Июня 2016 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

Вроде, нормально. Но размеры заземлителей выбраны не совсем стандартные (уголок 70х70 - обычно 50х50, полоса 60х4 - обычно раньше брали 40х4 или сейчас иногда 40х5).
Почему не хотите забить третий уголок?

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 22 Июня 2016 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 22 Июня 2016 года, 13:09

нет места.... проулок шириной 7 метров, под дорогой не оч хочется оставлять заземление... хоотел вдоль гранцы участка направить...

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 22 Июня 2016 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Danilko O от 22 Июня 2016 года, 13:11

Цитата: Дмитрий_ от 22 Июня 2016 года, 13:09

извеняюсь думал вы говорите про треугольник... хм и в правдунаверное добавлю

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 22 Июня 2016 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Danilko O от 22 Июня 2016 года, 11:45

Цитата: Дмитрий_ от 22 Июня 2016 года, 10:49

считал по данному руководству посмотрите, расчеты верны? [непонятно]

что скажете??

кажется в расчете ошибка вместо ln 2*5/0,665 должно быть ln2*5/0.0665 потому что ширина полосы не 0,7 а 0,07 в метрах

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Beroes Group

Куратор подраздела "Программы Beroes Group"

Разработка программного обеспечения для электрических расчетов

Сейчас на форумах

Сообщение #11 : 22 Июня 2016 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)

Могу предложить такой вариант расчета (исходные данные такие же, как у Вас, но расчетные формулы взяты из книги П.А. Долин. Справочник по технике безопасности. М.: Энергоиздат. 1982).

Стандартное заземляющее устройство.doc
(45.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 46]

Инженер-электрик (Одесса, Украина)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #12 : 22 Июня 2016 года, 19:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Danilko O от 22 Июня 2016 года, 10:13

не знаю правильная ли методика вот и пришел(((

Посмотрите ещё вот это:

РУМ 9-1999 Заземляюшие Устройства ТП 10 кВ. Выбор и расчет..pdf
(1684.73 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 63]

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 22 Июня 2016 года, 20:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 22 Июня 2016 года, 19:36

П.А. Долин. Справочник по технике безопасности. М.: Энергоиздат. 1982).

Цитата: Beroes Group от 22 Июня 2016 года, 19:12

спасибо будем пробывать, еще и по вашему посчитать....

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Danilko O

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 22 Июня 2016 года, 20:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дмитрий_ от 22 Июня 2016 года, 10:49

кстати если увеличивается количество вертикальных электродов, получается что увеличивается и длина горизонтального? [непонятно]

так было 2 гор.заз. по 5м каждый, а/L=1 >> опуски+глубина заложения полосы примерно 2 метра и 5 метров между электродами..., а если 3 электрода то уже получается не 7 а 12 м полосы, значит и сопротивление будет меньше... так ведь знающие люди??? рисунок примерный в сообщении №6 если кто не видел [подмигиваю]

если это так всмысле я правильно думаю, то пройдет и полоса 40х4 и уголок 50х50х6 как писал уважаемый Дмитрий, и я в принципе с ним согласен что уголок 70 и полоса 60 не оч стандартно, и более привычнее конечно 40х4 и 50х50х5

Проектировщик (Астрахань, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 23 Июня 2016 года, 04:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Danilko O от 22 Июня 2016 года, 20:46

а 12 м полосы, значит и сопротивление будет меньше...

Да, так.

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines