beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288594
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электроснабжение жилых домов. Нестыковка ТУ с нормами в части категории электроснабжения

Количество просмотров - 4489
(ссылка на эту тему)
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 29 Июня 2016 года, 13:49
(ссылка на это сообщение)

По СП 31-110-2003 ввода должно быть два.
ВРУ с крестом.
значит не проходит закольцовка.
значит надо менять ТУ на новые на II категорию и 4 кабеля (по 2 на каждый дом) от ТП.
замена потребует время, но она легко выполняется с разъяснениями инженерам.

Егор спасибо за разъяснения.

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 29 Июня 2016 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)


Кстати его отменяли, новый ХЗ вышел или нет.
Вышел в замен, вот ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 365 .

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 29 Июня 2016 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

  Кольцевую схему в жилом секторе, как правило, не используют - сложновата схема для ЖЭКовских работников, поубиваются. Да и схема ВРУ нетиповая, тоже минус.
 Логичнее это моё личное мнение в одном из домов сделать типа небольшого проходного ГРШ и запитать его 2 КЛ с перекидными рубильниками, от этого ГРШ запитать каждый дом по 2ум линиям.
 Хотя по большому счету это теряет смысл, если линии идут с одной секции шин однотрансформаторной ТП

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Alex Power
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 29 Июня 2016 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Вышел в замен, вот .

Вот спасибо!
Но странный документ все равно, есть есть обязательный список, значит, можно предположить, все что в него не вошло носит добровольный характер.
Смысл такого закона?


----- добавлено 29 Июня 2016 года, 13:5 -----
Хотя по большому счету это теряет смысл, если линии идут с одной секции шин однотрансформаторной ТП
Уведомить Санитаров форумов

Идея неплохая, но противоречит ТУ, где конкретно сказано сделать кольцо.
То что там однотрансформаторная ТП не установлено.
А даже если так, то смысл здесь в том, что при повреждении одного кабеля, у нас остается второй. Вот такой бонус.

Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 29 Июня 2016 года, 14:04
(ссылка на это сообщение)

странный документ все равно, есть есть обязательный список, значит, можно предположить, все что в него не вошло носит добровольный характер.
Смысл такого закона?

Этот вопрос интересует не только вас )))
Экспертиза же, большой частью интерпретирует положения 384-ФЗ так, что все добровольное несет принудительный характер
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 29 Июня 2016 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Читайте ТУ, что выполняет СО.

Смысл такого закона?

Лучше не в этой теме обсуждать.это моё личное мнение

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Алексей.71
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 29 Июня 2016 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

Всем большое спасибо за ответы. Пока что дело приняло такой характер: выъясняется сколько секций на ТП и будут ли меняться ТУ.

Проектировщик электроснабжения (Тула, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 29 Июня 2016 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

Две линии с одной секции ранее допускались для объекта 2 категории по ПУЭ-6 при опр. условиях
Alex Power
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 29 Июня 2016 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ-6

ХЗ, что там было в ПУЭ-6, у нас в ПУЭ-7, для 2 кат. нужно 2 взаиморезервирующих источника питания, таковыми являются лишь 2 разные секции, при отсутствии перемычки между ними во время послеаварийного режима.
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 29 Июня 2016 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

Еще раз замечу, что сети обеспечивают только третью категорию.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 29 Июня 2016 года, 15:43
(ссылка на это сообщение)

ТУ, где конкретно сказано сделать кольцо.

Странно. Линия моя, дома мои, мощность моя, а как ее есть продавец указывает. Понимаю линия транзитная была бы с перспективой на дальнейшее подключение. Сетям какое дело как там в ВРУ кабели заходить будут?


Инженер-электрик ( ? , Россия)
Alex Power
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 29 Июня 2016 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

Линия моя, дома мои

Хороший вопрос.
Но уже совсем другой)
Алексей.71
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 29 Июня 2016 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Итак, есть решение, заказчику дадут новые ТУ, где выделят 4 кабеля. Всем спасибо за беседу, было приятно всех послушать)

Проектировщик электроснабжения (Тула, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 30 Июня 2016 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

и блокировкой от одновременного включения.

Есть решение!=)
механическая блокировка.jpg
 
* механическая блокировка.jpg
(55.86 Кб, 600x449)  [скачать]  [загрузок: 69]

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Алексей.71
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 30 Июня 2016 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

Интересно, такая блокировка нормами допускается? )))

Проектировщик электроснабжения (Тула, Россия)
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 564, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
VadGKorn, Рафаэль 2015
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines