Реконструкция системы электроснабжения предприятия. Объем проектной документации

Реконструкция системы электроснабжения предприятия. Объем проектной документации
Количество просмотров - 1728 (ссылка на эту тему)

B.V.V.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 28 Июня 2016 года, 23:58
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!

Ситуация следующая:
Предприятие в Ленинградской области, на территории которого есть ЦРП и БКТП, кабельные линии. Все электрохозяйство на балансе собственника, зона ответственности Ленэнерго заканчивается на присоединениях кабелей от внешней ПС.
КЛ от ЦРП до ТП начала стрелять. КЛ проходит частично за территорией предприятия, частично по территории. Территория заасфальтирована. Следовательно, надо монтировать новую КЛ по фасадам цехов. Старая будет похоронена в земле. Параллельно будут проведены работы по замене выключателей на вводах ЦРП (масло на вакуумные) с установкой БМРЗ (обязательные требования), а также замена силовых трансформаторов и РУНН в БКТП.
Замена оборудования (на вводах ЦРП и в ТП) предполагается без изменения характеристик, т.е. схема и функционал остаются те же. По сути, меняется только год выпуска оборудования.

Мои соображения:
Делать рабочий проект (РП). В разделе РД делать подразделы РЗА и строительную часть в урезанном формате – только прорисовка КЛ по фасадам. Ззамену выключателей, трансформаторов и РУНН выполнить в виде указаний по монтажу.

Соображения местного РТН:
Делать проект реконструкции системы электроснабжения предприятия. И тут возникает проблема, поскольку ранее существовал РД 153-34.3-20.409-99 (понятия строительство, реконструкция, тех. перевооружение). В соответствии с данным документом данный вид работ не относится к реконструкции. Вот только он утратил силу.

Подскажите, какие стадии, разделы и в каком объеме нужно отражать в проектной документации по реконструкции системы ЭС? Или все же можно ограничится рабочим проектом?
Спасибо!

Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 29 Июня 2016 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

такого понятия, как рабочий проект, уже не существует.
есть только рабочая документация и проектная документация. рабочая документация должна быть выпущена на основе проектной документации. такое деление относится к объектам капитального строительства, упрощений для "малых" строек не прописано, как проводят по документам сравнительно небольшие объекты самому интересно.

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Июня 2016 года, 17:08
(ссылка на это сообщение)

Проектная документация делается на основании Постановления правительства №87 - документ, конечно, очень мутный, но другого нет. Рабочая документация по соответствующим нормативным док-м. Оформление проектной и рабочей документации также в соответствии с ГОСТ Р 21.1101-2013.
Проектная документация больше нужна для экспертизы, строить по ней ничего не получится.
Рабочая док-ция делается на основании проектной и по ней уже можно строить.
Если бы предприятие делало эти работы для себя и за свои деньги (при наличии специалистов, к-ые смогут проверить документацию от проектировщиков), то можно было бы ограничиться рабочей документацией. Это было бы быстрее по времени.
Если же работы проводятся на бюджетные деньги, то тут по полной программе, включая экспертизу

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

B.V.V.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Июня 2016 года, 17:17
(ссылка на это сообщение)

При чем здесь стадия П? Ничего нового не строится. Проходит реконструкция уже существующего с переносом КЛ. Экспертиза максимум частная.
Прочитав предыдущие ответы можно сделать вывод: если вдруг сгорел выключатель/трансформатор, то мы ничего не меняем до тех пор, пока не разработаем стадию П, не пройдем экспертизу и не выполним стадию Р. Или если вышел срок службы ТП, то тоже пилим двухстадийку с гос. экспертизой и только потом меняем оборудование.
Ситуация описаны выше: выход из строя КЛ от РП до БКТП. Параллельно с этой острой необходимостью меняются выключатели и оборудование ТП на современные полные аналоги.
Меня интересует практическая сторона вопроса, а не то как написано в 87 постановлении. Есть тот, кто может подсказать объем документации для рабочего проекта по реконструкции? Нужен практический опыт.

Проектировщик-строитель (Санкт-Петербург, Россия)

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Июня 2016 года, 17:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: B.V.V. от 29 Июня 2016 года, 17:17

все правильно, издержки отечественного проектирования и норм. хотите проект - будьте любезны по всем инстанциям. или же прячьте это слово, пытайтесь обозвать техническим перевооружением или подобным, ну или никаким проверяющим не показывайте.

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 29 Июня 2016 года, 18:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: B.V.V. от 29 Июня 2016 года, 19:17

Прочитав предыдущие ответы можно сделать вывод: если вдруг сгорел выключатель/трансформатор, то мы ничего не меняем до тех пор, пока не разработаем стадию П, не пройдем экспертизу и не выполним стадию Р. Или если вышел срок службы ТП, то тоже пилим двухстадийку с гос. экспертизой и только потом меняем оборудование.
Ситуация описаны выше: выход из строя КЛ от РП до БКТП. Параллельно с этой острой необходимостью меняются выключатели и оборудование ТП на современные полные аналоги.
Меня интересует практическая сторона вопроса, а не то как написано в 87 постановлении. Есть тот, кто может подсказать объем документации для рабочего проекта по реконструкции? Нужен практический опыт.

Я вам писал, если делаете сами и для себя, то не нужна вам стадия П. В таком случае состав можете сами определить исходя минимально необходимого, но в соответствии с нормативной документацией.
А то получается, что вот понаремонтируют без каких-либо документов, а потом приходишь, спрашиваешь местных специалистов, а они: "ну мы там кабель переложили, но где он проходит не знаем". Оборудование поставили, а документации на него нет. Сети ремонтировали и нигде это не отражено.
Сами же себе мину замедленного действия закладываете.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines