КЛ 0,4-10 кВ. Кабель MediastripH-10kV - значения токов односекундного КЗ

КЛ 0,4-10 кВ. Кабель MediastripH-10kV - значения токов односекундного КЗ
Количество просмотров - 2076 (ссылка на эту тему)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 06 Июля 2016 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Привет всем! Собственно вопрос в названии темы: кто-нибудь сталкивался с кабелем MediastripH-10kV? Нужны значения токов односекундного КЗ

Заранее спасибо!

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 06 Июля 2016 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Для именно этой марки в каталогах не нашел, а вот для аналога из каталога " КАБЕЛИ ДЛЯ ПОДЗЕМНЫХ ВЫРАБОТОК И ТОННЕЛЕЙ", тоже с ЭПР изоляцией типа RHEYFIRM (N)3GSEHRH приводятся такие токи КЗ за 1 сек (кА) для разных сечений жилы (мм.кв): сечения - 3х35, 3х50, 3х70, 3х95, 3х120 и для них токи - 5.1, 7.3, 10.2, 13.9, 17.5.

Директор (Королев, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Июля 2016 года, 07:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 06 Июля 2016 года, 16:11

Спасибо! Как думаете, не сильно грубо будет, если для MediastripH-10kV взять значения токов одн. сек. КЗ как для ПвВнг(А)-LS-10?

А то в каталоге MediastripH-10kV пишут хитро, мол ток кз для кабеля допустимый тот, при котором температура жилы будет менее 250 градусов, намекая тем самым на расчет терм. стойкости

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Июля 2016 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Я так понимаю при отсутствии данных от производителя можно пользоваться значениями ГОСТ Р 52736-2007.
И расскажите как вы данную информацию применяете.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Июля 2016 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел 22 от 07 Июля 2016 года, 07:46

Цитата: Старинфо от 06 Июля 2016 года, 16:11

Ответить затрудняюсь. Diego вам неплохой совет пишет, попробуйте посмотреть. Данные, приведенные мною - от производителя - Нексанс.

Директор (Королев, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 07 Июля 2016 года, 15:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 07 Июля 2016 года, 09:47

Я так понимаю при отсутствии данных от производителя можно пользоваться значениями ГОСТ Р 52736-2007.И расскажите как вы данную информацию применяете.

Я эту информацию собрался применять следующим образом: мне нужны значения односекундного КЗ для кабеля, чтобы сравнить с расчетными значениями КЗ.
Если в каталоге даны значения односекундного КЗ, но на термическую стойкость его можно, на мой взгляд, не проверять, если кабель по току кз проходит. Могу ошибаться, поправьте

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 07 Июля 2016 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Во первых кабель еще надо по невозгоранию проверять.
Во вторых мне интересен процесс сопоставления тока 1-с стойкости с фактическим временем кз.
Я видел расчет с корнем и без.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Июля 2016 года, 06:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 07 Июля 2016 года, 16:11

Во первых кабель еще надо по невозгоранию проверять.Во вторых мне интересен процесс сопоставления тока 1-с стойкости с фактическим временем кз.Я видел расчет с корнем и без.

Кабель кабельной линии нужно проверять по тем условиям параметрам, которые указаны в ПУЭ.
Если есть потребность, то фактическое время КЗ можно замерить в условиях лаборатории. Если интересен расчет токов КЗ в конкретный момент времени, то есть соотв. формулы.

Расчеты на терм. стойкость исходят из теплового импульса тока.

Мне это дело так видится

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Июля 2016 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел 22 от 08 Июля 2016 года, 06:51

по тем условиям параметрам, которые указаны в ПУЭ.

Небось и по экономической плотности тока считаете?

Цитата: Павел 22 от 08 Июля 2016 года, 06:51

Если есть потребность, то фактическое время КЗ можно замерить в условиях лаборатории.

Это от уставок РЗА зависит, тут лаборатория не нужна.
Расскажите, как вы по термической проверяете без времени уставок [непонятно]

Цитата: Павел 22 от 08 Июля 2016 года, 06:51

Расчеты на терм. стойкость исходят из теплового импульса тока.

С этим согласен. Но расчеты там одинаковые, так что если справился с одним расчетом, то второй сделать не трудно.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Июля 2016 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 08 Июля 2016 года, 09:47

Небось и по экономической плотности тока считаете?

Считаем, но формально

Цитата: Diego от 08 Июля 2016 года, 09:47

Это от уставок РЗА зависит, тут лаборатория не нужна.

Решение по выбору набора уставок зависит от токов КЗ и допустимого времени их протекания (по соображениям терм. стойкости опять же) в тех или иных условиях. Если уставки существующие "подходят" - то все ОК, а если нет - нужно что-то менять - кабель, сечение, длину и тд.

уставки зависят от терм. стойкости кабеля, а не наоборот

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 08 Июля 2016 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел 22 от 08 Июля 2016 года, 09:56

Считаем, но формально

Пустое занятие.

Цитата: Павел 22 от 08 Июля 2016 года, 09:56

уставки зависят от терм. стойкости кабеля, а не наоборот

Короче по термической стойкости вы принципиально кабель не проверяете.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 08 Июля 2016 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 08 Июля 2016 года, 10:51

Короче по термической стойкости вы принципиально кабель не проверяете.

Почему вы так решили?

Цитата: Diego от 08 Июля 2016 года, 10:51

Пустое занятие.

Согласен, т.к. экономики той уже нет, под которую "заточена" эта проверка

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 08 Июля 2016 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел 22 от 08 Июля 2016 года, 12:16

Почему вы так решили?

Какой смысл в расчетах, если вы предлагаете настройщикам РЗА подгонять уставки под ваш кабель?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 08 Июля 2016 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 08 Июля 2016 года, 13:35

Какой смысл в расчетах, если вы предлагаете настройщикам РЗА подгонять уставки под ваш кабель?

Смысл в расчетах, если я предлагаю настройщикам РЗиА выставлять уставки в ячейке - точке подключения, в рамках договора тех. присоединения - требований ТУ, под мой кабель, следующий: для надежности электроснабжения и технико-экономической выгоды моего заказчика. Дешевле уставки перенастроить(ест-но не нарушая селективности относ. вышестоящих элементов), чем купить кабель бОльшего сечения(если кабель меньшего сечения не проходит по термической стойкости из-за времени и токов уставок), разве нет?
Вы видите проблемы в перенастройки уставок отдельно взятой ячейки?

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 11 Июля 2016 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Классная история. Но без исходных данных вы не можете выполнить расчет и не выполняете его.
И спрашивается, зачем вам тогда односекундная стойкость кабеля?
Вероятно тоже не нужна.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines