КЛ 0,4-10 кВ. Кабели в земле, защита пересечений трубами, расстояние между трубами

КЛ 0,4-10 кВ. Кабели в земле, защита пересечений трубами, расстояние между трубами
Количество просмотров - 10112 (ссылка на эту тему)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 08 Июля 2016 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

Новости Электротехники уже давно многие в шутку или не очень называют желтой прессой

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 08 Июля 2016 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Новости Электротехники - решения очень сомнительны и спорны

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 08 Июля 2016 года, 10:11
(ссылка на это сообщение)

Другой, к сожалению, у нас нет. На безрыбье и рак рыба =)
Иногда помогает сделать внушение особо одуревшим от ЧСВ надзирающим и предписывающим, но редко.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 08 Июля 2016 года, 10:45
(ссылка на это сообщение)

Один эксперт, когда я его прямо ткнул мнением Базеляна на его ~~идиотские~~ удивительные интерпретации СО сказал - ну вот пока Базелян не напишет это прямо, я буду поступать как считаю нужным...
И юридически у него все карты в руках. В отличие от мнений и тем более желтой прессы

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 08 Июля 2016 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Но, согласись, шанс-то был))
Психологическая лотерея.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 08 Июля 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

там люди закаленные психологически в части сопротивляемости манипуляциям, даже если при этом они имеют неустойчивую психику )))

Артур М

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 08 Июля 2016 года, 11:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 08 Июля 2016 года, 09:59

Новости Электротехники уже давно многие в шутку или не очень называют желтой прессой

Ясно, а я и не знал. А представьте какого людям покупающим журнал за деньги, еще обиднее такое слышать))

Инженер-проектировщик ЭС, ЭН, ЭО, ЭМ (Екатеринбург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 08 Июля 2016 года, 11:52
(ссылка на это сообщение)

Вы только правильно примите информацию - никто никого не оскорбляет, не принижает и не оценивает. Просто есть объективные факты:
- по отдельным идентичным/аналогичным или схожим вопросам бывают ответы противоречащие друг другу не только в одной рубрике (например, Шалыгин и Шатров), но и у одного и того же автора (например, Шылыгин);
- указанные и прочие пишущие уже давно если и "не отошли от дел", то особо ничего не решают - уж точно;
- юридически их разъяснения ничего не значит;
- технически их разъяснения все чаще многими не принимаются и часто вполне аргументированно;
- уровень норм в целом, и иногда под исполнением того же Шалыгина вызывает вопросы;
- ситуация в нормах сейчас такая, что черти все ноги поломали и уже давно правильнее не авторитетом давить, а детально разбираться в нюансах, что у рубрики не всегда получается

Sim

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 08 Июля 2016 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

На мой взгляд данное требование по выполнению расстояния в 100 мм между полиэтиленовыми трубами с монтируемыми кабелями, вызван в первую очередь необходимостью изолировать кабельные линии в случае к.з на одной из кабельных линий, с целью сохранности и не повреждения соседней.
Для монтажа в блоках из асбестоцементных труб, такое расстояние выдерживать нет необходимости. Нужно просто вводить поправочные коэффициенты..

Начальник бюро (Сумы, Украина)

Виталина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 12 Октября 2016 года, 00:05
(ссылка на это сообщение)

Если кабели прокладываются в трубах в земле (под дорогой), нужно брать допустимый ток как "в воздухе" плюс коэффициент на количество кабелей в траншее?

Инженер-проектировщик (Севастополь, Россия)

Uduzr

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 12 Октября 2016 года, 06:06
(ссылка на это сообщение)

Думаю что следует рассчитывать по ГОСТ Р 50571.5.52-2011, в нем предусмотрен способ прокладки в трубах (способ D1 см. табл. В.52.4(или 5 если кабель с изоляцией из сшитого полиэтилена)) не забыв принять коэффициенты температурный (В.52.15), на термическое сопротивление (В.52.16 - я принимаю тепловое удельное сопротивление К= 1.3 - тк кабели укладываются в песок) и коэффициент совместной прокладки для способа D1 В.52.19. А потом проделать это все еще раз только для земли (способ D2) с теми же коэффициентами кроме совместной прокладки - его по В.52.18 и сравнить полученные результаты приняв к расчету наихудший. Успехов ). Если кто поправит на счет термического сопротивления - буду рад, нет у меня твердой уверенности что беру его правильно.

Виталина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 12 Октября 2016 года, 08:00
(ссылка на это сообщение)

Спасибо! Правда совсем плохо получается ( И почему там такое большое расстояние между трубами - 0,25, когда обычно 0,1м

Инженер-проектировщик (Севастополь, Россия)

Виталина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 12 Октября 2016 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Есть еще пункт 1.3.16. Допустимые длительные токи для одиночных кабелей, прокладываемых в трубах в земле, должны приниматься, как для тех же кабелей, прокладываемых в воздухе, при температуре, равной температуре земли. Но он в разделе про кабели с бумажной изоляцией

Инженер-проектировщик (Севастополь, Россия)

Uduzr

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 12 Октября 2016 года, 08:14
(ссылка на это сообщение)

По поводу расстояний - там есть и с касанием кабелей и с расстоянием в диаметр кабеля. Но вот 100 мм увы нет. Мне кажется нельзя смешивать расчет по ПУЭ и расчет по гост - разные методики, разные коэффициенты, разные допущения, гост посвежее и предусматривает расчет для сшитика, в пуэ его нет. Поэтому я бы руководствовался гостом. А почему плохо получилось? Приведите расчет хоть на пальцах, при учете всех коэффициентов у меня вроде неплохие цифры получались.

Виталина

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 12 Октября 2016 года, 08:25
(ссылка на это сообщение)

для ВБШв 2х(4х185) (4 кабеля в траншее) по табл. В.52.4 243А х2штх1,05(Таблица В.52.15)х1,1(Таблица В.52.16)х0,7(Таблица В.52.19)=392А, а если брать по ГОСТу с учетом температуры земли, то 397х2х1,11х0,93х0,8=655

Инженер-проектировщик (Севастополь, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines