|
|
Расчет токов КЗ. Какие виды тока КЗ и когда необходимо рассчитывать?
|
Количество просмотров - 33224
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Vоlk
|
что-то ты не то пишешь отклонился
сработает отсечка - это не только в данных изготовителя, это и в ГОСТ
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
но, конечно, надо сначала определится о правилах чувствительности С Дмитрием мы эту тему на форуме уже обсуждали и мне вполне понятно о чем он говорит. А вот ты похоже об ином . Он говорит - имеем гарантированную чувствительность отсечки. Определяем время срабатывания. Считаем стойкость. Время он взял по ГОСТ, а не по данным изготовителя. А ты про координацию ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
сработает отсечка Если это произойдет, то менее чем за 1 секунду. 1 секунда это максимальное время срабатывания для АВ по ВТХ. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
Определяем время срабатывания. Для ТР можно определить время срабатывания по ВТХ? |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
А ты про координацию Координация указана лишь для того чтобы отвергнуть выход из строя АВ. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Егор, ты вообще о чем?
Я о - см. сообщение 62 и о ГОСТ. Открой его. Пункт 8.6.1
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
когда определимся с предметом диалога- тогда будет смысл продолжать
У тебя или непонимание (Дмитрия и меня) или заблуждение
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
Егор, ты вообще, о чем? Я о более детальном рассмотрении проблемы. Vоlk, см. п.64, непонимания нет, в расчетах были использованы существенные допущения по времени протекания тока (5 секунд). |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
мне не кажется твое рассмотрение более детальным
PS хотя я могу, конечно, не понять - о чем ты
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
тепловой расцепитель не причем
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
тепловой расцепитель не причем
При его наличии, он причем. В расчетах вы с Дмитрием допустили что АВ будет держать ток 10*In порядка 5 секунд, а производитель говорит что максимум 1 секунду после чего АВ сработает. 5 секунд - это область действия теплового расцепителя. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Ты теоретизируешь обо всем... А Мы с Дмитрием (как я понимаю) начали обсуждать конкретный практический вопрос, который ты стал (вроде как?) отрицать - проверку на невозгорание при КЗ В НАЧАЛЕ линии, т.к. ряд форумчан выразили сомнение в этой необходимости. Очевидно, что чувствительность проверяется по минимальным токам (в конце линии), поэтому говоря о вышеуказанной проверке на невозгорание в начале линии никаких тепловых расцепителей уже быть не может. Достаточно взять любую реальную схему, что бы в этом убедиться
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
Достаточно взять любую релаьную схему Давай, берем АВ 16 С - 2,5 мм2 меди, но последовательно с АВ 16 С поставим еще АВ 16 D ![[подмигиваю]](https://www.proektant.org/Smileys/default/wink.gif "[подмигиваю]") . Через цепь пропускаем ток 159 А (10*In-1А). Их ВТХ были выше. Какое максимальное время будет протекать ток? |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Ты реально не понимаешь меня. Я откорректировал сообщение выше - посмотри
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
в начале линии никаких тепловых расцепителей уже быть не может. Это еще одно допущение? Необходимость проверки я не оспариваю. В ходе проверки из п. 17 получилось S > Iкз*(корень t)/К=159*(корень 5)/115=3,1. Т.е. надо увеличивать сечение с 2,5 мм2 до 4 мм2. а я говорю не надо, так как 5 секунд нужно заменить на 1 секунду, тогда S=1,38 и все зергуд. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
| |
