beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22298
  • Всего тем - 31148
  • Всего сообщений - 288782
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Подстанция 35/6 кВ. Правила проектирования контура заземления

Количество просмотров - 11810
(ссылка на эту тему)
Svrmen
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 07 Июля 2016 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Добрый день всем, начал разбираться в заземлении подстанции 35 кВ и возник ряд вопросов (первый раз делаю такую подстанцию)
-Как выбирается размер ячейки
-Какое расстояние выдерживать от трансформаторов и зданий зру-35кВ и зру-6кВ?
-под дорогой могут вбиваться штыри заземлителя?
-какой расчет правильный? (очень много считаю по разному)
Для наглядности скидываю чертеж
Прошу помощи у вас друзья
* План заземления.pdf
(136.28 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 492]
Iriiishka
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 07 Июля 2016 года, 18:37
(ссылка на это сообщение)

Расстояние от ЗРУ до контура  1 м , от фундамента (основания) здания.
А сетка с определенным, регламентированным шагом, - это не для этих случаев.

Инженер ( ? , Украина)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 07 Июля 2016 года, 19:10
(ссылка на это сообщение)

посмотрите РУКОВОДЯЩИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗАЗЕМЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПОДСТАНЦИЙ НАПРЯЖЕНИЕМ 6- 750 кВ СТО 56947007-29.130.15.114-2012
возможно там ответы найдутся

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 07 Июля 2016 года, 19:13
(ссылка на это сообщение)

а вот на счет расположения  ЗРУ 35 и ЗРУ 6 кв относительно трансформаторов это вечная борьба с пожарниками у электриков...но так как электрики оперируют ПУЭ а  пожжарники  123 ФЗ....то увы пунк ПУЭ не работает - 4.2.67. Расстояния от оборудования РУ и ПС до зданий ЗРУ и других технологических зданий и сооружений, до КБ, СТК, СК определяются только технологическими требованиями и не должны увеличиваться по пожарным условиям.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Svrmen
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 08 Июля 2016 года, 08:44
(ссылка на это сообщение)


Расстояние от ЗРУ до контура  1 м , от фундамента (основания) здания.
А сетка с определенным, регламентированным шагом, - это не для этих случаев.

Получается что сетку надо или не надо сделать?!
STCH
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Июля 2016 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Посоветую: "Справочник по молниезащите" Р.Н. Карякин

Инженер (Челябинск, Россия)
Svrmen
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Июля 2016 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)


Посоветую: "Справочник по молниезащите" Р.Н. Карякин

спасибо
Sinus
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 08 Июля 2016 года, 20:55
(ссылка на это сообщение)

По поводу сетки вопрос раскрывается в вышеупомянутом СТО.
Добавлю свой вопрос в данной ветке: нужно ли на ПС 35/10(6) кВ заземлять металлическое ограждение??
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 09 Июля 2016 года, 05:48
(ссылка на это сообщение)

 как я понимаю для 35 кВ подходит  глава ПУЭ Заземляющие устройства электроустановок напряжением выше 1 кВ в сетях с изолированной нейтралью ( п.1.7.96-1.7.99) но в них про конструктивное исполнение написано очь немного  но неплохо расписан конструктив в главе Заземляющие устройства электроустановок напряжением выше 1 кВ в сетях с эффективно заземленной нейтралью и вполне допускаю что требования по конструктиву можно применить, будут разниться  нормируемые параметры самого заземления вроде его сопротивления требуемого

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Sinus
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 10 Июля 2016 года, 19:19
(ссылка на это сообщение)

Да,  ПУЭ ничего не разъясняет.
Могу сказать,что все проекты до 2000х, которые попадались мне, имели обязательное заземление ограды.
Видимо с появлением СТО ФСК, более поздние проекты выполняются как для сетей с заземленной нейтралью.
Кроме данного СТО ничего по теме не встречал
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 11 Июля 2016 года, 01:10
(ссылка на это сообщение)

п . 1.7.93

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Dkrasnoborov
**
Активный участник форумов

ZANDZ.ru
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 11 Июля 2016 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Мероприятия будут зависеть от того, ФСКшный объект или нет.
Если не ФСК
Тогда руководствуемся 1.7.93. ПУЭ, который говорит, что ограду к ЗУ присоединять не рекомендуется, а присоединяется она только в том случае, если питание электроприемников не может быть реализовано от разделительных трансформаторов.
Если электроприемников на ограждении нет, то, соответственно, ограду к ЗУ не присоединяем.

Если объект ФСК
СТО ФСК 56947007-29.130.15.114-2012 Руководящие указания по проектированию заземляющих устройств подстанций напряжением 6-750 кВ говорит, что
Для обеспечения надёжной работы охранной сигнализации и других устройств (например, видеонаблюдения), установленных по периметру ограждения ПС, и обеспечения безопасности людей и животных контур заземляющего устройства следует присоединять к ограждению.
Если электроприемников на ограждении нет, также как нет встроенных соприкасающихся с ограждением пропускных пунктов или других электрифицированных сооружений, то ограждение к ЗУ не присоединяем.

Обобщенно, если ограждение присоединяется к ЗУ:
1.  Внешнее ограждение присоединить к заземляющему устройству подстанции.
2.  Контурный заземлитель, проложенный за пределами ограды, должен выполняться в виде многоугольника с тупыми углами, горизонтальные электроды проложить на глубине 1 м и на расстоянии 1 м от внешнего ограждения. Контурный заземлитель присоединить к заземляющему устройству подстанции не менее чем в 4-х местах.

Если не присоединяется:
1.  Внешнее ограждение к заземляющему устройству не присоединять. Заземление ограды выполнить N вертикальными электродами длиной 3 м, установленными у стоек ограды по всему ее периметру через 20-30 м.
2.  Расстояние от ограды до контура заземляющего устройства должно быть не менее 2 м.
3.  У входов и въездов на территорию ПС выполнить выравнивание потенциала путем установки двух вертикальных заземлителей длиной 3 м, присоединенных к контуру заземления.


Технический специалист по заземлению и молниезащите (Новосибирск, Россия)
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 11 Июля 2016 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7:
1.2.16. Работа электрических сетей напряжением 2-35 кВ может предусматриваться как с изолированной нейтралью, так и с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор или резистор.

Это разные системы.


Хотя вопрос может решиться совсем по другому, если есть еще МЗ:
СО 153-34.21.122-2003 ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ
3.2.3. Заземлители
3.2.3.1. Общие соображения
Во всех случаях, за исключением использования отдельно стоящего молниеотвода, заземлитель молниезащиты следует совместить с заземлителями электроустановок и средств связи. Если эти заземлители должны быть разделены по каким-либо технологическим соображениям, их следует объединить в общую систему с помощью системы уравнивания потенциалов.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Sinus
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 12 Июля 2016 года, 19:20
(ссылка на это сообщение)


п . 1.7.93

Тогда руководствуемся 1.7.93. ПУЭ

я ж говорю, не наш случай,
"Заземляющие устройства электроустановок напряжением выше 1 кВ в сетях с эффективно заземленной нейтралью"

Sinus
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 12 Июля 2016 года, 19:23
(ссылка на это сообщение)

Хотя вопрос может решиться совсем по другому, если есть еще МЗ

Так молниезащита на ПС всегда есть))
И именно на ПС 35/10(6) кВ эффективны отдельно стоящие молниеотводы
К сожалению, по забору ясность не появилась [не знаю]
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Sasha 4312
Вчера в 21:13

автор: Petrov-Vodkin
16 Августа 2024 года, 22:50

автор: Deacon Frost
14 Августа 2024 года, 16:17

14 Августа 2024 года, 14:36

автор: Jadobik
12 Августа 2024 года, 09:45

автор: Виталина
09 Августа 2024 года, 13:53

автор: Бохарлан
08 Августа 2024 года, 12:54

автор: Moshkarow
07 Августа 2024 года, 21:37

автор: Moshkarow
07 Августа 2024 года, 07:01

автор: УЦ РЕСУРС
07 Августа 2024 года, 05:02

автор: Ingenеr 2017
04 Августа 2024 года, 13:50

автор: Виталина
02 Августа 2024 года, 13:45

автор: Sasha 4312
01 Августа 2024 года, 10:51

автор: Salavat 1777
01 Августа 2024 года, 10:12

автор: Posetitel
29 Июля 2024 года, 13:14


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 248, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Прунь Дмитрий, Ne-rylut
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines