beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288593
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выключатель на 10 А для защиты линии с LED светильниками. Обоснование принятого решения

Количество просмотров - 5331
(ссылка на эту тему)
Femme 555
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 11 Июля 2016 года, 21:31
(ссылка на это сообщение)

Есть светодиодные светильники. Расчетный ток 1,3 А. Проложен кабель ВВГнг-ls 3x1,5, автомат 10 А. У заказчика возник вопрос, почему не поставили автоматы на 4-6 А? Как обосновать такое решение? Знаю, что есть рекомендации к такой комбинации, а никаких расчетов и нормативных документов найти не могу.

? (Смоленск, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 12 Июля 2016 года, 06:34
(ссылка на это сообщение)

Вообще заказчик прав, аппараты защиты выбираются по расчетному току. Как можно ближе к расчетному.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 12 Июля 2016 года, 07:21
(ссылка на это сообщение)

Тема-баян. На освещение обычно ставят автоматы одного номинала (10 или 16 А). Если автомат 10 А защищает кабель 3х1,5 от перегрузки, светильник и кабель от КЗ, зачем его уменьшать? В заводских щитках освещения автоматы, как правило, одного номинала.
Поэтому не очень понятно, а что заказчику даст автомат 6 А?
У светодиодов есть проблемы с "пусковыми" токами. На форуме были аналогичные темы. Четких правил для них нет (зависит от конкретного светильника и его электроники).
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 12 Июля 2016 года, 08:35
(ссылка на это сообщение)

Вообще заказчик прав, аппараты защиты выбираются по расчетному току. Как можно ближе к расчетному.


Автоматические выключатели на вводе в щит выбирают ближе к расчетному. А АВ отходящих линий далеко не всегда в цепях освещения и почти никогда в групповых линиях розеток. Для розеток расчетный ток отдельной линии может быть к примеру 0,4  кВт, но мы должны обеспечить возможность подключения утюга или электро-чайника.

В осветительной сети очень редко на каждую группу ставят АВ по расчетному току линии. Ставят все 10 А или 6 А независимо от тока. АВ в групповой линии в первую очередь должен защитить линию от кз.

Проектировщик (Москва, Россия)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 12 Июля 2016 года, 09:56
(ссылка на это сообщение)

3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки.
Кроме того, должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений:
осветительные сети в жилых и общественных зданиях, в торговых помещениях, служебно-бытовых помещениях промышленных предприятий, включая сети для бытовых и переносных электроприемников (утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т. п.), а также в пожароопасных зонах;
силовые сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, торговых помещениях - только в случаях, когда по условиям технологического процесса или по режиму работы сети может возникать длительная перегрузка проводников;
сети всех видов во взрывоопасных зонах - согласно требованиям 7.3.94.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 12 Июля 2016 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

Расчетный ток 1,3А. Проложен кабель ВВГнг-ls 3x1.5, автомат 10А. У заказчика возник вопрос, почему не поставили автоматы на 4-6А?


Цитата
ПУЭ 3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 12 Июля 2016 года, 10:13
(ссылка на это сообщение)

Femme 555, см. сообщение №10 по ссылке. Там у автора была аналогичная проблема.
https://www.proektant.org/index.php?topic=18441.0

----- добавлено 12 Июля 2016 года, 10:17 -----
Роспроект, так автомат 10А обычно хорошо защищает сети (кабель 3х1,5) от перегрузки.

----- добавлено 12 Июля 2016 года, 10:27 -----
Диего, пункт известный. Если подходить формально, то можно написать замечание.
Но в те времена, когда писали гл. 3.1 ПУЭ (70-80-е годы), на освещение обычно ставили автоматы одинакового номинала (10...16А). И никого это не смущало. Посмотрите проекты тех лет.
Пункт имеет смысл тогда, когда из-за завышения автомата приходится увеличивать сечение кабеля. Либо автоматом защищают не только сам кабель от перегрузки, но и электроприемник.
Ни того, ни другого у нас нет.
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 12 Июля 2016 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Пункт имеет смысл тогда, когда из-за завышения автомата приходится увеличивать сечение кабеля. Либо автоматом защищают не только сам кабель от перегрузки, но и электроприемник.
Ни того, ни другого у нас нет.

Не более чем ваши догадки.
Что вам мешает установить АВ 6А?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 12 Июля 2016 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Зачем? Я просто не понимаю, что такого случится, если поставим автомат в 10 А.  
В данном случае автомат в 6 А может выбить из-за "пусковых" токов СД. См. тему по ссылке. Но это тема -баян.
К тому же, если выполнять требование буквально, при нагрузке в 1,3 А надо ставить автомат на 2 А.
Alex Power
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 12 Июля 2016 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

А если заказчик думает что сэкономит, то С6 стоит дороже С10
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 12 Июля 2016 года, 11:12
(ссылка на это сообщение)

В данном случае автомат в 6 А может выбить из-за "пусковых" токов СД.

Стало быть на 10А нагрузки СД вы будете ставить аппарат в 63А?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 12 Июля 2016 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Нет. Но не понимаю, чего боится заказчик. Формально соблюсти п.3.1.4 ПУЭ? Тогда надо ставить АВ на 2 А.

----- добавлено 12 Июля 2016 года, 11:30 -----
Но мы отошли от темы. У автора СД светильники. Есть ли какие-нибудь рекомендации по выбору автомата для них?
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 12 Июля 2016 года, 11:38
(ссылка на это сообщение)

Но не понимаю, чего боится заказчик. Формально соблюсти п.3.1.4 ПУЭ? Тогда надо ставить АВ на 2 А.

Формально ПУЭ что по данному вопросу, что по любому иному соблюдать НЕЛЬЗЯ.
Иначе можно до многого "насоблюдать".
Статус ПУЭ здесь обсуждался неоднократно и в последней такой теме я много писал о необязательности в целом и мне мало кто возражал. За соблюдением ПУЭ фактически ответственен РТН. Но представители РТН обычно вполне вменяемые и грамотные специалисты, и не идут не только на нарушение норм при соблюдении ПУЭ (что, естественно, недопустимо), но и на формальные, бессмысленные или нерациональные решения из-за устаревших требований ПУЭ.
Таким образом, ПУЭ рекомендуется соблюдать:
- а)где нет нарушения иных норм;
- б) где нет решений, приводящих к нерациональных итогам из-за устаревшего характера требований
Что же касается неэкономичности - это не дело инспектора, это вопрос Заказчика.
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 12 Июля 2016 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Vоlk, Вы бы поставили 10 А или согласились бы с заказчиком? Я и автор за 10 А (все защищено), но коллеги и заказчик автора ратуют за 4-6 А (2А).
У Вас какие автоматы ставят для защиты светильников (СД, ЛЛ, разрядные)?
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 12 Июля 2016 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Как обосновать такое решение?

Как максимально допустимое. Сечение кабеля 1,5мм2 позволяет устанавливать АВ номиналом значительно выше чем ток нагрузки. Укажите как  Iнагр. < In <=10 А.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:16

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 712, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Mav, РоманC, Beroes Group, mariaks, Shvet, Talya
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines