ГОСТ Р 50571.5.52 на электропроводки. Опыт использования

ГОСТ Р 50571.5.52 на электропроводки. Опыт использования
Количество просмотров - 1942 (ссылка на эту тему)

Hmf

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Июля 2016 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Коллеги. Прокладка кабелей с изоляцией СП 0,4 кВ осуществляется многоярусно по обоим сторонам ж/б кабельного канала (высота 1,2м), проложенного в земле. ( см. типовик А3-92).
Вопрос . Какой способ /метод прокладки из ГОСТа принять для такой реализации кабельной линии? Кто реально использует в своих практиках значения предельных токов из этого ГОСТа?

? (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Июля 2016 года, 19:57
(ссылка на это сообщение)

Таблица А.52.3 - Примеры способов монтажа с указаниями по определению допустимых токовых нагрузок п.70 Многожильные кабели в трубе или специальном кабельном канале в земле D1

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 13 Июля 2016 года, 04:53
(ссылка на это сообщение)

Если кабель прокладывается по перфорированному лестничному лотку, то способ Е или F.
Если кабели прокладываются по кабельным полкам, то см. п. B.52.6.2.
B.52.6.2 ... e) Кабельные полки: поддерживают кабель с промежутками вдоль его длины и существенно увеличивают свободный воздушный поток вокруг кабеля.
ГОСТом пользоваться можно, но обязательно вводить коэффициенты по температуре (он увеличит Iдоп) и др. окружающим условиям (терм. сопротивление грунта и пр.). В ГОСТе другие условия, поэтому если эти коэф-ты не применять, то Iдоп будет заниженным.
Способ D1 не очень подходит для канала по серии А3-92 (правда, в самом ГОСТе конструкции канала нет, но этот способ прокладки идет совместно с прокладкой в трубах в земле, что для канала глубиной 1,2 м не очень подходит).

Hmf

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Июля 2016 года, 11:33
(ссылка на это сообщение)

спасибо за мнение.
касательно D1. Таблица В.52.19 (применительно к D1) рисует картину, из 20 двустенных труб ПНД , уложенных без зазора, что решает старую проблему из ПУЭ касательно " не более 6 кабелей в одной траншее, ибо других коэффициентов нет". Но никак эта таблица не вводит коэффициенты для уложенных на полках в канале кабелей. Так что поддержу Дмитрия в его ответе.

? (Москва, Россия)

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Июля 2016 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

ну да куда больше подходит E -F...видимо под каналом в госте воспринимают куда меньший обьем пространства нежели кабельный канал по вышеуказанному типовому.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Hmf

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Июля 2016 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

погуглил про тепловое сопротивление грунта, тема актуальна для 6-500 кВ КЛ. для 0,4 походу никто не заморачивается ( ибо коэффициенты из ПУЭ дают небольшой разброс в +- к допустимому току. А вот ГОСТ позволяет изменять в 2 раза пропускную способность кабеля

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines