|
|
Реле контроля фаз PM4TP32 Schnrider Electric. Схема подключения
|
Количество просмотров - 4692
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Привод
|
Кто-нибудь располагает схемой подключения выше указанного реле?
Неизвестно назначения заводских зажимов
28 25 26
18 15 16
Заранее благодарен за ответ!
|
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Госсть
|
|
Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Привод
|
Весьма благодарен!
Заказчик требует при разработке схемы электрической принципиальной управления насоса Grundfos принимать аппараты только Schneider Electic
|
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Опти
|
Кто-нибудь располагает схемой подключения выше указанного реле?
Неизвестно назначения заводских зажимов
28 25 26
18 15 16
Заранее благодарен за ответ!
НЕ хочу обидеть! Но нашел в инете это реле, все разрисовано, две группы отдельных, переключающихся контактов. в Чем проблема?
|
Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
|
|
|
|
Привод
|
НЕ хочу обидеть! Но нашел в инете это реле, все разрисовано, две группы отдельных, переключающихся контактов. в Чем проблема? По ссылке Госсть выше вопрос исчерпан |
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Госсть
|
Весьма благодарен!
Заказчик требует при разработке схемы электрической принципиальной управления насоса Grundfos принимать аппараты только Schneider Electic
Это правильно. Кстати, если Вы предполагаете использовать и УПП Шнайдера, например ATS22, то все необходимые защиты насоса там уже присутствуют, включая контроль чередования фаз, поэтому в отдельном реле контроля нет необходимости. И еще (даже при уважении к Шнайдеру) не уверен, что реле контроля будет корректно работать во время пуска УПП, когда его тиристоры будут сильно портить форму напряжения. Практически сам не проверял, но сомнения есть... Поэтому я бы использовал ATS22 без дополнительного реле контроля напряжения. |
Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Привод
|
Я принял УПП ATS48 в щите силовом
Реле контроля фаз подключается между контактором и УПП
|
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Опти
|
Я принял УПП ATS48 в щите силовом
Реле контроля фаз подключается между контактором и УПП
А разве реле контроля фаз устанавливается ни после защитного автомата до УПП |
Инженер-электрик (Алчевск, Украина)
|
|
|
|
Привод
|
А разве реле контроля фаз устанавливается ни после защитного автомата до УПП Оговорился Я его подключу между автоматом и пусковым контактором Благодарю за замечание |
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Игорь 5363
|
Просмотрите внимательно паспорт на выбранное устройство плавного пуска, функция контроля фаз и уровня входного напряжения может быть заложена в УПП
|
Конструктор (Одесса, Украина)
|
|
|
|
Госсть
|
Просмотрите внимательно паспорт на выбранное устройство плавного пуска, функция контроля фаз и уровня входного напряжения может быть заложена в УПП
Я тоже обращал на это внимание, но есть нюанс - если УПП включается в обмотки включенного треугольником двигателя, не все функции защит в этом режиме работают. А автор упомянул о насосах Грундфоса, где такое включение м.б. реализовано. Поэтому не зная точно его планов и схем я отзываю свое обращение не использовать реле напряжения. А вот настойчивость в использовании ATS48 мне не понятна. В сравнении с ATS22, старый 48-й существенно дороже, да еще надо внешний байпасный контактор (управление/подключение/габариты/затраты). По-моему нерационально. Но так решил автор... |
Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Привод
|
Я тоже обращал на это внимание, но есть нюанс - если УПП включается в обмотки включенного треугольником двигателя, не все функции защит в этом режиме работают. А автор упомянул о насосах Грундфоса, где такое включение м.б. реализовано. Поэтому не зная точно его планов и схем я отзываю свое обращение не использовать реле напряжения.
А вот настойчивость в использовании ATS48 мне не понятна. В сравнении с ATS22, старый 48-й существенно дороже, да еще надо внешний байпасный контактор (управление/подключение/габариты/затраты). По-моему нерационально. Но так решил автор.. УПП типа ATS48 и реле контроля фаз предписаны Заказчиком в ТЕХНИЧЕСКОМ ЗАДАНИИ Спорить я с ним не намерен Внешний шунтирующий контактор применяется и при ручном управлении прямого пуска Заказчик уведомляет об этом в случае ремонта и выхода из строя УПП |
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Госсть
|
Внешний шунтирующий контактор применяется и при ручном управлении прямого пуска
Заказчик уведомляет об этом в случае ремонта и выхода из строя УПП
Если конечно будет на то Ваша добрая воля, хотелось бы увидеть силовую схему такой установки. Или если не хотите на весь форум - мне в почту. Нисколько не напрашиваюсь - исключительно по Вашему желанию... |
Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
|
|
|
|
Привод
|
Заказчик изменил ТЗ в части того, что обмотки электродвигателя будут соединены
только в треугольник
При этом прикладываю схему управления насосом Grundfoss со своей внутренней защитой
При разработке схемы электрической принципиальной использован ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ с выходной документацией в АВТОКАДовском формате dxf
Хотелось бы знать мнение
Если будут вопросы, охотно отвечу
|
Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
|
|
|
|
Госсть
|
Очень конечно "тяжелая" схема. Я не знаю всего задания, и пока внимательно не смотрел, сразу пока несколько вопросов:
1. Как/чем защищается двигатель в режиме без УПП? Только встроенным термовыключателем.
2. В режиме "без УПП" включение/отключение возможно только кнопкой?
3. От "PowerLogic" Вы интерфейс тяните, может и от УПП тоже не помешало бы?
4. Переключение на АВР-рубильниках 250А (при номинале 30) так надо? Может проще на контакторах?
5. Единственная защита силовых цепей от кз - вводной автомат. В случае кз в силовых цепях он отключается и теряется в том числе и управление с индикацией и сигнализацией. Может лучше на вводе выключатель без расцепителей (пакетник), а после него на привод и управление отдельные автоматы/предохранители?
|
Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)
|
|
|
| |
