|
Искусственное заземление. Используемый материал для электродов заземления
|
Количество просмотров - 29747
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Vоlk
|
Vоlk, я правильно понял вашу позицию?
Нестрогое соблюдение требований по оцинковке. Берем оцинковку, после сварки кое-как восстанавливаем покрытие (лаком или холодным способом) и рассчитываем что данный заземлитель в большинстве случаев прослужит не меньше черного?
только не кое как, а качественно, и точно не хуже чем обычное сварное соединение. Уже говорил, подчеркну еще раз - многие забывают про важность защиты сварки. Неважно - оцинковка или нет. Тогда как про битумный лак (древнейший способ) сложилось впечатление, что на форуме знают единицы. |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Преувеличение в том, что якобы сразу будет гальваническая коррозия (складывается такое впечатление). Не будет почти всегда и почти везде (по причине отсутствия условий, в частности, меди)
Не было у меня "почти всегда и почти везде".  Были указаны вполне определенные ситуации, среди них нет необычных.(с.119). В указанных условиях гальваническая коррозия обеспечена и с цинком процесс идет быстрее. |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
хорошо, не буду спорить
ЗЫ глянул сообщение 119 - нет. опять забыли про оксид цинка, для кого выше все писал...
|
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Напомню, речь не о химической коррозии.
При наличии галтвано пары ни какие оксиды цинк не спасают. Судя по возрасту вы ещё застали классические "батарейки" у которых банка была из цинка, а электрод из графита, между ними солёная, влажная "земля". банки очень быстро прогнивали до дыр и вытекал электролит. Там тоже была оксидная плёнка.
|
|
|
|
|
|
Diego
|
только не кое как, а качественно Имеется в виду с отклонением от ГОСТа, который требует именно горячую цинковку выполненную в заводских условиях. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Олега777
Оксидная пленка, кто бы там что не говорил, защищает и от электрохимкоррозии, т.к. основная движущая сила - влага, через которую проникают ионы. Оксидная пленка препятствуют сему. Остальное опять повтор, я опять пока прекращу
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
только не кое как, а качественно Имеется в виду с отклонением от ГОСТа, который требует именно горячую цинковку выполненную в заводских условиях. Гост на элементы заземляющих устройств? Ну он то точно в интересах производителей |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Оксидная пленка, кто бы там что не говорил, защищает и от электрохимкоррозии, т.к. основная движущая сила - влага, через которую проникают ионы. Оксидная пленка препятствуют сему Иными словами появляется слабо электропроводная оболочка, увеличивающая сопротивление растеканию ЗУ (снижающая эффективность) ? |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
Почему? Ток то при растекании электронный, а не ионный. Да и сколько там и когда этого тока (в длительном режиме). В нормальном режиме установки при качественном исполнении ток через ЗУ должен быть близок к нулю
|
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Ток то при растекании электронный, а не ионный А я-то считал, что электронный ток только в проводнике, а вне металла уже ионный. В нормальном режиме установки при качественном исполнении ток через ЗУ должен быть близок к нулю Но не равен "0" - токи утечки не отменялись. Защитное ЗУ в принципе не для нормального режима приделано к ЭУ. |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
А я-то считал, что электронный ток только в проводнике, а вне металла уже ионный. ну так обсуждается коррозия МЕТАЛЛА, а не элементов почвы ))) Защитное ЗУ в принципе не для нормального режима приделано к ЭУ. я к тому, что процесс коррозии - процесс длительный. И в первую очередь ее создает нормальный режим. А кратковременные режимы особо погоды не делают. Иначе бы катодную защиту включали изредка, а не постоянно она бы пахала))) |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
В нормальном режиме установки при качественном исполнении ток через ЗУ должен быть близок к нулю При гальвано паре ток вроде тоже в районе нуля, при этом возможны и блуждающие токи. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Vоlk
|
Возможны, но я несколько раз писал - считаю, что в большинстве случаев условий для электрохимкоррозии нет или они минимальны. Нет меди, бетон изолирован (а где-то там он неинтересен), оксид цинка препятствует движению влаги. А возможные локальные повреждения чаще всего не тотальны
|
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Меня заинтересовала физическая подоплека (объяснение процесса)
Оксидная пленка, кто бы там что не говорил, защищает и от электрохимкоррозии, т.к. основная движущая сила - влага, через которую проникают ионы. Оксидная пленка препятствуют сему.
Судя по тексту, ионная пленка препятствует проникновению (по влаге) ионов, а стало быть ионному току (а другого в электролите нет). Вместе с уменьшением коррозии уменьшается ток растекания.. Что не так ? |
|
|
|
|
|
Олега 777
|
Нет меди, бетон изолирован Могу только напомнить изложенные мной условия (начальные для обсуждения гальваники) - либо есть медь (соседская), либо не изолированный (или только битум) бетон |
|
|
|
|
| |
