|
Искусственное заземление. Используемый материал для электродов заземления
|
Количество просмотров - 28350
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Олега 777
|
Абсолютно точно известно, что сопоставимые толщины цинка даже в морской воде держатся несколько лет Для защиты от морской воды протекторы ставят снаружи и внутри корпусов судов и прочих мет.конструктивов (в морской воде). |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
Опять поговорить? Ну ну...
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
То есть требуется доказать не недостатки решения, а обоснование увеличения стоимости. Какой вы нетерпеливый. В ISO 14713-1 прямым текстом написано "платите деньги (дайте грант на исследования) и всё, что нужно обоснуем и докажем". Доказали же канцерогенность асбеста и вред фреонов, а тут вообще проблем нет. Немного мировой кризис рассосётся, найдут деньги производители оцинковки для ISO-писцев на грант для исследований и все обоснования появятся. |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Опять поговорить? Ну ну... Уважаемый г-н куратор, был задан вопрос об одновременном наличии пленки, защищающей цинк, и об установке цинковых протекторов, которые обязаны разрушаться. Вы на этот вопрос (как впрочем и о цинковых элементах) не ответили (причина - усталость, нежелание..- не важна). Что вас не устраивает ? |
|
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
Абсолютно точно известно, что сопоставимые толщины цинка даже в морской воде держатся несколько лет. Грунт, особенно слабокоррозионный, никак не активнее морской воды. Поэтому сравнивать с амз все же некорректно АМЗ же изначально были радиоактивные, что действительно способствовало ионизации воздуха..., но в итоге они лишь идентичны пассивным. Так и с заземлением, для электродов есть несколько параметров, например из МЭК 61305-3 таблица 5, Оцинковка: 1 приемлемое сопротивление в воздухе, бетоне, плодоносной почве. 2 Коррозия возрастает за счет высокого содержания хлоридов. 3 Может быть уничтожена медью/сталью в бетоне. То есть взяв изначально хорошие показатели по оцинковке в воздухе. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
В ISO 14713-1 прямым текстом написано "платите деньги (дайте грант на исследования) и всё, что нужно обоснуем и докажем" А если найдут деньги производители меди... ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
В гугле ответ есть
На заборе тоже бывает написано И потом, вы не единственный собеседник в теме, может кто знающий ответит. |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
вопрос об одновременном наличии пленки, защищающей цинк, и об установке цинковых протекторов, которые обязаны разрушаться. Пленка скорее всего эффективно работает при целостности всего цинкового покрытия. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Так идеального в мире не много...пусть есть дырдочки, включения, примеси..
Но в принципе над именно цинком пленка образована? Тогда как "проктекционизьм" работает ? Ну или стакан цинковый ? Может он не цинковый ? Или "не целый" ?
|
|
|
|
|
|
Олега 777
|
То есть взяв изначально хорошие показатели по оцинковке в воздухе. Есть впечатление, что некогда, обнаружив эти хорошие показатели, ученые мужи подогнали теорию, без учета иных раскладов. |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
Тогда как "проктекционизьм" работает ? Примерно так На рис. 6 показана самая нижняя часть тех же стержней, где у стержня с цинковым покрытием, нанесенным горячим методом, (б)
в результате коррозии значительно уменьшился диаметр (на глубине ниже 2 м). То есть цинк на электроде еще присутствует, но железо все равно значительно уменьшилось в диаметре. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Олега 777
|
Цитата
На рис. 6 показана самая нижняя часть тех же стержней, И в надписи к Рис.6 - "(с) стержень заземления из мягкой стали без покрытия".. которого на рис. нет (уже?). )) Примерно так Протектор в принципе своем сам загибается (растворяется) а товарища (железо) выручает (не дает коррозировать). А коли "железо все равно значительно уменьшилось в диаметре" - значит не эффективное это мероприятие и работает не "протекционизьм" а пресловутая пленка (которой местами просто нет). С другой стороны над АКЗ институты работали.. Нешто фуфлогоны ? Тут что-то не так.. К тому же цинковый стакан-то прогнивает..и в определенных условиях видимо пленка эта не действует (или не возникает). |
|
|
|
|
|
Vоlk
|
Как уже говорил, думаю, многое зависит от потенциалов смещения. Это только на бумаге электрончик сюда, электрончик туда и такой-то потенциал. А в реальности соединений до фига и больше может быть. Когда будет оксид преимущественно - будет как на воздухе. Когда добавится гидрооксид - иначе. Гидроокислы тоже разные - одни рыхлые, другие плотные. Вот и нет единой модели. Но за дураков ученых тоже не надо считать. Одно читая "на заборе" отвергаем, другое на не лучшего качества заборе - принимаем.
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
И в надписи к Рис.6 - "(с) стержень заземления из мягкой стали без покрытия".. которого на рис. нет (уже?) Согласно Таблицы 1 Относительная потеря массы [%] - 7,6 за 7 лет, а по рисункам половина длинны электрода. ![[подмигиваю]](https://www.proektant.org/Smileys/default/wink.gif "[подмигиваю]") |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
| |
