|
Искусственное заземление. Используемый материал для электродов заземления
|
Количество просмотров - 29722
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Diego
|
Проволока 1-1.5 мм плюс прямые руки сварщика сварке шириной не более 2 см Все еще нет уверенности, что все будет выполнено правильно. Может просто заложить нержавейку?
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Егор 81
|
Может просто заложить нержавейку? Не всякая подходит, Элмашпромовские например (Материал стержня: сталь нержавеющая 08Х18Н10) не подходят, но они этого еще не знают.
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
Foxson
|
Да в том то и дело: со сваркой нержавейки нет проблем. Монтировать готовый заземлитель из "горячей оцинковки" на болтах, в том числе соединения с нормируемой электропроводностью (постоянной при окислении) - весьма спорное решение. По стоимости оба варианта наверное будут очень близки (если учесть, что заземлителей может быть более 1-го и их нужно как то связать готовыми изделиями с неизменяемой длинной). Чем не нравится "сырая железяка" - не понятно, на глубине 2 метра, в земле кислорода почти нет. Нет кислорода - нет коррозии.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Павел-В
|
от "катета" шва, а он в свою очередь зависит от толщины свариваемых деталей. Мы же обеспечиваем электропроводность, а не конструктивную жесткость несущих конструкций. Зачем там полный катет выдерживать при сварке? Тонкая проволока не так сильно разогревает металл и цинк не так быстро окисляется, как электродами 3.5-5 мм.
|
? (Челябинск, Россия)
|
|
|
Foxson
|
Ну в нормативах учитывают не только проводимость, но и конструктивную прочность и долговечность. По проводимости: сварной шов с катетом равным толщине меньшей детали имеет сечение примерно равное сечению меньшей детали и проводимость чуть меньше (за счёт неоднородности). Ну а так можно указывать любую (обоснованную) геометрию сварных швов, главное не забыть указать это в рабочей документации. При отсутствии указаний по сварке - катет выполняется стандартно "равен толщине меньшей детали".
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Егор 81
|
Чем не нравится "сырая железяка" В непонимании, и частично в требованиях НТД с экспертизой!
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
Foxson
|
Ну получили замечание от "экспертов" - меняйте железяку на нержавейку (прокатом, не готовым изделием). По факту монтажа в итоге окажется дешевле (чем красивый комплект горячей оцинковки) - куда и сколько железяк нужно вбить, решает аллах.
|
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Егор 81
|
Ну получили замечание от "экспертов" - меняйте железяку на нержавейку (прокатом, не готовым изделием). основание для обязаловки?
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
|
Дмитpий
|
Считаю что ГОСТ необоснованно обидел черную сталь ГОСТ выполнен на основе международного стандарта IEC (МЭК). А в Европе другие требования к стойкости к коррозии (но какие они, не очень понятно?). У нас по ПТЭЭП допускается уменьшение сечения заземлителя до 50 %. Отсюда и исходят. В Европе, насколько я понимаю, это считается недопустимым. Поэтому у них и не применяют черную сталь (либо очень редко), поскольку она сразу подвергается коррозии (уменьшается сечение). Это и нашло отражение в стандартах IEC (МЭК), а затем перешло в ГОСТ (МЭК).
|
|
|
|
Дмитpий
|
По поводу оцинковки, прочтите заключение отсюда Требования к элементам фундаментов и к заземлителям разные. В первом случае из-за коррозии возможно обрушение и падение опоры ВЛ. Во втором случае главное обеспечить снижение сечения заземлителя не более, чем на 50% (по ПТЭЭП). К сожалению, но отечественных исследований по коррозии оцинкованных заземлителей (а их применяли и раньше) не находил.
|
|
|
|
|
Diego
|
Не всякая подходит, Элмашпромовские например (Материал стержня: сталь нержавеющая 08Х18Н10) не подходят, но они этого еще не знают. Поделитесь со всеми, что не так с Элмашпромом.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Кирилл 13
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Коллеги, к чему все эти обсуждения? Я спросил у Дмитрия и он ответил чётко Сообщение #13 : Вчера в 04:12 (ссылка на это сообщение) " Цитировать Цитата: Кирилл 13 от 18 Июля 2016 года, 13:50 с ГГЭ как удалось вопрос решить? С тех пор мы закладываем оцинковку (например, сталь полосовая горячего оцинкования 40х5 мм - ГОСТ 103-2006, ГОСТ 9.307-89). ГГЭ не пропускает в этом и есть главная проблема.
|
Руководитель группы ЭС, ЭМ, ЭО, ЭГ (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|