beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288594
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 ... 24   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Искусственное заземление. Используемый материал для электродов заземления

Количество просмотров - 28337
(ссылка на эту тему)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #91 : 03 Августа 2016 года, 22:27
(ссылка на это сообщение)

Опуская оценку маркетинга (с этим не имеет смыла спорить), я опять (уже в паре тем писал) напомню - если вы берете толщину оцинкованной стали не меньше чем черную, то в чем проблемы учета коррозии?! Следовательно обессмысливается критика в сторону оцинковки по сравнению с черной сталью. Ну пусть маретинг, ну пусть всюду неправда, но физику/химию вроде не отменяли еще - с какой бы скоростью не исчез оцинкованный слой, она никак не может быть больше чем у черной стали.  Разница в цене, как показывает практика невелика (если не брать "сертифицированное", "патентованное" и прочее действительно маретинговое)
Поясните суть критики
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #92 : 03 Августа 2016 года, 22:44
(ссылка на это сообщение)

Поясню: речь в нормативообразных документах идёт исключительно о горячем цинковании, которое исключает применение сварки при монтаже и мы плавно переходим к приобретению сертифицированных и патентованных комплектов, разница в цене которых не велика в сравнении с погонажными сварными конструкциями из "нержавейки".
Да и цинк не тот металл, который следует закапывать в землю исключительно для обеспечения загруженности европейских цинковальных заводов (да он не ускорит коррозию и на том спасибо). Вообще то разведанные запасы сырья для производства цинка практически закончились.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #93 : 03 Августа 2016 года, 22:51
(ссылка на это сообщение)

которое исключает применение сварки при монтаже и мы плавно переходим к приобретению сертифицированных и патентованных комплектов

ну и далее все по Егору. Понятна логика. Так бы да, но кто вам (как и нам) запрещает покупать сталь оцинкованную, варить (варить и еще раз варить на месте) с покрытием поверху защитой? Я не вижу никаких проблем от слова совсем. Ну не будет соединение служить в некоторых случаях даже при качественом покрытии как основные проводники и что? Ну серьезно, и что? Сварка черной стали что-ли лучше служит? Да битумный лак вообще единицы с форума заказывают как показывают подобные темы! Так причем тут оцинковка? Она что-ли виновата в этом?
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #94 : 03 Августа 2016 года, 23:05
(ссылка на это сообщение)

Так бы да, но кто вам (как и нам) запрещает покупать сталь оцинкованную, варить (варить и еще раз варить на месте) с покрытием поверху защитой?

Запрещает ГОСТ (горячее цинкование), габариты изделий и отсутствие технологии сварки.
Сварка черной стали что-ли лучше служит?

Да без всяких сомнений, сварные стыки из оцинковки менее качественные, чем из чернухи. Исследований по коррозионной способности не знаю, в отличии от сварки простых стальных.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #95 : 03 Августа 2016 года, 23:11
(ссылка на это сообщение)

Запрещает ГОСТ (горячее цинкование), габариты изделий и отсутствие технологии сварки.

чушь, извините то не пишите
по-порядку:
- причем тут ГОСТ на горяее цинкование и монтажные работы? не надо передергивать
- габариты изделий не имеют никакого отношения к вопросу - те самые шестиметровые стандартные хлысты элементарно заказываются в оцинкованном исполнении. Я вам 146% говорю, т.к. делали это неоднократно;
- причем тут технология сварки? Вы не понимате текста выше? Повторяю  - варите как чернуху (жгя цинк) и защищаете сожженное покрытие. Так и делают

Цитата
Да без всяких сомнений, сварные стыки из оцинковки менее качественные, чем из чернухи.

чепуха. Цинк даже свыше 100 мкм не ухудшает сплошной шов
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #96 : 03 Августа 2016 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

- причем тут технология свакрки? Вы не понимате текста выше? Повторяю  - варите как чернуху (жгя цинк) и защищаете сожжерное покрытие. Так и делают

На каком основании? Вы что главный специалист в НАКСе?

Монтажник (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #97 : 03 Августа 2016 года, 23:21
(ссылка на это сообщение)

 я может и главный специалист,но не в НАКСе, но это не имеет никакого отношения к вопросу. Вы или реально вообще не в теме или сильно заблуждаетесь. Поясняю последний раз. потом не буду тратить свое время (никакой предвзятсти, элементарная экономия своего времени):
Есть, например 60 метров стали из отрезков по 6 метров (неважна конфигурация, для примера). Условно (еще раз - неважна конфигурация) 10 сварных соединений. Пусть сжигаете 10% (это даже много,но именно такой запас принимается). Сожженое покрытие при зачистке и покрытии химзащитой НЕ может служить хуже сварного соединения из черной стали. Если вы этого не понимаете-то это уже детсад. НЕ важно (с  точки зрения учета результирующего сопротивления) чем вы его покроете  - суперсовременными цинконаполненными силикатными композициями и дорогущими лаками или простым цинолом и битумным лаком в неколько слоев, т.к. как даже при полном исключении этих 10% из результирующего сопротивления растекания погода не меняется. ЧТо здесь непонятного? Все ваши посыпания пеплом в таком разрезе выглядят простым брюзжанием, вместо позитивной оценки БЕСсомненного(!) увеличения срока службы при использовании оцинкованной стали  В ЛЮБЫХ грунтах при ничтожном и АБСОЛЮТНОм и относительном увеличении стоимости. Я приводил как то расчеты. НЕсколько тысяч рублей переплата было для обьекта в примере! О чем вообще речь? Поговорить?!
Обьясните, пожалуйста
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #98 : 03 Августа 2016 года, 23:32
(ссылка на это сообщение)

Вашу технологию читать не стал - многа букав. Изложите письменно, обратитесь в НАКС, подтвердите качество сварных соединений лабораторными анализами и получите утверждённую технологию сварки. После этого можете рекомендовать её к применению для опасных промышленных объектов на территории РФ.
НЕсколько тысяч рублей переплата было для обьекта в примере! О чем вообще речь? Поговорить?!

Поговорить это само собой, но главное понять смысл мероприятия "закопать в землю цинк".

Монтажник (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #99 : 03 Августа 2016 года, 23:35
(ссылка на это сообщение)

Все, здравый смысл вы не принимаете, далее у вас флуд. С вами вопрос закрыл, спасибо за уделенное время
Foxson
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #100 : 03 Августа 2016 года, 23:42
(ссылка на это сообщение)

Пожалуйста, всегда обращайтесь.

Монтажник (Челябинск, Россия)
Олега 777
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #101 : 04 Августа 2016 года, 01:59
(ссылка на это сообщение)

БЕСсомненного(!) увеличения срока службы при использовании оцинкованной стали

Небольшой вопрос.
Здание на бетонных опорах, не обеспечивающих необходимую величину сопротивления растеканию. Принято решение о воплощении дополнительного контура по периметру. Лишних тысяч рублей нет. Какую полосу порекомендуете выбрать?
Максим R
***
Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #102 : 04 Августа 2016 года, 03:04
(ссылка на это сообщение)

тут вам поможет экономическое сравнение вариантов...нарисовать контур.....посчитать сколько нужно полосы, сколько уголков( или чем вертикальные электроды делаете).....и посчитать суммарные длины, и задавая стоимости в зависимости из какого матерьила сделаны получить стоимости всего контура

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #103 : 04 Августа 2016 года, 04:18
(ссылка на это сообщение)

Нет в 62561.2-2014 ничего про бетон.

В Европе заземлители для МЗ выбирают по стандарту IEC (МЭК) 62305-3:2010 (см. табл. 7 - голая сталь только в бетоне).
Стандарт МЭК 62561.2-2014 устанавливает требования к исполнению и испытаниям проводников и электродов (т.е. по сути предназначен для изготовителей). И не оговаривает области применения проводников из разных материалов.
См. примечание к табл.3 ГОСТ Р МЭК 62561.2-2014.
Примечание - Применение проводников - по МЭК 62305-3.
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #104 : 04 Августа 2016 года, 05:23
(ссылка на это сообщение)

В дополнение к сообщению №103.
В табл.54.1 ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011 то же разрешается применение голой стали, но только замоноличенной в бетон.
Егор 81
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #105 : 04 Августа 2016 года, 06:30
(ссылка на это сообщение)

Стандарт МЭК 62561.2-2014 устанавливает требования к исполнению и испытаниям проводников и электродов (т.е. по сути предназначен для изготовителей). И не оговаривает области применения проводников из разных материалов.

Для граждан РФ ПУЭ не отменен, поэтому все в руках проектировщика с заказчиком, а остальным чуть сложнее, но не невозможно.
Если "копнуть" еще глубже, так как альтернатива черная стали в большинстве случаев оцинковка, то она тоже имеет ограничения к применению по нормам МЭК.  То есть фактически эти нормы будут не выполнены что при применении черной стали, что при применении оцинковки.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 ... 24   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 21:54

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 565, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
VadGKorn, Рафаэль 2015
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines