beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288593
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчет аварийного режима ВРУ. Наложение аварий

Количество просмотров - 6511
(ссылка на эту тему)
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 20 Июля 2016 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

Коллеги. Всем известный случай. Жил. дом. ВРУ с  крестом на вводе,  расчет  нагрузки  одного из вводов в послеаварийном режиме ( работает  один источник по причине ремонта, аварий и   т.д.) . Вопрос:  нагрузки   СПЗ ( подпор, пож насосы и т.д.) участвуют в выборе сечения питающего кабеля? Учитывается    наложение  аварий? КТо  за, чтобы не принимать этого в расчете? Будут интересны  любые комментарии  каких -либо экспертов, инспекторов, экспертиз, цитат печатных и электронных  изданий. Абсолютно понимаю проектировщика, который  учитывает  это все и  спит спокойно, но  как  заказчику это не очевидно.

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 20 Июля 2016 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

СП31-110-2003
Цитата
6.9 Мощность резервных электродвигателей, а также электроприемников противопожарных устройств и уборочных механизмов при расчете электрических нагрузок питающих линий и вводов в здание не учитывается, за исключением тех случаев, когда она определяет выбор защитных аппаратов и сечений проводников.
Для расчета линий питания одновременно работающих электроприемников противопожарных устройств Kс принимается равным 1. При этом следует учитывать одновременную работу вентиляторов дымоудаления и подпора воздуха, расположенных только в одной секции.


Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 20 Июля 2016 года, 10:12
(ссылка на это сообщение)

Diego. пункт не говорит ничего про наложение. Пункт говорит, что  у дома с вводами  А(100 А) и В(100 А)  при пожаре нагрузка СПЗ С(100 А)  подключается  к А или B. т.е.  линии расчитываются исходя из 200А.

? (Москва, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 20 Июля 2016 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)


Коллеги. Всем известный случай. Жил. дом. ВРУ с  крестом на вводе,  расчет  нагрузки  одного из вводов в послеаварийном режиме ( работает  один источник по причине ремонта, аварий и   т.д.) . Вопрос:  нагрузки   СПЗ ( подпор, пож насосы и т.д.) участвуют в выборе сечения питающего кабеля? Учитывается    наложение  аварий? КТо  за, чтобы не принимать этого в расчете? Будут интересны  любые комментарии  каких -либо экспертов, инспекторов, экспертиз, цитат печатных и электронных  изданий. Абсолютно понимаю проектировщика, который  учитывает  это все и  спит спокойно, но  как  заказчику это не очевидно.


Есть режим аварийный, когда системы СПЗ не работают и есть режим пожаротушения (пожара), когда СПЗ работают, а другие ЭП не работают.
В каком режиме бОльшая нагрузка оттуда и производится выбор сечения пит.кабеля.По-простому.

Про какое наложение аварий вы говорите? Это уже похоже на расчет надежности ЭУ.

? (Москва, Россия)
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 20 Июля 2016 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Часто   сталкиваюсь с практикой, что питающие кабели до ВРУ    выбирают по суммарной нагрузке двух вводов (А+В = 100А+100А)  и   работе  СПЗ С=100 А.  Итого  : 300 А

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 20 Июля 2016 года, 10:33
(ссылка на это сообщение)

по суммарной нагрузке двух вводов (А+В = 100А+100А)  и   работе  СПЗ С=100 А

При этом надо учесть, что не будет работать общеобменная вентиляция.
При необходимости можно осуществить отключение каких-либо еще электроприемников во время пожара.
Надо конкретные объекты рассматривать, но 100+100+100 точно не будет.
И пожар учитывается только в одном пожарном отсеке.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 20 Июля 2016 года, 10:50
(ссылка на это сообщение)

В текущем моем проекте (100 А-  условно, для порядка )  100-5(общеобменная вентиляция)+100-5 (кондиционер у консьержа)+100 (СПЗ) В итоге:  ввод А - сдвоенный  СП Ал 4х240 ,  ввод Б - сдвоенный  СП Ал 4х240.  У проектировщика  - здоровый полноценный сон.
Мой вопрос  концептуальный-  про факт наложений аварий.  Когда начинаю прикидывать, что  это  зимний  получасовой максимум и в этот момент  пожар +авария, думаю, что  это  маловероятное событие.

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 20 Июля 2016 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

что  это  зимний  получасовой максимум

Для расчетов нагрузок нет таких понятий.

Вы считаете что в режиме работы по одному вводу (например вывод секции в ремонт) электроприемники СПЗ работать не должны?
Кидайте лучше ТРН. И почему у вас так много СПЗ? Должно быть около 10-20, на 10общеобменки.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Hmf
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 20 Июля 2016 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Diego. Все что мы считаем в проектах и называем  расчетной нагрузкой - это получасовой  максимум   летом или  зимой.  Или у Вас расчетный ток молотит    на границе БПиЭО 24 часа в сутки и  365 дней в году?

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 20 Июля 2016 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Или у Вас расчетный ток молотит    на границе БПиЭО 24 часа в сутки и  365 дней в году?

Низковольтные электроустановки рассчитывается именно на такой режим работы.
Все остальное, это про денежные расчеты.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:16

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 734, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
doctorRaz, Mav, РоманC, Beroes Group, mariaks, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines