Молниезащита объектов на воде. Выполнение молниезащиты насосной станции на понтонах

Молниезащита объектов на воде. Выполнение молниезащиты насосной станции на понтонах
Количество просмотров - 3613 (ссылка на эту тему)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Августа 2016 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

Добрый день! Имеем: в карьере на понтонах установлена насосная станция из метал.каркаса. Кровля - профнастил 0,7 мм, уложенный на прогоны из уголка 45х4. Гидроизоляции нет. Прогоны лежат на сэндвич-панелях. Соединяю их полосой 40х4 - получается сетка, проложенная под профнастилом, которую использую в качестве молниеприемника. Токоотвод - металлический каркас станции (толщиной 4 мм) соединенный с сеткой. Станция стоит на понтонах (толщина листа 3 мм), которые заглублены в воду на 50 % (600 мм).
Являются ли понтоны заземлителем?
Удельное сопротивление воды 5..300 Ом*м, до дна от поверхности 4 метра. Как это привести к требованию сопротивления не более 4 Ом?
Правильно ли вообще выполнена молниезащита (3 категория)?
Прошу Вашей помощи, а то уже запутался.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Первый

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Августа 2016 года, 23:34
(ссылка на это сообщение)

Начать нужно с того, требуется ли здесь молниезащита? По РД в данном случае не требуется.
А кто Вам сказал. сопротивление контура молниезащиты должно быть 4 Ом? Оно не нормируется

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Августа 2016 года, 07:26
(ссылка на это сообщение)

Степень огнестойкости - IV, согласно РД, таблице 1 - пп.7 - должна быть молниезащита по III категории.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 02 Августа 2016 года, 08:31
(ссылка на это сообщение)

Прошу Вашей помощи, а то уже запутался.

Если Вы хотите просто подстраховаться, то ставьте молниеприемник(и), делайте молниеотводы в обход тонкой крыши приваривая их к металлоконструкциям понтона который является заземлителем. Вспомним про речной и морской флот-там какие заземлители? Вода.

_{----- добавлено 02 Августа 2016 года, 14:17 -----}
насосные станции Производство плавучих насосных станций (ПНС). Решение проблем водозабора vzlet-omsk.ru

Здесь нарисовано о чем я писал, молниеприемник 1м и т.д.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Августа 2016 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Тоэ, спасибо. Но хотелось бы обойтись без штыревого молниеприемника (габариты, герметичность крыши). В случае удара молнии жертвуем профнастилом.
Работоспособна ли система описанная мною выше? Уйдет ли молния в воду?

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Августа 2016 года, 15:51
(ссылка на это сообщение)

Я и предлагаю поднять молниеприемник над крышей не трогая саму крышу иле же растяжку сделайте над крышей, другого пути не вижу. Уйдет ли молния в воду, ну а куда ей уходить, вода ( недисциллированная ) получше проводник чем земля

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Августа 2016 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Добавлю, здание с понтоном предполагаю соединить токоотводом в виде двух проводов медных сечением 16 мм.кв. длиной 1 м.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 22 Сентября 2016 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DVolg 174 от 01 Августа 2016 года, 15:26

в карьере на понтонах установлена насосная станция из метал.каркаса

Интересно, а как электроснабжение выполнено?
Может стоит выносное устроить ЗУ?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Сентября 2016 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Питание кабелями по воздуху по системе TN-C-S.
Выносное? Контур в земле на суше, до станции полосой вдоль мостиков? Думал о таком варианте, но с трудом представляю себе чисто физически как выполнить - особенно переход с суши на понтон.
А что с водой в виде контура? Есть опасения?

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Сентября 2016 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Есть ГОСТ 50571.5.54-2013

Цитата

542.2.7 Заземляющие электроды не должны быть непосредственно погружены в воду потока, реки, водоема, озера и т.п. (см. также 542.1.6).

Кстати пункта 1.6 в ГОСТ я не нашел. И каких-то других требований или рекомендаций. И с чем данное требование связано тоже не знаю.

У меня чем-то схожая ситуация. ЗУ на руднике. Вот там НТД предписывает класть стальной лист в водосборник и присыпать его песком и мелкой породой.

Цитата

по системе TN-C-S

Где разделение происходит?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 23 Сентября 2016 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

С листом будет надежнее. Но станция не стоит на месте: +- 5 м, в т.ч. и уровень воды может изменяться. Что используется в качестве проводника (на рисунке поз. 1)?
Есть еще вариант: использовать систему TT (или IT - все время путаю) и ставить на вводе устройство контроля токов утечки. Но это дорого, если вообще правильно.

Разделение происходит на станции в водном шкафу.

PS: ГОСТ 50571.5.54-2013 не обязателен?

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 23 Сентября 2016 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: DVolg 174 от 23 Сентября 2016 года, 11:40

Что используется в качестве проводника (на рисунке поз. 1)?

Цитата

Для заземлителей в зумпфе или водосборнике должны применяться стальные полосы площадью не менее 0,75 м2, толщиной не менее 5 мм и длиной не менее 2,5 м.
Главные заземлители с помощью стальной полосы (троса) сечением не менее 100 мм2 соединяются с заземляющим контуром (сборными заземляющими шинами)околоствольных электромашинных камер и центральной подземной подстанции.

Это РД 06-572-03

Цитата: DVolg 174 от 23 Сентября 2016 года, 11:40

Есть еще вариант: использовать систему TT (или IT - все время путаю)

Ну от молнии она вам не спасет.

Цитата: DVolg 174 от 23 Сентября 2016 года, 11:40

PS: ГОСТ 50571.5.54-2013 не обязателен?

Не обязателен

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

ТОЭ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 23 Сентября 2016 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 23 Сентября 2016 года, 09:41

Есть ГОСТ 50571.5.54-2013

Цитата

Кстати пункта 1.6 в ГОСТ я не нашел. И каких-то других требований или рекомендаций. И с чем данное требование связано тоже не знаю.

Думаю здесь можно предположить несколько причин. 1- Река, озеро обмелело и оголило электроды. 2- Зимой вода замерзла- сопротивление увеличилось, весной на реке ледоход- все поломало. 3- Если не закрыть со всех сторон сплошной перегородкой- могут подплыть начиная от пацанов, аквалангистов, лодочников, и всяких водоплавающих, рыба. Наверное и коррозия быстрее.

Инженер-электрик (Симферополь, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines