Правила устройства электроустановок. ПУЭ носит обязательный или рекомендательный характер?

Правила устройства электроустановок. ПУЭ носит обязательный или рекомендательный характер?
Количество просмотров - 32508 (ссылка на эту тему)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #91 : 01 Сентября 2016 года, 11:09
(ссылка на это сообщение)

Каких регламентов на сегодня не хватает, прошу огласить весь список.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #92 : 01 Сентября 2016 года, 13:20
(ссылка на это сообщение)

Да вспомнили или только узнали, что ТР о безопасности электроустановок в госдуме отклонили.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #93 : 01 Сентября 2016 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 01 Сентября 2016 года, 11:09

Каких регламентов на сегодня не хватает, прошу огласить весь список

тоже очень интересно

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #94 : 01 Сентября 2016 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

в госдуме большие спецы по безопасности электроустановок...

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #95 : 01 Сентября 2016 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

лучше бы не брались вовсе
законы для электриков сначала пусть научатся писать

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #96 : 01 Сентября 2016 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)

Хороший такой ответ.
Большинство глав ПУЭ можно и не открывать.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #97 : 01 Сентября 2016 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

Получается обязательно лишь то, что касается безопасности и не изменено какими-либо законами.
Статус ГОСТов примерно такой же, как и у ПУЭ.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #98 : 01 Сентября 2016 года, 20:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Huawei от 01 Сентября 2016 года, 15:09

в госдуме большие спецы по безопасности электроустановок...

Видимо спецы по НПА! Хотя ТР по безопасности зданий и сооружений уже принят, так что о каких ЭУ речь это большой вопрос. [юмор]

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #99 : 01 Сентября 2016 года, 20:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 01 Сентября 2016 года, 16:35

Статус ГОСТов примерно такой же, как и у ПУЭ.

В ПУЭ пока есть разделы, в которых есть требования к электроустановкам, которые совершенно не отражены в стандартах. И именно эти требования надо выполнять. ГОСТы, вошедшие в перечни к техническим регламентам, стоят выше ПУЭ.

Проектировщик (Москва, Россия)

ElectroLamp

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #100 : 01 Сентября 2016 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

Что нас ждет через 2 - 3 года не совсем ясно. За 2016 год разработано более 100 новых сводов правил. Это только по линии строительства. В ноябре будет сформирован план на 2017 год. Уже 200 предложений подано. Отсюда информация : ФАУ ФЦС России .

То есть для проектирования какого нибудь общественного здания требования 10 - 20 сводов правил надо будет знать.

Проектировщик (Москва, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #101 : 01 Декабря 2016 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

Еще один старенький документ о ПУЭ

Письмо МЧС РФ от 02_06_2011 N 19-3-1-2086 О применении ПТЭЭП, ПУЭ, СНИП.rtf
(28.16 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 239]

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #102 : 01 Декабря 2016 года, 16:04
(ссылка на это сообщение)

старенький, но не совсем.
и очень полезный

Главный специалист (Тюмень, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #103 : 20 Января 2017 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

Ответ эксперта? Нормакс на вопрос: Как правильно указывать в проектных документах ссылки на нормативный документ ПУЭ?:

"ПУЭ является неактуализированным документом добровольного применения. Тем не менее, поскольку не существует вменяемой актуализированной документации, то многие заказчики склонны их использовать.
ПУЭ разрабатывались разными научными институтами по специализированным направлениям, вследствии чего являлись динамическим нормативно-техническим документом, имеющим 7 изданий и множество редакций различных издательств. Причем в разные издания могли попасть только отдельные главы или их части. Не секрет, что в одинаковых изданиях разных Издательств есть разночтения.
Как стандарт отрасли правила были зарегистрированы Приказом Минэнерго № 204 от 08.07.2002. Нужно понимать, что это тоже была одна из редакций в истории ПУЭ.
Вывод: в задании на проектирование и проектных документах нужно указывать реквизиты той редакции ПУЭ, которую непосредственно будут использовать специалисты. В современной практике принято указывать только те пункты ПУЭ, которые имеют отношение к производимым работам."

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #104 : 20 Января 2017 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Неоднократно на том или ином форуме по той или иной теме встречается модное сейчас цитирование всяческих экспертов разных информационных систем. НЕ поднимая вопрос правильности. хотелось бы что бы каждый понимал-это не более чем мнение простого работника платной шараги. Вне зависимости от его уровня и уровня шараги. Да, некоторые такие организации входят во всяческие "Общественные организации/советы" и пр. бедлам. Да, некоторые "экспреты" иногда являются грамотными специалистами и даже фактическими экспертами разного уровня. Возможно, что некоторые имеют даже аккредитацию в Минстрое. Но все это не только формально и юридически не более чем частное и субъективное мнение, это и технически все чаще очень спорные мнения. По большому счету, как видится, многие такие ответы менее весомы (с точки зрения обоснованности и содержательности), чем "разборки на форумах

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #105 : 20 Января 2017 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Потому и написал эксперта со знаком вопроса

Цитата: DVolg 174 от 20 Января 2017 года, 09:40

Ответ эксперта? Нормакс

знак плохо виден ..

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9 10 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines