Отрасль проектирования. Обзор отрасли и причины кризиса

Отрасль проектирования. Обзор отрасли и причины кризиса
Количество просмотров - 95282 (ссылка на эту тему)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 11 Августа 2016 года, 08:07
(ссылка на это сообщение)

Уже не пишут про кризис проектной отрасли. Прошел?
Я бы понаписал про кризис отрасли заказчика строительства. Деградация полная. В ОКС-ах одни бабушки/дедушки что-то тянут. Остальные поразбежались. Технадзор поголовно нанятый со стороны. Если еще для жилища еще более-менее достаточно мозгов, то для промки - пиши пропало. Недавно на строительство завода приглашали. Всего планируют двух человек менеджер по строительству и менеджер по проектированию. Совсем с ума сошли.
Нормальных служб в городе не найдешь. Зарплаты нищенские. Кто куда может, туда и поразбежался.
Фортум свой ОКС разогнал-сократил и на базе своей дочки создал новый ОКС с зарплатами в два раза меньше прежнего.
Нихрена не строится, содержать незачем. Если и строится, то что-то нефтяное/газовое у остальных совсем плохо. И то, на нефтянке/газе всей стройкой заведуют EPC подрядчики нихрена не наши. Наших максимум до ТН допускают.
Самое интересное, что никто не понимает, чем это грозит...

? (Челябинск, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 11 Августа 2016 года, 08:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 11 Августа 2016 года, 08:07

Я бы понаписал про кризис отрасли заказчика строительства. Деградация полная.

в монтаже тоже самое ...

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 11 Августа 2016 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 10 Августа 2016 года, 16:11

Ну проектирование в отличие от школ или медицины в Конституции не прописано

Задержался с ответом.

Да, про проектирование в Конституции ни слова...
Я что хочу донести: Имх0 проектирование есть область околонаучная, но в нашей Стране почему-то все научные достижения, доход не приносят. Однако, окончательно загнуться этой сфере не дают хоть какие-то гос. дотации. Иначе, если забросить науку, даже купленные из вне передовые технологии уже не помогут - осмысливать некому будет. Также с проектированием - нельзя не задумываясь брать и применять опыт зарубежных коллег и внедрять все подряд (а еще мы переводить МЭКи никак нормально научиться не можем). Свою голову на плечах надо все же иметь. А где же эту голову взять, если все мозговые клетки разбежались кто куда и занимаются выживанием в условиях рынка? Негде. Нет авторитетного Vox populi в противовес современному так называемому нормотворчеству. Есть только отдельные люди, которые, как отважные Доны Кихоты, пытаются бороться с ветряными мельницами, которые зачастую просто отмахиваются от них фразой а-ля "да-да, обязательно проведем проверку, ~~нам насрать на ваше мнение~~ ваш звонок очень важен для нас".
Я ни в коем случае не призываю "убить" всех частников в проектировании, но стабильные центры адекватного, современного проектирования, строго отвечающего (в какой степени это возможно на сегодняшний день) требованиям действующей НТД, должны быть и не должны критически зависеть положения дел на рынке.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 11 Августа 2016 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 11 Августа 2016 года, 09:45

но стабильные центры адекватного, современного проектирования, строго отвечающего (в какой степени это возможно на сегодняшний день) требованиям действующей НТД

Во первых каких именно НТД? Это же дискуссионный вопрос.
Во вторых вы считаете что большинство компании проектирует в обход НТД? Не знают их?
Есть же экспертизы, которые выявляют несоответствие.
В третьих что вы хотите создать? Государственный проектный институт? И каким образом вы заставите компанию проектировать по НТД?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 11 Августа 2016 года, 10:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 11 Августа 2016 года, 09:58

Есть же экспертизы, которые выявляют несоответствие.

И давно вы через экспертизу проект протаскивали?
Если в ГЭ еще что-то пытаются наскрести, то у частников - заплатил, получил заключение. Какое такое НТД? Кто там что проверять будет?
А еще есть СТУ. Заплатил пару лямов и тебе обосновали, что можешь пожаротушение в пожароопасном здании не делать. Любая, Даже ГЭ, экспертиза примет.

Цитата: Diego от 11 Августа 2016 года, 09:58

И каким образом вы заставите компанию проектировать по НТД?

Раньше как-то проектировали по НТД.

? (Челябинск, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 11 Августа 2016 года, 11:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 11 Августа 2016 года, 10:46

И давно вы через экспертизу проект протаскивали?

Если честно, то давно.
Сейчас знакомые сдаются в москве. Я видел электротехнический раздел, он был плох и они получили отрицательное заключение.
Скоро на повторное пойдут.
Те же знакомые говорят что раньше у них проекты и похуже проходили.

Цитата: Павел-В от 11 Августа 2016 года, 10:46

то у частников - заплатил, получил заключение

Да, ГЭ ты платишь за получение замечаний, частнику за снятие.

Вообще вот обозначили проблему, экспертиза документации.
В самом деле все так плохо? Может если убрать частников, то станет лучше?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 12 Августа 2016 года, 14:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 11 Августа 2016 года, 11:29

Вообще вот обозначили проблему, экспертиза документации.
В самом деле все так плохо? Может если убрать частников, то станет лучше?

проблема есть и серьезная
у частников еще хуже

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 12 Августа 2016 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

А насколько обязательно государственную экспертизу проходить?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 12 Августа 2016 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

все указано в ГрК и ПП - для определенных наиболее ответственных случаев и когда госбюджетирование в опр ситуцации

Huawei

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 12 Августа 2016 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

печалька

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 12 Августа 2016 года, 18:26
(ссылка на это сообщение)

Индекс промышленного производства в Саратовской области за период с января по июль этого года составил 98,1%, информирует Саратовстат. В июле по сравнению с июнем производство также сократилось – 97,8%. В отраслевом разрезе рост наметился только в добыче полезных ископаемых (+9%), в обрабатывающих производствах объем продукции остался на том же уровне, в производстве электроэнергии – минус 7%. Добыча нефти увеличилась на 10%, газа – на 4,8%, нерудных стройматериалов – на 8,3%. Выросло производство мяса и субпродуктов (+25,3%), стекла (+12,3%), минеральной воды (+7,9%), плодоовощных консервов (+4,2%), тканей (+3%). Снизился выпуск бетона (-77,8%), сборных металлоконструкций (-65,7%), окон (-35,5%), топливной древесины (-31,8%), силикатного кирпича (-25,9%), диванов (-19,8%), сыров и творога (-19,2%) и др. товаров.

Источник: http://news.sarbc.ru/main/2016/08/12/186412.html
Что же Вы хотите от проектного дела? При таком спаде производства стройматериалов...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 12 Августа 2016 года, 20:28
(ссылка на это сообщение)

Производство падает. Добыча растет. Нормально для сырьевого придатка. ;(

Posetitel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 12 Августа 2016 года, 23:35
(ссылка на это сообщение)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 15 Августа 2016 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Олега 777 от 12 Августа 2016 года, 20:28

Производство падает. Добыча растет. Нормально для сырьевого придатка. ;(

Энергетической сверхдержавы, вообще-то.
На самом деле данные цифры не повод делать какие-то глобальные выводы и прогнозы, надо смотреть динамику, год, два и три. Тут лишь пол года. Перед этим вполне мог быть строительный бум, а это лишь отскок. А еще есть сезонные изменения и т.д.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Олега 777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 15 Августа 2016 года, 10:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 15 Августа 2016 года, 09:53

Энергетической сверхдержавы, вообще-то.

Вообще-то да, энергетическая сверхдержава, живущая за счет Трубы, это сырьевой сверхпридаток ЕС. Даже без учета сырьевой компоненты для строительства.

Цитата: Diego от 15 Августа 2016 года, 09:53

надо смотреть динамику, год, два и три.

Уж "давно сидим" (белое солнце пустыни), смотрим на энту динамику..
"Мог быть строительный бум, а это лишь отскок"..Ага

, "выравнивание фронта 2"... У меня ЛЭК тянул объект на Звездной 7 лет. На других, начатых ранее, все гораздо хуже.

Страниц: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 ... 31 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines