Электростанция дизельная. Прокладка рядом кабелей от нескольких генераторов

Электростанция дизельная. Прокладка рядом кабелей от нескольких генераторов
Количество просмотров - 2410 (ссылка на эту тему)

Rocker 890

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 23 Августа 2016 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!

Есть такая ситуация - на ПС стоят 6 ДЭС в качестве резервного источника. Максимально допускается работа подряд не более 24 часов и не более 72 часов в год.
Каждая ДЭС подключена к КТПН сдвоенной линией из двух кабелей 4х185 мм².
Есть максимальный и минимальный режим работы ДЭС. Максимальный - зимой, когда могут работать все 6 ДЭС, но это не дольше двух часов подряд. Есть минимальный летний - когда подряд работает не более двух ДЭС.
Все кабели предлагается проложить в одном лотке вплотную.

Эксперт говорит, что это недопустимо, и кабели поплавятся. На вопрос, если работает летом в теплое время только 2 ДЭС, то с чего бы им плавится, ответить не может. На вопрос, что зимой будет минусовая температура и чтобы что-то поплавилось надо их сильно и надолго перегрузить.

Он сам ссылается на ПУЭ, однако там учет параллельной прокладки только для кабелей в земле.

Я смотрю на ГОСТ 50571.5.52-2011 и там говорится, что все эти расстояния и длительно допустимые токи приведены для НОРМАЛЬНОГО режима. В моем случае режим работы этих ДЭС и кабелей как раз не нормальный, а аварийный.

Вот для такого режима и с приведенными условиями допустима такая прокладка кабелей?

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 23 Августа 2016 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

мощности ДЭС какие?

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Rocker 890

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 23 Августа 2016 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

400 кВт каждая

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Августа 2016 года, 10:30
(ссылка на это сообщение)

воот....то есть у вас будет лежать куча кабелей рядом которые будут греться сами при протекании тока по ним и греть окружающие их кабели.....пересчитываете табличное значение допустимого тока кабеля вашего сечения с учетом всех понижающих коэффициентов...которые и учитывают то сколько кабелей и как близко они лежат...если допустимый ток пересчитанный будет больше расчетного то ничего не должно расплавиться температура кабеля не превысит нормируемой.

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Rocker 890

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Августа 2016 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

я об этом выше сказал - работают одновременно много машин только зимой и непродолжительно. По идее в этом случае следует производить расчет тепловой с указанием взаимного влияния. Понятно что если брать по максимуму по табблицам - такие сечения не пройдут. При этом эти самые таблицы составлены для тяжелого случая, а именно летнего дня и температуры 25 градусов. А я указал что как раз летом работаю максимум 2 ДЭС, то есть будет 2 пары кабелей работе и при том они будут загружены менее чем наполовину.

Максим R

Куратор подраздела "Электроосвещение внутреннее"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Августа 2016 года, 14:08
(ссылка на это сообщение)

ну я и говорю как расчетом показать что они не расплавиться.....мож тогда и сечение не стоило брать 185 квадратов все так недолго работает а зимой еще и охлаждаться прекрасно может и 10 квадратов хватит а то и 2,5 проложить)))
увас всего то 2 случая рассчитать зимой и со всеми кабелями и летом с двумя самые худший вариант когда все рядом, считаться с учетом коэффициентов допустимый ток и все..... эксперт увидит расчет, коэффициенты и успокоиться

Инженер-проектировщик (Владивосток, Россия)

Опти

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Августа 2016 года, 20:58
(ссылка на это сообщение)

Интересно, почему не указан материал кабеля медь или аллюминий

Инженер-электрик (Алчевск, Украина)

Дмитpий

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 24 Августа 2016 года, 07:30
(ссылка на это сообщение)

Тут самое главное, чтобы кабель до ДЭС выдержал ее номинальный ток (а то вдруг когда-нибудь ее нагрузят на номинал; такие элементы сети подбираются по номиналу).
Попробуйте обосновать с учетом допустимой перегрузки кабеля в послеаварийном режиме по ПУЭ (п. 1.3.6).
Для медных кабелей 2*350*1,15=805 А > Iном.дэс=761 А. Проходит, но впритирочку. Думаю, это эксперта и смутило.
Коэффициенты прокладки здесь не учитывают, поскольку нагрузка идет только в аварийном режиме, часть линий недогружена до 100%, а максимум нагрузки длится вообще 2 часа.
Также можно ввести повышающие коэффициенты для зимнего максимума (есть в ПУЭ и ГОСТе).

Rocker 890

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Августа 2016 года, 07:50
(ссылка на это сообщение)

Есть ГОСТ 31996-2012 для СПЭ кабелей. Я смотрю на него, а не на ПУЭ, тем более кабельные заводы работают как раз по нему. Так там для СПЭ медных кабелей трехжильных 185 квадрат ток прописан 504 А, для четырех жильных с учетом коэффициента 0,93 - 468 А. Номинальный ток генератора - 720 А (cos 0,8). Да и в паспорте так же прописано.

По расчетам в летнем режиме в работе 2 машины с наибольшей загрузкой каждой из них около 60%.

Вопрос еще в том где брать коэффициенты.

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Генерация электроэнергии >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines