|
Diego
|
для кого разработан СИП4 Посмотрите ссылку на новости. Там очень красочно расписываются достоинства СИП4.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Никнейм
|
Спасибо. Проморгал Ваше сообщение со ссылкой. Вот только статья в стиле "применяйте везде и всюду светодиодные светильники". Но основную мысль я понял. С промежуточными опорами, действительно, монтаж СИП4 проще, но ответвления и анкерные крепления сложнее на порядок.
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
Diego
|
Вот только статья в стиле "применяйте везде и всюду светодиодные светильники". Ага, нужна критика и альтернативное мнение. Только вот применяемая терминология вызывает сомнения. "Четырехпроводная система". Специалист Энсто. Может в 2006 году продажи не радовали и закинули такую вот бомбу.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Diego
|
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
Григорич
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
С промежуточными опорами, действительно, монтаж СИП4 проще, но ответвления и анкерные крепления сложнее на порядок. цитату привел только как пример все это вкусовщина нормами сип-4 прокладываться так не может
|
Инженер (Кустанай, Россия)
|
|
|
ElectroLamp
|
нормами сип-4 прокладываться так не может Первоначально СИП-4 использовался исключительно для ответвлений небольшой длинны к вводу и прокладки по стенам зданий. Потом стали рекламировать крепежные элементы для него, позволяющие увеличить расстояние между точками крепления. Но зачем его использовать таким образом, если СИП-2 есть? Можно конечно и СИП-4 наперекор требованиям ГОСТ 31946-2012 проложить по опорам. Но если что то непредвиденное случится? Проектировщик окажется виноватым.
|
Проектировщик (Москва, Россия)
|
|
|
Mav
|
Можно конечно и СИП-4 наперекор требованиям ГОСТ 31946-2012 проложить по опорам. А что, данный ГОСТ запрещает подвешивать СИП4 на опоры? Но если что то непредвиденное случится? Что именно? Вот СИП-2 зацепили телегой с соломой и порвали PEN, с СИП4 такое вряд ли может случиться: только весь жгут целиком.
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
ElectroLamp
|
Что именно? Вот СИП-2 зацепили телегой с соломой и порвали PEN, с СИП4 такое вряд ли может случиться: только весь жгут целиком В ГОСТ есть таблица, в соответствие с которой следует выбирать марку провода. Если на опору наезжает машина (пусть телега с двигателем, которая везет солому), то сам СИП страдать не должен. Должны порваться стальные стяжки, посредством которых анкерное крепление СИП крепится к опоре.
|
Проектировщик (Москва, Россия)
|
|
|
Mav
|
Должны порваться стальные стяжки, посредством которых анкерное крепление СИП крепится к опоре. Конкретно, ссылку на эти нормы. В ГОСТ есть таблица, в соответствие с которой следует выбирать марку провода. Какое отношение имеет данный ГОСТ к выбору СИПа на ВЛЗ?
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
ElectroLamp
|
Конкретно, ссылку на эти нормы. Ссылки нет. Но прецеденты наезда машин на опоры показывают, что в первую очередь рвутся именно стальные крепежные полосы. То есть не просто так выбрана их стойкость на разрыв. Какое отношение имеет данный ГОСТ к выбору СИПа на ВЛЗ? ГОСТ определяет правила использования этих проводов.
|
Проектировщик (Москва, Россия)
|
|
|
Mav
|
Ссылки нет. Значит бла-бла. А если у меня подвеска к опоре на болту М16 или на хомуте Ф16? ГОСТ определяет правила использования этих проводов. Да ну? Может начнём читать, что всё-таки написано в документе, а не додумывать отсебятину: "Стандарт устанавливает основные требования к конструкциям и техническим характеристикам проводов, их эксплуатационные свойства и методы испытаний" И где тут про правила использования проводов?
|
Инженер-электрик (Саратов, Россия)
|
|
|
Григорич
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
пуэ-7 п.1.1.19
|
Инженер (Кустанай, Россия)
|
|
|
|