beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22225
  • Всего тем - 31125
  • Всего сообщений - 288593
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Сравнение СИП-2 и СИП-4. Обсуждаем плюсы и минусы

Количество просмотров - 3216
(ссылка на эту тему)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 11 Апреля 2016 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

для кого разработан СИП4

Посмотрите ссылку на новости. Там очень красочно расписываются достоинства СИП4.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Никнейм
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 11 Апреля 2016 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Проморгал Ваше сообщение со ссылкой.
Вот только статья в стиле "применяйте везде и всюду светодиодные светильники". Но основную мысль я понял.
С промежуточными опорами, действительно, монтаж СИП4 проще, но ответвления и анкерные крепления сложнее на порядок.

Инженер-электрик ( ? , Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 11 Апреля 2016 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)

Вот только статья в стиле "применяйте везде и всюду светодиодные светильники".

Ага, нужна критика и альтернативное мнение.
Только вот применяемая терминология вызывает сомнения. "Четырехпроводная система". Специалист Энсто.
Может в 2006 году продажи не радовали и закинули такую вот бомбу.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 11 Апреля 2016 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

Вот кстати заметки по эксплуатации
http://www.news.elteh.ru/arh/2005/31/16.php
А вот тут по ценам
http://www.news.elteh.ru/arh/2005/34/16.php

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Григорич
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 11 Апреля 2016 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

С промежуточными опорами, действительно, монтаж СИП4 проще, но ответвления и анкерные крепления сложнее на порядок.

цитату привел только как пример
все это вкусовщина
нормами сип-4 прокладываться так не может

Инженер (Кустанай, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 15 Апреля 2016 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

нормами сип-4 прокладываться так не может


Первоначально СИП-4 использовался исключительно для ответвлений небольшой длинны к вводу и прокладки по стенам зданий. Потом стали рекламировать крепежные элементы для него, позволяющие увеличить расстояние между точками крепления.
Но зачем его использовать таким образом, если СИП-2 есть? Можно конечно и СИП-4 наперекор требованиям ГОСТ 31946-2012 проложить по опорам. Но если что то непредвиденное случится? Проектировщик окажется виноватым.

Проектировщик (Москва, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #22 : 15 Апреля 2016 года, 20:54
(ссылка на это сообщение)

Можно конечно и СИП-4 наперекор требованиям ГОСТ 31946-2012 проложить по опорам.

А что, данный ГОСТ запрещает подвешивать СИП4 на опоры?
Но если что то непредвиденное случится?

Что именно? Вот СИП-2  зацепили телегой с соломой и порвали PEN, с СИП4 такое вряд ли может случиться: только весь жгут целиком.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 15 Апреля 2016 года, 21:04
(ссылка на это сообщение)

Что именно? Вот СИП-2  зацепили телегой с соломой и порвали PEN, с СИП4 такое вряд ли может случиться: только весь жгут целиком

В ГОСТ есть таблица, в соответствие с которой следует выбирать марку провода. Если на опору наезжает машина (пусть телега с двигателем, которая везет солому), то сам СИП страдать не должен. Должны порваться стальные стяжки, посредством которых анкерное крепление СИП крепится к опоре.

Проектировщик (Москва, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #24 : 15 Апреля 2016 года, 21:44
(ссылка на это сообщение)

Должны порваться стальные стяжки, посредством которых анкерное крепление СИП крепится к опоре.

Конкретно, ссылку на эти нормы.
В ГОСТ есть таблица, в соответствие с которой следует выбирать марку провода.

Какое отношение имеет данный ГОСТ к выбору СИПа на ВЛЗ?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 15 Апреля 2016 года, 23:02
(ссылка на это сообщение)

Конкретно, ссылку на эти нормы.

Ссылки нет. Но прецеденты наезда машин на опоры показывают, что в первую очередь рвутся именно стальные крепежные полосы. То есть не просто так выбрана их стойкость на разрыв.
Какое отношение имеет данный ГОСТ к выбору СИПа на ВЛЗ?

ГОСТ определяет правила использования этих проводов.

Проектировщик (Москва, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас на форумах Сейчас на форумах
 
Сообщение #26 : 16 Апреля 2016 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

Ссылки нет.

Значит бла-бла. А если у меня подвеска к опоре на болту М16 или на хомуте Ф16?

ГОСТ определяет правила использования этих проводов.

Да ну? Может начнём читать, что всё-таки написано в документе, а не додумывать отсебятину:
"Стандарт устанавливает основные требования к конструкциям и техническим характеристикам проводов, их эксплуатационные свойства и методы испытаний"
И где тут про правила использования проводов?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Григорич
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 16 Апреля 2016 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

пуэ-7
п.1.1.19

Инженер (Кустанай, Россия)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
Сегодня в 13:16

автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 646, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
РоманC, Александр 156, Murad555, Mav, Beroes Group
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines